Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Crecimiento, fenología y rendimiento de seis variedades de arveja (Pisum sativum L.) cultivadas bajo cubierta plástica en la región andina de Boyacá
Growth, phenology, and yield of six pea (Pisum sativum L.) varieties under plastic cover conditions in the Andean region of Boyacá
DOI:
https://doi.org/10.15446/acag.v73n3.118604Palabras clave:
biomasa, foliolos, nudos reproductivos, nudos vegetativos, tiempo térmico (es)biomass, leaflets, reproductives nodes, vegetative nodes, thermal time (en)
Descargas
La arveja (Pisum sativum L.) es un cultivo de gran importancia a nivel mundial debido a su alto contenido proteico. En Colombia, el departamento de Boyacá ha perdido protagonismo en su producción, en gran parte debido a la falta de desarrollo e introducción de nuevas variedades adaptadas a las condiciones ambientales locales. Esta limitación ha restringido el potencial de rendimiento del cultivo, lo que genera una disminución en la productividad de las áreas cultivadas. Por ello, en el presente estudio se evaluaron el desarrollo fenológico, la producción de biomasa y el rendimiento de semillas de seis variedades de arveja cultivadas bajo condiciones de cubierta plástica en Tunja, Boyacá. Se utilizó un diseño completamente aleatorizado con seis tratamientos y cinco repeticiones. Las variedades introducidas fueron Alejandrita, Síe, Afila, Rizada, Santa Isabel y San Isidro. La variedad Rizada requirió 208 grados día de crecimiento acumulados (GDDA) para alcanzar el 50 % de emergencia, mientras que Alejandrita, Síe y Afila necesitaron solo 177 GDDA, evidenciando variabilidad en la respuesta térmica inicial. Al alcanzar los 330 GDDA, Síe, Afila, Santa Isabel y San Isidro ya habían formado su primer nodo, mientras que Alejandrita y Rizada requirieron mayor acumulación térmica. La floración se inició a los 1092 GDDA en todas las variedades, excepto Santa Isabel, que lo hizo a los 1208 GDDA, clasificándose como variedad de maduración tardía. Todas las variedades alcanzaron la madurez fisiológica a los 1805 GDDA y madurez para la cosecha a los 2075 GDDA. Santa Isabel presentó la mayor producción de biomasa, mientras que las variedades de tipo arbustivo (Alejandrita y Síe) desarrollaron más ramas basales. La variedad Síe tuvo el menor peso de 100 semillas. Finalmente, Santa Isabel obtuvo el mayor rendimiento de semillas verdes, superando significativamente a Síe y Alejandrita, que registraron los valores más bajos.
Pea (Pisum sativum L.) is a crop of outstanding global importance due to its high protein content. In Colombia, the department of Boyacá has lost its leading position in pea production due to the lack of development of new varieties better adapted to local environmental conditions. This limitation has restricted the yield potential of peas and led to a decline in the productivity of cultivated areas. On that basis, the phenological development, biomass production, and seed yield of six pea varieties grown under plastic cover in the city of Tunja, Boyacá, were evaluated. A completely randomized design was implemented with six treatments and five replications. The treatments consisted of six introduced pea varieties: Alejandrita, Síe, Afila, Rizada, Santa Isabel, and San Isidro. The variety Rizada required 208 accumulated growing degree days (CGDD) to reach 50 % emergence, whereas Alejandrita, Síe, and Afila needed 177 CGDD, indicating variability in their initial thermal requirements. When the plants accumulated 330 CGDD, the Síe, Afila, Santa Isabel, and San Isidro varieties had already formed the first node, while Alejandrita and Rizada required more thermal time to reach this stage. Flowering began at 1092 CGDD for all varieties, except Santa Isabel, which required 1208 CGDD, and was classified as a late-maturing variety. All varieties reached physiological maturity at 1805 CGDD and full harvest maturity at 2075 CGDD. The variety Santa Isabel exhibited the highest biomass production, while the bush-type varieties (Síe and Alejandrita) developed more basal branches. The variety Síe produced the lowest 100-seed weight. Lastly, Santa Isabel showed the highest green seed yield, significantly outperforming Síe and Alejandrita, which had the lowest.
Referencias
Achenef, G.; Yilma, G. and Yimam, K. (2024). Assessment of phenotypic stability and adaptability of elite field pea (Pisum sativum L) genotypes in Arsi zone, Ethiopia. Journal of Agriculture and Food Research, 18, 101427. https://doi.org/10.1016/j.jafr.2024.101427
Agronet. (2023). Área, producción y rendimiento nacional por cultivo. Agronet. https://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/home.aspx?cod=1Benti O. and Petros, Y. (2017). Genetic variability and association among agronomic characters in selected field pea (Pisum sativum L.) genotypes at Bale Zone, Sinana Research Center, Oromia Region, Ethiopia. International Journal of Genetics and Genomics, 5(6), 63-75. https://doi.org/10.11648/j.ijgg.20170506.11
Chandra, R. and Polisetty, R. (1998). Factors affecting growth and harvest index in pea (Pisum sativum L.) varieties differing in time of flowering and maturity. Journal of Agronomy and Crop Science, 181(3), 129–135. https://doi.org/10.1111/j.1439-037X.1998.tb00408.x
Checa Coral, O. E.; Rodríguez Rodríguez, D. M.; Ruiz Eraso, M. H. and Muriel Figueroa, J. E. (2021). La arveja - Investigación y tecnología en el sur de Colombia. Editorial Universidad de Nariño. http://sired.udenar.edu.co/id/eprint/7303
Easlon, H. M. and Bloom, A. J. (2014). Easy Leaf Area: Automated digital image analysis for rapid and accurate measurement of leaf area. Applications in Plant Sciences, 2(7), 1400033. https://doi.org/10.3732/apps.1400033
Fatima, S.; Aslam, R.; Shahzadi, K.; Awan, H.; Nadeem, M.; Shabir, M.; Shafiq, Y. and Hamid, M. (2024). Effect of drought stress at growth and development of pea (Pisum sativum L.). Asian Journal of Research in Crop Science, 9(1), 76-80. https://doi.org/10.9734/ajrcs/2024/v9i1247
Galindo Pacheco, J. R. (2006). Desarrollo de un modelo explicativo de la productividad potencial del cultivo de arveja (Pisum Sativum L.) Var. Santa Isabel bajo condiciones de la Sabana de Bogotá [Doctoral dissertation]. Universidad Nacional de Colombia. http://hdl.handle.net/20.500.12324/35017
Galindo Pacheco, J. R. and Clavijo Porras, J. (2009). Phenology of pea crop (Pisum sativum L. var. Santa Isabel) in the Bogotá plateau at open field and under plastic cover. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 10(1), 5-15. https://doi.org/10.21930/rcta.vol10_num1_art:123
Giovanardi, M.; Pantaleoni, L.; Ferroni, L.; Pagliano, C.; Albanese, P.; Baldisserotto, C. and Pancaldi, S. (2018). In pea stipules a functional photosynthetic electron flow occurs despite a reduced dynamicity of LHCII association with photosystems. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Bioenergetics, 1859(10), 1025–1038. https://doi.org/10.1016/j.bbabio.2018.05.013
Gong, D.; He, F.; Liu, J.; Zhang, C.; Wang, Y.; Tian, S.; Sun, C. and Zhang, X. (2022). Understanding of hormonal regulation in rice seed germination. Life, 12(7), 1021. https://doi.org/10.3390/life12071021
Jiang, Y.; Davis, A. R.; Warkentin, T. D. and Bueckert, R. A. (2020). Pea pollen viability and seed set response at high night temperatures. Canadian Journal of Plant Science, 100(3), 332-335. https://doi.org/10.1139/cjps-2019-0060
Lambrecht, D. M.; Diel, M. I.; Lucio, A. D. C.; Tischler, A. L.; Sgarbossa, J. and Peripolli, M. (2023). Plastochron, phenology, and production of green pea in different growing seasons. Ciência e Agrotecnologia, 47, e008222. https://doi.org/10.1590/1413-7054202347008222
Ligarreto, G. A. (2017a). Alejandrita: Variedad de arveja compacta para consumo en fresco e industrial [Technical datasheet]. Universidad Nacional de Colombia.
Ligarreto, G. A. (2017b). Síe: Variedad de arveja compacta para la zona andina [Technical datasheet]. Universidad Nacional de Colombia.
Malhi, G. S.; Kaur, M. and Kaushik, P. (2021). Impact of climate change on agriculture and its mitigation strategies: A review. Sustainability, 13(3), 1318. https://doi.org/10.3390/su13031318
Mihailović, V. (2008). Yield components in afila (af) forage‑pea (Pisum sativum L.) lines [Technical datasheet, pp. 98]. Institute of Field and Vegetable Crops, Novi Sad, Serbia.
Miller, P.; Lanier, W. and Brandt, S. (2001). Using growing degree days to predict plant stages. MontGuide No. MT200103 AG, vol. 59717, pp. 994–2721. Montana State University. https://landresources.montana.edu/soilfertility/documents/PDF/pub/GDDPlantStagesMT200103AG.pdf
Munier-Jolain, N.; Turc, O. and Ney, B. (2010). Reproductive development. In N. Munier-Jolain; V. Biarnès and I. Chaillet. (Eds.), Physiology of the pea crop. CRC Press. https://doi.org/10.1201/b10504
Ney, B.; Duthion, C. and Fontaine, E. (1993). Timing of reproductive abortions in relation to cell division, water content, and growth of pea seeds. Crop Science, 33(2), 267-270. https://doi.org/10.2135/cropsci1993.0011183X003300020010x
Olivier, F. C. and Annandale, J. G. (1998). Thermal time requirements for the development of green pea (Pisum sativum L.). Field Crops Research, 56(3), 301–307. https://doi.org/10.1016/S0378-4290(97)00097-X
Omid, M. and Shafaei, A. (2005). Temperature and relative humidity changes inside greenhouse. International Agrophysics, 19(2), 153-158. http://www.international-agrophysics.org/pdf-106631-37473?filename=37473.pdf
Pacheco, C. A.; Vergara, M. C. and Ligarreto, G. A. (2010). Classification of 42 genotypes of pea (Pisum sativum L.) according to the morphological characters and agronomic behavior. Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín, 63(2), 5543-5553. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0304-28472010000200008&script=sci_arttext
Pantoja, G. D.; Muñoz, Z. K. and Checa C. O. (2014). Evaluation and correlation of yield components in advanced lines of pea Pisum sativum with afila gene. Revista De Ciencias Agrícolas, 31(2), 24-39. https://doi.org/10.22267/rcia.143102.29
Pekşen, E.; Pekşen, A.; Bozoğlu, H. and Gülümser, A. (2004). Comparison of fresh pod yield and pod related characteristics in pea (Pisum sativum L.) cultivars sown in autumn and spring under Samsun ecological conditions. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 28(5), 363-370. https://journals.tubitak.gov.tr/agriculture/vol28/iss5/9/
Sadras, V. O.; Lake, L.; Kaur, S. and Rosewarne, G. (2019). Phenotypic and genetic analysis of pod wall ratio, phenology and yield components in field pea. Field Crops Research, 241, 107551. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2019.06.008
Töpfer, R. and Trapp, O. (2022). A cool climate perspective on grapevine breeding: climate change and sustainability are driving forces for changing varieties in a traditional market. Theoretical and Applied Genetics, 135, 3947-3960. https://doi.org/10.1007/s00122-022-04077-0
UNAL. (2023). Nuevas variedades de alverja de la UNAL obtienen certificado de obtentor del ICA. Agencia UNAL, Universidad Nacional de Colombia (UNAL). https://agenciadenoticias.unal.edu.co/detalle/nuevas-variedades-de-alverja-de-la-unal-obtienen-certificado-de-obtentor-del-ica
Uskutoğlu, D. and İdikut, L. (2023). Pea production statistics in the world and in Turkey. Innovative Research in Agriculture, Forest and Water Issues, 25-38. https://www.researchgate.net/publication/374660164_Chapter_2_Pea_Production_Statistics_in_the_World_and_in_Turkey
Villani, P. J. and Demason, D. A. (1999). The Af gene regulates timing and direction of major developmental events during leaf morphogenesis in garden pea (Pisum sativum). Annals of Botany, 83(2), 117-128. https://doi.org/10.1006/anbo.1998.0805
Williams, O.; Vander Schoor, J. K.; Butler, J. B.; Ridge, S.; Sussmilch, F. C.; Hecht, V. F. G. and Weller, J. L. (2022). The genetic architecture of flowering time changes in pea from wild to crop. Journal of Experimental Botany, 73(12), 3978-3990. https://doi.org/10.1093/jxb/erac132
Williams, O. R.; Vander Schoor, J. K.; Butler, J. B.; Hecht, V. F. and Weller, J. L. (2024). Physical seed dormancy in pea is genetically separable from seed coat thickness and roughness. Frontiers in Plant Science, 15, 1359226. https://doi.org/10.3389/fpls.2024.1359226
Wu, D.-T.; Li, W.-X.; Wan, J.-J.; Hu, Y.-C-; Gan, R.-Y. and Zou, L. A. (2023). A comprehensive review of pea (Pisum sativum L.): Chemical composition, processing, health benefits, and food applications. Foods, 12(13), 2527. https://doi.org/10.3390/foods12132527
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Política sobre Derechos de autor:Los autores que publican en la revista se acogen al código de licencia creative commons 4.0 de atribución, no comercial, sin derivados.
Es decir, que aún siendo la Revista Acta Agronómica de acceso libre, los usuarios pueden descargar la información contenida en ella, pero deben darle atribución o reconocimiento de propiedad intelectual, deben usarlo tal como está, sin derivación alguna y no debe ser usado con fines comerciales.
