Parámetros agronómicos y ambientales de fósforo en suelos molisoles con diferentes usos en la provincia de Buenos Aires, Argentina
Agronomic and environmental phosphorus parameters in molisolls with different soil uses in the province of Buenos Aires, Argentina
DOI:
https://doi.org/10.15446/acag.v65n4.52186Palabras clave:
GSP, ISP, P-Bray1, P-CaCl2, profundidad del suelo, sistemas de manejo (es)DPS, PSI, Land use, P-Bray1, P-CaCl2 (en)
El cambio dinámico en el suelo debido a diferentes usos puede monitorearse mediante el seguimiento de variables sensibles. Para el contenido de fósforo (P), no existe un consenso acerca de la variable de medición más adecuada. En este trabajo se evaluó la utilidad de técnicas que miden disponibilidad, pérdida y capacidad de retención de P (P-Bray1, P-CaCl2, P75, ISP y GSP) para diferenciar cambios en el contenido de P del suelo, relacionados al uso de la tierra, así como la relación entre dichas técnicas. Se analizaron dos profundidades de suelo en dos sitios del sudeste de la provincia de Buenos Aires con diferentes secuencias: agrícolas (A), pastizales nativos (PN), sistemas forestales (FO) y pastizales secundarios (PS). Todas las técnicas pudieron diferenciar entre sistemas de manejo; con diferencias variables según la profundidad del suelo. Se detectaron correlaciones estrechas entre las técnicas, resultando dependientes del uso del suelo, P-Bray1 y P-CaCl2 (R2 = 0.89), P75 e ISP (R2 = 0,79) y GSPP75 o GSPISP con P-CaCl2 (R2 = 0.82 y 0.83 respectivamente). Los sistemas A incrementaron la disponibilidad de P (P-Bray1), disminuyeron la capacidad de retención (P75 e ISP) y generaron mayor riesgo de pérdidas de P (P-CaCl2). El FO y la PS presentaron mejor disponibilidad de P respecto de PN, con mayor capacidad de retención y con menores riesgos de pérdidas por escurrimiento. En base a los resultados, podría estimarse una forma de P en función de la determinación analítica de otra, pero de forma diferencial según el uso del suelo.
Referencias
Amarawansha, E.A.G.S. e Indraratne, S.P. 2010. Degree of phosphorus saturation in intensively cultivated soils in Sri Lanka. Short communication.Tropical Agric. Research. 22 (1): 113-119.
Andersson, H.; Bergström, L.; Djodjic, F.; Ulén, B.y Kirchmann, H. 2013. Topsoil and subsoil properties influence phosphorus leaching from four agricultural soils. Journal of environmental quality, 42(2), 455-463.
Bache, B.W. y Williams, E.G.1971. A phosphate sorption index for soils. Journal of Soil Science 22:289-301.
Bray, R.H. y Kurtz, L.T. 1945. Determination of total, organic and available forms of phosphorus in soils. Soil Sci. 59: 39 – 45.
Daly, K.; Jeffrey, D.y Tunney, D.H. 2001. The effect of soil type on phosphorus sorption capacity and desorption dynamics in Irish grassland soils. Soil Use Manage. 17:12–20.
Gutierrez Boem, F.H.; Alvarez, K.; Cabello, M.J. y Fernández, P.L. 2008. Phosphorus retention on surface of tilled and no-tilled soils. Soil Sci. Soc. Am. J. 72:1158-1162.
Hong-ling, Q; Q Zhi; L.; Xin-liang; L.J Ming-de, Z. Yong; Jin-shui, W y Wen-xue, W. 2010. Phosphorus Status and Risk of Phosphate Leaching Loss From Vegetable Soils of Different Planting Years in Suburbs of Changsha, China. Agricultural Sciences in China, 9(11): 1641-1649
Ige, D.V., Akinremi, O.O. y Flaten, D.N. 2005. Environmental index for estimating the risk of phosphorus loss in calcareous soils of Manitoba. J. Environ. Qual. 34:1944-1951.
Kovar, J.L. y Pierzynski, G.M. 2009. In: J.L. Kovar and G.M. Pierzynski (eds). Methods for P Analysis. Southern Cooperative Series Bulletin No. 408. Virginia Tech University, USA.
Larson, W.E. y Pierce, F.J. 1994. The Dynamics of Soil Quality as a Measure of Sustainable Management. p. 37–51. In Doran, JW; DC Coleman; DF Bezdicek & BA Stewart. Defining Soil Quality for a Sustainable Environment. SSSA Special Publication 35. Soil Science. Society of America and American Society of Agronomy.
Pautler, M.C.y Sims, T.J. 2000. Relationships between soil test phosphorus, soluble phosphorus and phosphorus saturation in Delaware soils. Soil Sci. Soc. Am. J. 64: 765-773.
Pose, N.N.; Zamuner, E.E. y Echeverría, E. 2012. Grado de saturación y riesgo de pérdidas de fósforo en un molisol del sudeste bonaerense con papa. Ciencia del suelo 30(1): 1-8.
Quintero, C.E. 2002. Dosificación del Fósforo según tipos de suelos. Inf. Agron. Cono Sur, nº 16.
R Core Team. 2013. R: A language and environment for statistical computing. Versión 3.0.0. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. Available at http://www.R-project.org/ (Accessed 03 April 2013)
Regan, J.T.; Fenton, O.; Daly, K.; Grant, J.; Wall, D.P. y Healy, M.G. 2014. Effects of Overland Flow on Critical Soil Test Phosphorus Thresholds in Tillage Soils. Water, Air, & Soil Pollution, 225(8), 1-13.
Rubio, G; Cabello, M.J. y Gutiérrez Boem, F.H. 2008. Estimating Available Soil Phosphorus Increases after Phosphorus Addition s in Mollisols. Soil Sci. Soc. Am. J. 72:1721-1727.
Sharpley, A.N. 2010. Manejo de fósforo en sistemas de producción agrícola ambientalmente sustentables: Desafíos y oportunidades. Informaciones agronómicas del cono sur. 46: 1-10
Sims, J.T. 2009. Soil test phosphorus: Principles and methods. P. 9-14. In Kovar, JL & GM Pierzynski.: Methods of Phosphorus Analysis for Soils, Sediments, Residuals, and Waters. Southern Cooperative Series Bulletin No. 408. Virginia Tech University USA.
USDA Soil Clasiffication. 2006. Claves para la Taxonomía de Suelos. Soil Survey Staff Departamento de Agricultura de los Estados Unidos. Servicio de Conservación de Recursos Naturales. 10º Edición, 331 p.
Xu, X e Hirata, E. 2005. Decomposition patterns of leaf litter of seven common canopy species in a subtropical forest: N and P dynamics. Plant and Soil, 273:279-289.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2016 Acta Agronómica

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Política sobre Derechos de autor:Los autores que publican en la revista se acogen al código de licencia creative commons 4.0 de atribución, no comercial, sin derivados.
Es decir, que aún siendo la Revista Acta Agronómica de acceso libre, los usuarios pueden descargar la información contenida en ella, pero deben darle atribución o reconocimiento de propiedad intelectual, deben usarlo tal como está, sin derivación alguna y no debe ser usado con fines comerciales.















