Publicado
Versiones
- 2021-12-02 (2)
- 2019-10-01 (1)
Características morfológicas de variedades de café cultivadas en condiciones de sombra
Morphological characteristics of coffee varieties grown in shade conditions
DOI:
https://doi.org/10.15446/acag.v68n4.70496Palabras clave:
Coffea arabica, condiciones agroclimáticas, crecimiento vegetativo, sistemas agroforestales, sostenible (es)agroclimatic conditions, agroforestry systems, Coffea arabica, vegetative growth, sustainable (en)
El cultivo de café es una de las principales actividades agrícolas en la región Amazonas de Perú. El presente trabajo tuvo como finalidad evaluar el comportamiento agronómico de las variedades Catimor, Maragogipe y Castillo de café (Coffea arabica), establecidas bajo un sistema agroforestal, empleando como sombra árboles de Eucalyptus torreliana, Colubrina glandulosa y Pinus tecunumanii. El estudio de inició en 2017 en el distrito de Huambo, Provincia de Rodríguez de Mendoza, Amazonas-Perú. Los tratamientos se distribuyeron en un diseño experimental en bloques completos al azar, y consistió en tres bloques y nueve tratamientos. Las variables evaluadas fueron: altura de planta, altura hasta la primera hoja, número de hojas, estado general de la planta y diámetro del tallo. La metodología utilizada consistió en análisis individual para cada tiempo, prueba de homogeneidad de varianzas y análisis conjunto en el tiempo para un mismo espacio, considerando la interacción tratamiento x tiempo, en evaluaciones a 30, 60, 90, 120 y 150 días después del establecimiento del cultivo. Los resultados indican que la variedad de café Castillo, tanto bajo sombra de P. tecunumanii como de C. glandulosa, presentó el mejor comportamiento agronómico; mientras que la variedad Maragogipe bajo sombra de E. torreliana o de C. glandulosa mostró un deficiente comportamiento agronómico.
Coffee crop is one of the main activities in the Amazon region, ranking as third in Peru. The purpose of this work was to evaluate the agronomic behavior of three coffee varieties (Catimor, Maragogipe and Castillo) established under an agroforestry system, using as shade trees Eucalyptus torreliana, Colubrina glandulosa and Pinus tecunumanii, whose experimental study was established in the district of Huambo, Province of Rodríguez de Mendoza, Amazonas-Peru during 2017. Treatments were distributed in a randomized complete block experimental design, with three blocks and nine treatments. The evaluated variables were plant height, height to the first leaf, number of leaves, general state of the plant and diameter of the stem. The methodology used consisted of individual analysis for each time, homogeneity test of variances and joint analysis over time for the same space, considering the interaction treatment*time, performing evaluations at 30, 60, 90, 120 and 150 days after crop settlement. The results indicated that the variety of Castillo coffee either with shade of P. tecunumanii or with shade of C. glandulosa leads to a better agronomic behavior, and the variety of coffee Maragogipe both with shade of E. torreliana and with shadow of C. glandulosa shows a poor agronomic behavior.
Referencias
Aguilar, A.; Beer, J.; Vaast, P.; Jimenez, F.; Staver, CH.; y Kleinn, CH. 2001. Desarrollo del café asociado con Eucalyptus deglupta o Terminalia ivorensis en la etapa de establecimiento. Agroforesteria en las Americas 8(30): 28-31. URL: http://repositorio.bibliotecaorton.catie.ac.cr/handle/11554/6026
Arcila, J.; Farfan, F.; Moreno, A.; Salazar, L.; y Hincapié, E. 2007. Sistemas de producción de café en Colombia. Revista Cenicafé, Colombia. 309 p. URL: http://biblioteca.cenicafe.org/handle/10778/720
Bhagwat, S.A.; Willis, K.J.; Birks, H.J.B.; and Whittaker, R.J. 2008. Agroforestry: a refuge for tropical biodiversity? Trends Ecol. Evol. 23: 261–7. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tree.2008.01.005
Bosselmann, A.S.; Dons, K.; Oberthur, T.; Olsen, C.S.; Ræbild, A.; and Usma, H. 2009. The influence of shade trees on coffee quality in small holder coffee agroforestry systems in Southern Colombia. Agric. Ecosyst. Environ. 129: 253–260. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agee.2008.09.004
Caswell, M.; Méndez, V.E.; and Bacon, C.M. 2012. Food security and smallholder coffee production: current issues and future directions. ARLG Policy Brief # 1. University of Vermont: Burlington, VT. URL: https://scholarcommons.scu.edu/ess/2/
Chiquillo, K.; Gaitán, N.; y Vargas, L. 2013. Descripción de la dinámica agroproductiva-comercial del subsector café en El Salvador y aproximación al análisis de equidistribución del ingreso generado 1990-2011. Revista Realidad. 137: 417-455. URL: http://www.uca.edu.sv/upload_w/8/archivo/1391120570-52ead0baa15b9.pdf
Farfán, F.; y Mestre, A. 2004. Respuesta del café cultivado en un sistema agroforestal a la aplicación de fertilizantes. Cenicafe 55(2):161-174. URL: https://www.cenicafe.org/es/publications/arc055%2802%29161-174.pdf
Farfán, F.; y Urrego, B. 2004. Comportamiento de las especies forestales Cordia alliodora, Pinus oocarpa y Eucalyptus grandis como sombrío e influencia en la productividad del café. Cenicafé 55(4):317-329. URL: https://www.cenicafe.org/es/publications/arc055(04)317-329.pdf
Greenhouse, S.; and Geisser, S. 1959. An extension of Box’s results on the use of the F distribution in multivariate analysis. The Annals of Mathematical Statistics, 29.
Haggar, J.; Barrios, M.; Bolaños, M.; Merlo, M.; Moraga, P.; Munguia, R.; Ponce, A.; Romero, S.; Soto, G.; and Staver, C. 2011. Coffee agroecosystem performance under full sun, shade, conventional and organic management regimes in Central America. Agroforestry Systems (3): 285-301. DOI: https://doi.org/10.1007/s10457-011-9392-5
Jezeer, R.E.; y Verweij, P.A. 2015. Café en Sistema Agroforestal - doble dividendo para la biodiversidad y los pequeños agricultores en Perú. Hivos, The Hague, Holanda. URL: https://www.researchgate.net/publication/301694184_Cafe_en_sistemas_Agroforestales_Doble_dividendo_para_la_biodiversidad_y_los_pequenos_agricultores_en_Peru
Lin, B.B. 2007. Agroforestry management as an adaptive strategy against potential microclimate extremes in coffee agriculture. Agric. For. Meteorol. 144: 85–94. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2006.12.009
Mouen Bedimo, J.A.; Dufour, B.P.; Cilas, C.; and Avelino, J. 2012. Effets des arbres d'ombrage sur les bioagresseurs de Coffea arabica. Cahiers Agricultures 21(2-3): 89-97. DOI: https://doi.org/10.1684/agr.2012.0550
Pérez, J.; Valdés, E.; y Ordaz, V.M. 2012. Cobertura vegetal y erosión del suelo en sistemas agroforestales de café bajo sombra. Terra Latinoamericana, 30(3): 249-259. URL: http://www.scielo.org.mx/pdf/tl/v30n3/2395-8030-tl-30-03-00249.pdf
Suatunce, P.; Díaz, G.; y García, L. 2009. Evaluación de cuatro especies forestales asociadas con café (Coffea arabica L.) y en monocultivo en el litoral ecuatoriano. Ciencia y Tecnología 2(2): 29-34. URL: http://www.uteq.edu.ec/revistacyt/publico/archivos/C1_articulo_520092.pdf
Thornley, J.; and France, J. 2007. Growth functions. En: Mathematical Models in Agriculture. Quantitative methods for the plant, animal and ecological sciences. 2nd Ed. Cromwell Press, Trowbridge. Pp. 136-171.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Dargie Tsegay Berhe, Yohannes Zergaw, Temesgen Kebede, Sartaj Ahmad Bhat. (2022). Organic Amendments: Direct Application and Residual Effects on Vegetative and Reproductive Growth of Hot Pepper. The Scientific World Journal, 2022, p.1. https://doi.org/10.1155/2022/2805004.
2. Sheila Estefanía Aragón-Guzmán, Juan Regino-Maldonado, Alfonso Vásquez-López, Arcelia Toledo-López, Silvia Nuria Jurado-Celis, Carlos Alejandro Granados-Echegoyen, Nadia Landero-Valenzuela, Fabián Arroyo-Balán, Beatriz Quiroz-González, Juan M. Peñaloza-Ramírez. (2024). A systematic literature review on environmental, agronomic, and socioeconomic factors for the integration of small-scale coffee producers into specialized markets in Oaxaca, Mexico. Frontiers in Sustainable Food Systems, 8 https://doi.org/10.3389/fsufs.2024.1386956.
3. Nixon Haro, Gerson Meza-Mori, Jaqueline Llomeli Zuta Lopez, Elí Pariente, Heyton Deyvi Garcia Cruz, Lily Juarez-Contreras, Elver Coronel Castro, Rosalynn Yohanna Rivera Lopez, Manuel Oliva-Cruz. (2025). Standardization of tree species in agroforestry systems of Coffea arabica L. at different altitudes in Amazonas, Peru. Trees, Forests and People, 20, p.100878. https://doi.org/10.1016/j.tfp.2025.100878.
4. Carlos A. Castro, Blanca Indacochea, Juan García, Julio Gabriel, María González. (2024). Características morfológicas de 20 cultivares de café arábigo (Coffea arabica) en finca Andil de la UNESUM. Revista ESPAMCIENCIA, 15(E), p.39. https://doi.org/10.51260/revista_espamciencia.v15iE.540.
5. Dargie Tsegay Berhe, yohannes ekuraga, Temesgen Kebede. (2022). Direct Application and Residual Effects of Organic Amendments on Vegetative and Reproductive Growth of Hot Pepper (Capsicum Annuum L.). SSRN Electronic Journal, https://doi.org/10.2139/ssrn.4119320.
6. Dargie Tsegay Berhe. (2024). Organic amendment composition and sowing depth in coffee Arabica: Effects on seedling growth biometrics. Heliyon, 10(11), p.e32082. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e32082.
7. C. Wigoberto Alvarado, Leidy G. Bobadilla, Leandro Valqui, Gelver Silva Valqui, Lamberto Valqui-Valqui, Carmen N. Vigo, Héctor V. Vásquez. (2022). Characterization of Coffea arabica L. parent plants and physicochemical properties of associated soils, Peru. Heliyon, 8(10), p.e10895. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e10895.
8. María Galarza, Alfredo Valverde. (2025). Morphometric and phenotypic characteristics of eight genotypes of Coffea arabica L. during vegetative development. Revista de la Facultad de Agronomía, Universidad del Zulia, 42(4), p.e244252. https://doi.org/10.47280/RevFacAgron(LUZ).v42.n4.IX.
9. Jegnes Benjamín Meléndez-Mori, Yoiner K. Lapiz-Culqui, Eyner Huaman-Huaman, Marileydi Zuta-Puscan, Manuel Oliva-Cruz. (2025). Can Zinc Oxide Nanoparticles Alleviate the Adverse Effects of Salinity Stress in Coffea arabica?. Agronomy, 15(5), p.1239. https://doi.org/10.3390/agronomy15051239.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2019 Acta Agronómica

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Política sobre Derechos de autor:Los autores que publican en la revista se acogen al código de licencia creative commons 4.0 de atribución, no comercial, sin derivados.
Es decir, que aún siendo la Revista Acta Agronómica de acceso libre, los usuarios pueden descargar la información contenida en ella, pero deben darle atribución o reconocimiento de propiedad intelectual, deben usarlo tal como está, sin derivación alguna y no debe ser usado con fines comerciales.















