Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Versiones
- 2021-12-02 (2)
- 2019-10-01 (1)
Características morfológicas de variedades de café cultivadas en condiciones de sombra
Morphological characteristics of coffee varieties grown in shade conditions
Palabras clave:
Coffea arabica, condiciones agroclimáticas, crecimiento vegetativo, sistemas agroforestales, sostenible (es)agroclimatic conditions, agroforestry systems, Coffea arabica, vegetative growth, sustainable (en)
Descargas
El cultivo de café es una de las principales actividades agrícolas en la región Amazonas de Perú. El presente trabajo tuvo como finalidad evaluar el comportamiento agronómico de las variedades Catimor, Maragogipe y Castillo de café (Coffea arabica), establecidas bajo un sistema agroforestal, empleando como sombra árboles de Eucalyptus torreliana, Colubrina glandulosa y Pinus tecunumanii. El estudio de inició en 2017 en el distrito de Huambo, Provincia de Rodríguez de Mendoza, Amazonas-Perú. Los tratamientos se distribuyeron en un diseño experimental en bloques completos al azar, y consistió en tres bloques y nueve tratamientos. Las variables evaluadas fueron: altura de planta, altura hasta la primera hoja, número de hojas, estado general de la planta y diámetro del tallo. La metodología utilizada consistió en análisis individual para cada tiempo, prueba de homogeneidad de varianzas y análisis conjunto en el tiempo para un mismo espacio, considerando la interacción tratamiento x tiempo, en evaluaciones a 30, 60, 90, 120 y 150 días después del establecimiento del cultivo. Los resultados indican que la variedad de café Castillo, tanto bajo sombra de P. tecunumanii como de C. glandulosa, presentó el mejor comportamiento agronómico; mientras que la variedad Maragogipe bajo sombra de E. torreliana o de C. glandulosa mostró un deficiente comportamiento agronómico.
Coffee crop is one of the main activities in the Amazon region, ranking as third in Peru. The purpose of this work was to evaluate the agronomic behavior of three coffee varieties (Catimor, Maragogipe and Castillo) established under an agroforestry system, using as shade trees Eucalyptus torreliana, Colubrina glandulosa and Pinus tecunumanii, whose experimental study was established in the district of Huambo, Province of Rodríguez de Mendoza, Amazonas-Peru during 2017. Treatments were distributed in a randomized complete block experimental design, with three blocks and nine treatments. The evaluated variables were plant height, height to the first leaf, number of leaves, general state of the plant and diameter of the stem. The methodology used consisted of individual analysis for each time, homogeneity test of variances and joint analysis over time for the same space, considering the interaction treatment*time, performing evaluations at 30, 60, 90, 120 and 150 days after crop settlement. The results indicated that the variety of Castillo coffee either with shade of P. tecunumanii or with shade of C. glandulosa leads to a better agronomic behavior, and the variety of coffee Maragogipe both with shade of E. torreliana and with shadow of C. glandulosa shows a poor agronomic behavior.
Descargas
Citas
Aguilar, A.; Beer, J.; Vaast, P.; Jimenez, F.; Staver, CH.; y Kleinn, CH. 2001. Desarrollo del café asociado con Eucalyptus deglupta o Terminalia ivorensis en la etapa de establecimiento. Agroforesteria en las Americas 8(30): 28-31. URL: http://repositorio.bibliotecaorton.catie.ac.cr/handle/11554/6026
Arcila, J.; Farfan, F.; Moreno, A.; Salazar, L.; y Hincapié, E. 2007. Sistemas de producción de café en Colombia. Revista Cenicafé, Colombia. 309 p. URL: http://biblioteca.cenicafe.org/handle/10778/720
Bhagwat, S.A.; Willis, K.J.; Birks, H.J.B.; and Whittaker, R.J. 2008. Agroforestry: a refuge for tropical biodiversity? Trends Ecol. Evol. 23: 261–7. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tree.2008.01.005
Bosselmann, A.S.; Dons, K.; Oberthur, T.; Olsen, C.S.; Ræbild, A.; and Usma, H. 2009. The influence of shade trees on coffee quality in small holder coffee agroforestry systems in Southern Colombia. Agric. Ecosyst. Environ. 129: 253–260. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agee.2008.09.004
Caswell, M.; Méndez, V.E.; and Bacon, C.M. 2012. Food security and smallholder coffee production: current issues and future directions. ARLG Policy Brief # 1. University of Vermont: Burlington, VT. URL: https://scholarcommons.scu.edu/ess/2/
Chiquillo, K.; Gaitán, N.; y Vargas, L. 2013. Descripción de la dinámica agroproductiva-comercial del subsector café en El Salvador y aproximación al análisis de equidistribución del ingreso generado 1990-2011. Revista Realidad. 137: 417-455. URL: http://www.uca.edu.sv/upload_w/8/archivo/1391120570-52ead0baa15b9.pdf
Farfán, F.; y Mestre, A. 2004. Respuesta del café cultivado en un sistema agroforestal a la aplicación de fertilizantes. Cenicafe 55(2):161-174. URL: https://www.cenicafe.org/es/publications/arc055%2802%29161-174.pdf
Farfán, F.; y Urrego, B. 2004. Comportamiento de las especies forestales Cordia alliodora, Pinus oocarpa y Eucalyptus grandis como sombrío e influencia en la productividad del café. Cenicafé 55(4):317-329. URL: https://www.cenicafe.org/es/publications/arc055(04)317-329.pdf
Greenhouse, S.; and Geisser, S. 1959. An extension of Box’s results on the use of the F distribution in multivariate analysis. The Annals of Mathematical Statistics, 29.
Haggar, J.; Barrios, M.; Bolaños, M.; Merlo, M.; Moraga, P.; Munguia, R.; Ponce, A.; Romero, S.; Soto, G.; and Staver, C. 2011. Coffee agroecosystem performance under full sun, shade, conventional and organic management regimes in Central America. Agroforestry Systems (3): 285-301. DOI: https://doi.org/10.1007/s10457-011-9392-5
Jezeer, R.E.; y Verweij, P.A. 2015. Café en Sistema Agroforestal - doble dividendo para la biodiversidad y los pequeños agricultores en Perú. Hivos, The Hague, Holanda. URL: https://www.researchgate.net/publication/301694184_Cafe_en_sistemas_Agroforestales_Doble_dividendo_para_la_biodiversidad_y_los_pequenos_agricultores_en_Peru
Lin, B.B. 2007. Agroforestry management as an adaptive strategy against potential microclimate extremes in coffee agriculture. Agric. For. Meteorol. 144: 85–94. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2006.12.009
Mouen Bedimo, J.A.; Dufour, B.P.; Cilas, C.; and Avelino, J. 2012. Effets des arbres d'ombrage sur les bioagresseurs de Coffea arabica. Cahiers Agricultures 21(2-3): 89-97. DOI: https://doi.org/10.1684/agr.2012.0550
Pérez, J.; Valdés, E.; y Ordaz, V.M. 2012. Cobertura vegetal y erosión del suelo en sistemas agroforestales de café bajo sombra. Terra Latinoamericana, 30(3): 249-259. URL: http://www.scielo.org.mx/pdf/tl/v30n3/2395-8030-tl-30-03-00249.pdf
Suatunce, P.; Díaz, G.; y García, L. 2009. Evaluación de cuatro especies forestales asociadas con café (Coffea arabica L.) y en monocultivo en el litoral ecuatoriano. Ciencia y Tecnología 2(2): 29-34. URL: http://www.uteq.edu.ec/revistacyt/publico/archivos/C1_articulo_520092.pdf
Thornley, J.; and France, J. 2007. Growth functions. En: Mathematical Models in Agriculture. Quantitative methods for the plant, animal and ecological sciences. 2nd Ed. Cromwell Press, Trowbridge. Pp. 136-171.
Licencia
Derechos de autor 2019 Acta Agronómica
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Política sobre Derechos de autor:Los autores que publican en la revista se acogen al código de licencia creative commons 4.0 de atribución, no comercial, sin derivados.
Es decir, que aún siendo la Revista Acta Agronómica de acceso libre, los usuarios pueden descargar la información contenida en ella, pero deben darle atribución o reconocimiento de propiedad intelectual, deben usarlo tal como está, sin derivación alguna y no debe ser usado con fines comerciales.
