Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Versiones
- 2021-11-25 (2)
- 2020-03-31 (1)
Echinochloa crusgalli var. Mitis metabolism as resistance mechanism to imazapyr and imazapic
Metabolismo de Echinochloa crusgalli var. mitis como mecanismo de resistencia a imazapyr y imazapic
DOI:
https://doi.org/10.15446/acag.v69n2.81305Palabras clave:
enzyme inhibitors, herbicides, herbicide selectivity, metabolism, weed control. (en)control de malezas, enzimas inhibidoras, herbicidas, metabolismo, selectividad de herbicidas. (es)
Descargas
Selection pressure caused by continuous use of imazapyr and imazapic herbicides in rice fields without crop rotation, has selected for resistant biotypes of Echinochloa crusgalli var. mitis. To know the mechanism of resistance involved becomes important in order to define effective management strategies. Therefore, the objective of this work was to verify if enhanced metabolism of herbicide is responsible for imazapyr and imazapic resistance in Echinochloa crusgalli var. mitis biotypes from Rio Grande (ECH38 resistant and ECH44 susceptible), Pelotas (ECH1 resistant and ECH14 susceptible) and Arroio Grande (ECH27 resistant) in the state of Rio Grande do Sul. For this purpose, forty-nine biotypes were collected from the southern region of the state in areas with barnyard grass control difficulties with ALS inhibitor herbicides. The treatments of study consisted of application of malathion (1000 g a.i. ha-1) and piperonyl butoxide (525 g a.i. ha-1), inhibitors of the cytochrome P450 mono-oxygenase enzymes and after 60 minutes, preceding herbicide application (73.5 + 24.5 g a.e. ha-1. Visual control evaluations were taken at 14 and 28 days after treatments (DAT) and shoot dry mass (SDM) determination at 28 DAT. The results indicate that the application of inhibitors does not alter the control response of the ECH38, but shows a significant increase in phytotoxicity in 28 DAT, with values of 78% for the ECH1. The use of Malathion associated with the herbicide provided a reduction in the SDM of 1.34 g.plant-1 in relation to the isolated application of herbicide and for piperonyl butoxide (PBO) of 1.28 g.plant-1 for the resistant biotype from Pelotas. For ECH27, the SDM reduction was lower than the values of 0.87 g.plant-1 for Malathion and 1.04 g.plant-1 for PBO. The resistance mechanism to imazapyr + imazapic herbicide in Pelotas and Arroio Grande biotypes is related to increased metabolism of the herbicide, and it cannot be stated that this mechanism is involved in the resistance of the ECH38 biotype.
La presión de selección causada por el uso continuo de herbicidas imazapyr e imazapic en campos de arroz sin rotación de cultivos, ha seleccionado biotipos resistentes de Echinochloa crusgalli var. mitis. Conocer el mecanismo de resistencia involucrado se vuelve importante para definir estrategias de manejo efectivas. Por lo tanto, el objetivo de este trabajo fue verificar si el metabolismo mejorado del herbicida es responsable de la resistencia a imazapyr e imazapic en Echinochloa crusgalli var. mitis de Rio Grande (resistente a ECH38 y susceptible a ECH44), Pelotas (resistente a ECH1 y susceptible a ECH14) y Arroio Grande (resistente a ECH27) en el estado de Rio Grande do Sul. Para ello, se recolectaron cuarenta y nueve biotipos de la región sur del estado en áreas con dificultades de control de pastos de corral con herbicidas inhibidores de ALS. Los tratamientos de estudio consistieron en la aplicación de malatión (1000 g ia ha-1) y butóxido de piperonilo (525 g ia ha-1), inhibidores de las enzimas monooxigenasa del citocromo P450 y a los 60 minutos, previa aplicación del herbicida (73,5 + 24,5 g ae ha-1. Se realizaron evaluaciones de control visual a los 14 y 28 días después de los tratamientos (DAT) y determinación de la materia seca de la planta (SDM) a los 28 DAT. Los resultados indican que la aplicación de inhibidores no altera la respuesta de control de la ECH38, pero muestra un aumento significativo de fitotoxicidad en 28 DAT, con valores de 78% para la ECH1. El uso de Malatión asociado al herbicida proporcionó una reducción en el SDM de 1.34 g. planta-1 en relación a la aplicación aislada de herbicida y para el butóxido de piperonilo (PBO) de 1,28 g.planta-1 para el biotipo resistente de Pelotas. Para ECH27, la reducción del SDM fue inferior a los valores de 0,87 g. planta-1 para Malatión y 1,04 g.planta-1 para PBO. El mecanismo de resistencia al herbicida imazapyr + imazapic en los biotipos Pelotas y Arroio Grande está relacionado con un aumento del metabolismo del herbicida, y no se puede afirmar que este mecanismo esté involucrado en la resistencia del biotipo ECH38.
Referencias
Abbas, T.; Zahir, A. Z.; Naveed, M.; Kremer, R. J. 2017. Limitations of Existing Weed Control Practices Necessitate Development of Alternative Techniques Based on Biological Approaches. Advances in Agronomy, 147(3), 239-280. https://doi.org/10.1016/bs.agron.2017.10.005
Bonow, J. F. L.; Lamego, F. P.; Andres, A.; Avila, L. A.; Teló, G. M.; Egewarth, K. 2018. Resistance of Echinochloa crusgalli var. mitis to imazapyr + imazapic herbicide and alternative control in irrigated rice. Planta Daninha, 36, e018168627. https://doi.org/10.1590/S0100-83582018360100028
Brasil. 2009. Regras para análise de sementes. Brasília, DC: Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. 398p. https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/insumos-agropecuarios/arquivos-publicacoes-insumos/2946_regras_analise__sementes.pdf
Dalazen, G.; Pisoni, A.; Rafaeli, R. S.; Merotto, A. 2018. Degradation Enhancement as the Mechanism of Resistance to Imazethapyr in Barnyard grass. Planta Daninha, 36, e018179504. https://doi.org/10.1590/S0100-83582018360100119
Dalazen, G. 2016. Expressão gênica associada à degradação de imazethapyr e efeito da temperatura e da concentração de CO2 em capim arroz. Tese Doutorado. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Faculdade de Agronomia. Programa de Pós-Graduação em Fitotecnia.150 p. https://lume.ufrgs.br/handle/10183/150560
Délye, C.; Jasieniuk, M.; Le Corre, V. 2013. Deciphering the evolution of herbicide resistance in weeds. Trends in Genetics, 29(11), 649-658. https://doi.org/10.1016/j.tig.2013.06.001
Eberhardt, D. S.; Neto, A. M. O.; Noldin, J. A.; Vanti, R. M. 2016. Barnyard grass with Multiple Resistance to Synthetic Auxin, ALS and Accase Inhibitors. Planta Daninha, 34(4), 823-832. https://doi.org/10.1590/s0100-83582016340400023
Fischer, A. J.; Bayer, D. E.; Carriere, M. D.; Ateh, C. M.; Yim, K. O. 2000. Mechanisms of resistance to Bispyribac-Sodium in an Echinochloa phyllopogon accession. Pesticide Biochemistry, 68(3), 156-165. https://doi.org/10.1006/pest.2000.2511
Gorinova, N.; Nedkovska, M.; Atanassov, A. 2014. Cytochrome P450 Monooxygenases as a Tool for Metabolizing of Herbicides in Plants. Biotechnology and Biotechnological Equipment, 19(3), 105-115. https://doi.org/10.1080/13102818.2005.10817290
Hatzios, K. K.; Penner, D. 1982. Metabolism of herbicides in higher plants. CEPCO Division, Burgess Publishing Company. University of California. 142 p.
Iwakami, S.; Kamidate, Y.; Yamaguchi, T.; Ishizaka, M.; Endo, M.; Suda, H.; Uchino, A.; Tominaga, T.; Matsumoto, H. 2018. CYP81A P450s are involved in concomitant cross-resistance to acetolactate synthase and acetyl-CoA carboxylase herbicides in Echinochloa phyllopogon. New Phytology, 221(4), 2112-2122. http://dx.doi.org/10.1111/nph.15552
Köppen, V. and Geiger, R. 1930. Handbuch der Klimatologie, 5 Vols., Berlin: Gerbrüder Borntraegar. 44p. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3c/Das_geographische_System_der_Klimate_(1936).pdf
Matzenbacher, F. O.; Bortoly, E. D.; Kalsing, A.; Merotto, A. 2015. Distribution and analysis of the mechanisms of resistance of barnyardgrass (Echinochloa crus-galli) to imidazolinone and quinclorac herbicides. The Journal of Agricultural Science, 153(6) 1-15. http://dx.doi.org/10.1017/S0021859614000768
Molin, W. T.; Nandula, V. K.; Wright, A. A. and Bond, J. A. 2016. Transfer and Expression of ALS Inhibitor Resistance from Palmer Amaranth (Amaranthus palmeri) to an A. spinosus A. palmeri Hybrid. Weed Science, 64(2), 240-247. https://doi.org/10.1614/WS-D-15-00172.1
Muthukumar, V. B.; Norsworthy, J. K; Smith, K. L.; Neve, P. 2017. Modeling the Simultaneous Evolution of Resistance to ALS and ACCase-Inhibiting Herbicides in Barnyardgrass (Echinochloa crusgalli) in Clearfield Rice. Weed Technology, 28(1), 89-103. https://doi.org/10.1614/WT-D-13-00106.1
Ogliari, J.; Freitas, S. P.; Ramos, A. C.; Smith, R. E. B. 2009. Sistema primário de transporte de prótons integra os mecanismos de desintoxicação do mesotrione de milho. Planta Daninha, 27(4), 799-807. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582009000400018
Powles, S. B.; Yu, Q. 2010. Evolution in action: plants resistant to herbicides. Annual Review of Plant Biology, 61, 317-347. http://dx.doi.org/10.1146/annurev-arplant-042809-112119
Santos, H. G.; Jacomine, P. K. T.; Anjos, L. H. C.; Oliveira, V. A.; Oliveira J. B.; Coelho, M. R.; Lumbreras, J. F.; Cunha, T. J. F. 2013. Sistema brasileiro de classificação de solos. 3a ed. Embrapa Solos. Rio de Janeiro. Brasil. 20p. https://livimagens.sct.embrapa.br/amostras/00053080.pdf
SOSBAI-Sociedade Sul-Brasileira de Arroz Irrigado. 2018. Recomendações Técnicas da Pesquisa para o Sul do Brasil. Rio Grande do Sul, DC. Sosbai. 209 p. https://www.sosbai.com.br/uploads/documentos/recomendacoes-tecnicas-da-pesquisa-para-o-sul-do-brasil_906.pdf
Soil Survey Staff. Keys to soil taxonomy. 2014. 12th ed. Washington, DC: USDA. 353 p. https://www.nrcs.usda.gov/wps/portal/nrcs/detail/soils/survey/class/taxonomy/?cid=nrcs142p2_053580
Yasuor, H.; Zou, W.; Tolstikov, V. V.; Tjeerdema, R. S.; Fischer, A. J. 2010. Differential oxidative metabolism and 5-ketoclomazone accumulation are involved in Echinochloa phyllopogon resistance to clomazone. Plant physiology, 153, 319-326. https://doi.org/10.1104/pp.110.153296
Yasuor, H.; Osuna, M. D.; Ortiz, A.; Saldaín, N. E.; Eckert, J. W.; Fischer, A. J. 2009. Mechanism of resistance to penoxsulam in late watergrass [Echinochloa phyllopogon (Stapf) Koss.]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 57(9), 3653-3660. https://doi.org/10.1021/jf8039999
Yu, Q.; Han, H.; Vila-Aiub, M. M.; Powles, S. B. 2010. AHAS herbicide resistance endowing mutations: effect on AHAS functionality and plant growth. Journal of Experimental Botany, 61(14), 3925-3934. https://doi.org/10.1093/jxb/erq205
Yu, Q.; Abdallah, I.; Han, H.; Owen, M.; Powles, S. 2009. Distinct non-target site mechanisms endow resistance to glyphosate, ACCase and ALS-inhibiting herbicides in multiple herbicide-resistant Lolium rigidum. Plant physiology, 230, 713-723. https://doi.org/10.1007/s00425-009-0981-8
Yu, Q.; Powles, S. 2014. Metabolism-Based Herbicide Resistance and Cross-Resistance in Crop Weeds: A Threat to Herbicide Sustainability and Global Crop Production. Plant physiology, 166, 1106-1118. https://doi.org/10.1104/pp.114.242750
Yuan, J. S.; Tranel, P. J.; Stewart, C. N. 2007. Non-target-site herbicide resistance: a family business. Trends in Plant Science, 12(1), 6-13. https://doi.org/10.1016/j.tplants.2006.11.001
Zhang, Z.; Gua, T.; Zhao, B.; Yanga, X.; Peng, Q.; Li, Y.; Bai, L. 2017. Effects of common Echinochloa varieties on grain yield and grain quality of rice. Field Crops Research, 203, 163-172. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2016.12.003
Zhu, J.; Patzoldt, W. L.; Shealy, R. T.; Vodkin, L. O.; Clough, S. J.; Tranel, P. J. 2008. Transcriptome response to glyphosate in sensitive and resistant soybean. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 56(15), 6355-6363. https://doi.org/10.1021/jf801254e
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Dashan Yang, Quanlong He, Qingling Wang, Jing Zhou, Haiyan Ke, Xin Wen, Jiawei Pan, Yi Zhou, Jianwei Jiang. (2025). Herbicidal Control Potential of the Endophytic Bacterium B. pseudorignonensis BFYBC-8 Isolated from E. crus-galli Seeds. Microorganisms, 13(10), p.2293. https://doi.org/10.3390/microorganisms13102293.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2020 Acta Agronómica
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Política sobre Derechos de autor:Los autores que publican en la revista se acogen al código de licencia creative commons 4.0 de atribución, no comercial, sin derivados.
Es decir, que aún siendo la Revista Acta Agronómica de acceso libre, los usuarios pueden descargar la información contenida en ella, pero deben darle atribución o reconocimiento de propiedad intelectual, deben usarlo tal como está, sin derivación alguna y no debe ser usado con fines comerciales.
