Estudio basico sobre tecnica de parcela en soya (Glycine max l.)

El presente trabajo se efectuó en la Facultad de Ciencias Agropecuarias de Palmira a una altura de 1.000 m.s.n.m. precipitación promedia de 1.000 mm y temperatura promedia de 24°C; con el fin de determinar el tamaño, la forma y el número de repeticiones óptimas de parcela, en soya (Giycine max L. (M.), variedad ICA-LILI de crecimiento semierecto. Además, se realizó un estudio complementario sobre heterogeneidad del suelo y efecto de bordes. Se realizó el ensayo de uniformidad, con un arreglo de 36 surcos (espaciados 0.6 mts.) de 36 mts. de largo; el lote fué dividido en 1296 unidades básicas de 0.6 mts. cuadrados (1 surco de un metro de largo); además se cosecharon macroparcelas de igual área o submúltiplos de área de ensayo. Al considerarse las producciones de las macroparcelas se observó un definido gradiente de fertilidad en el sentido Este-Oeste. Al hacer un mapa de heterogeneidad del suelo en base al ensayo de uniformidad se observaron tendencias definidas explicadas por la localización de las parcelas dentro del ensayo de uniformidad y áreas aisladas debidas al azar. Se cuantificó el coeficiente de heterogeneidad del suelo en base a "la ley de varianza" de Fairfield - Smith obteniéndose un valor de 0.336. Con el mismo método pero teniendo en cuenta la ponderación de las varianzas por sus grados de libertad respectivas, como lo sugiere Federer, se halló 11n valor de 0.384. Las metodologías para el cálculo del tamaño óptimo fueron las de: máxima curvatura, Smith y máxima curvatura utilizando un modelo de regresión lineal múltiple. Para el cálculo del número de repeticiones y tamaños de parcela se usó la metodología de Hatheway, presentándose estadísticamente como la más completa. Los tamaños y formas obtenidas de acuerdo a cada método fueron los siguientes: Máxima curvatura: 3 unidades básicas equivalentes a 1.8 m2 seleccionándose el arreglo 1 x 3 (3 surcos de 1 metro de largo) por ser el que presentó para dicha área, el menor coeficiente de variación. 125 Método de Smith: los tamaños oscilaron entre 0.50 y 1.50 ms2 de acuerdo a las diferentes relaciones de costos. K1/K2 máxima curvatura utilizando modelo de regresión lineal múltiple, dio una solución anormal; los valores encontrados fueron: número de surcos 6, con un valor negativo para longitud de los surcos (-0.08). Se seleccionaron tamaños teniendo en cuenta aquellos con máxima reducción del coeficiente de variación por unidad de área, destacándose los arreglos 1 x 4 y 1 x 6 para áreas de 2.4 y 3.6 mts2 respectivamente. Por el método de Hatheway se establece una relación entre número de repeticiones, tamaño de parcela y diferencia a detectar como porcentaje de la media. Se encontró que a una diferencia de 25 porciento, y si se quieren utilizar 4 repeticiones, debieron usarse parcelas con área útil de 15 mts2 que implican tamaños 2.5 veces superior a los que actualmente emplea el ICA (Instituto Colombiano Agropecuario), en sus programas de leguminosas de grano. Se sugiere como alternativa utilizar 5.28 mts2 de área útil de parcela con 6 repeticiones, lo cual implicaría reducir el área por tratamiento de 60.72 a 31.68 mts2 Para determinar el efecto de bordes por espacios no sembrados se usó un diseño de bloques completos al azar con 5 tratamientos (posición relativa del surco con respecto al área no sembrada) y 7 bloques. Se encontró que hay influencia del efecto de bordes en la producción, hasta el tercer surco que en longitud equivale a 1.80 mts. por lo cual conviene rodear los ensayos con "zonas de amortiguación".