Importancia del método estadístico para el cálculo de la CE50 y CE95 de algunos isotiocianatos evaluados contra Rhizoctonia solani Kühn
Keywords:
Gompertz, logístico, polinómico, Probit, regresiones. (es)(IT C) sobre el crecimiento de Rhizoctonia solani Kühn, la presente
investigación establece también si el método estadístico
utilizado determina diferencias considerables en los valores
de la concentración efectiva media (CE50) y la concentración
efectiva 95 (CE95) de estos compuestos. Para ello se realizó un
experimento in vitro, y se estimaron dichos valores mediante
regresiones lineales y no lineales. Los compuestos evaluados
contra R. solani AG-3 fueron: alil isotiocianato (AIT C), bencil
isotiocianato (BIT C), fenil isotiocianato (PIT C), fenetil isotiocianato
(PEIT C) y metil isotiocianato (MIT C). El ensayo se
llevó a cabo en el Laboratorio de Biotecnología de la Facultad
de Agronomía de la Universidad Nacional de Colombia, sede
Bogotá. Manteniendo agitación constante, se prepararon diluciones
de los IT C utilizando metanol como solvente, para
obtener las concentraciones 0,0; 0,01; 0,1; 1,0 y 10,0%, que correspondieron
a los distintos tratamientos evaluados. En cada
uno de ellos se agregaron 50 mL de una de estas soluciones a las
unidades experimentales, consistentes en cajas de petri con medio
PDA y micelio de R. solani AG -3, selladas herméticamente
y almacenadas a temperatura ambiente. Pasadas 72 y 144 horas
después de la aplicación de los tratamientos (hdt), se tomaron
fotografías digitales para calcular el área de crecimiento micelial
con el software MapMaker® 3.5. Esto permitió obtener
la Concentración Efectiva Media (CE50) y la Concentración
Efectiva 95 (CE95) mediante regresiones lineales, no lineales
(modelos Gompertz, logístico y polinómico) y análisis Probit.
Los valores obtenidos a partir de este último distan bastante de
lo observado, que a su vez coincide con los valores encontrados
por regresión lineal. A la concentración del 10%, todos los IT C,
excepto PEIT C, mostraron un efecto inhibitorio total. Por su
parte, BIT C mantuvo su efecto fungistático hasta 21 días después
de aplicados los tratamientos, mientras que PIT C, AIT C
y MIT C mantuvieron un efecto fungistático más prolongado,
inclusive hasta un año después de iniciados los tratamientos.
Downloads
License
Copyright (c) 2010 Agronomía Colombiana

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
© Centro Editorial de la Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Colombia
Reproduction and quotation of material appearing in the journal is authorized provided the following are explicitly indicated: journal name, author(s) name, year, volume, issue and pages of the source. The ideas and observations recorded by the authors are their own and do not necessarily represent the views and policies of the Universidad Nacional de Colombia. Mention of products or commercial firms in the journal does not constitute a recommendation or endorsement on the part of the Universidad Nacional de Colombia; furthermore, the use of such products should comply with the product label recommendations.
The Creative Commons license used by Agronomia Colombiana journal is: Attribution - NonCommercial - ShareAlike (by-nc-sa)

Agronomia Colombiana by Centro Editorial of Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Colombia is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/.







