Published

2012-01-01

Agronomical evaluation of cape gooseberries (Physalis peruviana L.) from central and north-eastern Colombia

Evaluación agronómica de materiales de uchuva (Physalis peruviana L.), provenientes del centro y nor-oriente colombiano

Keywords:

germplasm collection, variability, hierarchical classification, fruit, serosity (en)
colección de germoplasma, variabilidad, clasificación jerárquica, fruto, serosidad (es)

Authors

  • Axel Mauricio Herrera Moreno Department of Agronomy, Faculty of Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Agrarias - Departamento de Agronomía
  • Gerhard Fischer Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Agrarias - Departamento de Agronomía https://orcid.org/0000-0001-8101-0507
  • Maria Isabel Chacon Sánchez Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Agrarias - Departamento de Agronomía
The aim of the present study was to evaluate agronomical traits in a germplasm collection of cape gooseberry from central and north-eastern Colombia in order to measure the variability of the collection in relation to the geographic origin of the accessions and their biological status (cultivated, feral and undetermined). For this purpose, a total of 54 accessions from the departments of Norte de Santander, Santander, Boyacá and Cundinamarca was evaluated using 30 descriptors (23 quantitative and seven qualitative) by means of a principal component analysis (PCA) applied to the quantitative variables and a multiple correspondence analysis (MCA) applied to the qualitative variables. The first two PCA components explained 52.42% of the total variation. The first component (39.79%) was positively related to the weight and fruit size and negatively to the pH and maturity index. A hierarchical classification analysis based on the continuous variables resulted into two classes with contrasting affinities, with 94.37% of the cultivated accessions grouped into class 2 and 64% of the undetermined accessions grouped into class 1. The first three MCA axes explained 48.48% of the total variation. The first one (20.51%) was related to strong serosity, medium fruit size and absence of damage caused by Phoma sp. A hierarchical classification analysis based on the categorical variables resulted in four classes (A, B, C, and D); with one of them (class B) containing five accessions characterized by having strong serosity and absence of damage caused by insects and pathogens.

El presente estudio propuso como objetivo la evaluación agronómica de una colección de germoplasma de uchuva proveniente de la región andina del centro y nor-oriente de Colombia, con el fin de medir la variabilidad y representatividad de los materiales de la colección en relación a su procedencia geográfica y situación de colecta (cultivada, asilvestrada o indeterminada). Se evaluaron 54 entradas provenientes de los departamentos de Norte de Santander, Santander, Boyacá y Cundinamarca, mediante el uso de 30 descriptores (23 cuantitativos y siete cualitativos) analizados mediante un análisis de componentes principales (ACP) para las variables cuantitativas y un análisis de correspondencia múltiple (ACM) para las variables cualitativas. Los dos primeros componentes del ACP explicaron el 52,42% de la variabilidad total; el primero (39,79%) reunió variables vinculadas a peso y tamaño de fruto y de manera negativa lo hicieron el pH y el índice de madurez. La clasificación jerárquica generó dos grupos con afinidades contrastantes hacia los materiales cultivados (94,37% se agruparon en la clase 2) e indeterminados (64% se agruparon en la clase 1). El ACM retuvo el 48,48% de la variabilidad total para los tres primeros ejes, el primer eje (20,51%) reunió las variables serosidad fuerte, tamaño mediano de fruto y ausencia de daño por Phoma sp. La clasificación jerárquica determinó la conformación de cuatro grupos (A, B, C y D), destacándose la clase B que agrupó cinco entradas sobresalientes por su serosidad fuerte y ausencia de afecciones causadas por insectos y patógenos.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arbeláez, C.A. and M.A. Mora. 1990. Caracterización fenotípica de uchuva (Physalis sp.). Undergraduate thesis. Department of Agronomy, Universidad Nacional de Colombia, Medellin, Colombia.

Bonilla, M. L., K. Espinosa, A.M. Posso, H.D. Vásquez, and J.E. Muñoz. 2008. Caracterización morfológica de 24 accesiones de uchuva del banco de germoplasma de la Universidad Nacional de Colombia Sede Palmira. Acta Agron. 57(2), 101-108.

Brücher, H. 1989. Useful plants of neotropical origin and their world relatives. Springer-Verlag, Berlin.

Ciro, H. and J. Osorio, 2007. Avance experimental de la ingeniería de postcosecha de frutas colombianas: Resistencia mecánica para de frutos de uchuva (Physalis peruviana L.). Dyna Rev. Fac. Nac. Minas 75(154), 39-46.

Fischer, G. 1995. Effect of root-zone temperature and tropical altitude on the growth, development and fruit quality of cape gooseberry (Physalis peruviana L.). Ph.D. thesis. Humboldt- University of Berlin, Berlin.

Fischer, G. 2005. El problema del rajado del fruto de uchuva y su posible control. pp. 55-82. In: Fischer, G., D. Miranda, W. Piedrahita, and J. Romero (eds.). Avances en cultivo, postcosecha y exportación de la uchuva (Physalis peruviana L.) en Colombia. Unibiblos, Universidad Nacional de Colombia, Bogota.

Fischer, G., G. Ebert, and P. Lüdders. 2007. Production, seeds and carbohydrate contents of cape gooseberry (Physalis peruviana L.) fruits grown at two contrasting Colombian altitudes. J. Appl. Bot. Food Qual. 81(1), 29-35.

Gordillo, O., G. Fischer, and R. Guerrero. 2004. Efecto del riego y de la fertilización sobre la incidencia del rajado en frutos de uchuva (Physalis peruviana L.) en la zona de Silvania (Cundinamarca). Agron. Colomb. 22(1), 53-62.

Hejeile, R. and A. Ibarra. 2001. Colección y caracterización de recursos genéticos de uvilla Physalis peruviana L. Faculty of Agricultural Sciences, Universidad de Nariño, Pasto, Colombia.

Herrera M., A.M., J.D. Ortiz A., M.I. Chacón S., and G. Fischer. 2011. Behavior in yield and quality of 54 cape gooseberry (Physalis peruviana L.) accessions from north-eastern Colombia. Agron. Colomb. 29(2), 189-196.

Icontec. 1999. Frutas frescas. Uchuva. Especificaciones. Norma Técnica Colombiana NTC 4580. Instituto Colombiano de Normas Técnicas, Bogota.

Hawkes, J.G. 1991. Centros de diversidad genética vegetal en Latinoamérica. Diversity 7(1-2), 7-9.

Kader, A. 1992. Índices de madurez, factores de calidad, normalización e inspección de productos hortícolas. pp. 49-58. In: Yahia, E. and C.I. Higuera (eds.). Fisiología y tecnología postcosecha de productos hortícolas. Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo, Limusa, Mexico DF.

Lagos, T.C. 2006. Biología reproductiva, citogenética, diversidad genética y heterosis en parentales de uvilla o uchuva Physalis peruviana L. Ph.D. thesis. Faculty of Agricultural Sciences, Universidad Nacional de Colombia, Palmira, Colombia.

Ligarreto, G., M. Lobo, and A. Correa. 2005. Recursos genéticos del género Physalis en Colombia. pp. 9-27. In: Fischer, G., D. Miranda, W. Piedrahita, and J. Romero (eds.). Avances en cultivo, postcosecha y exportación de la uchuva (Physalis peruviana L.) en Colombia. Unibiblos, Universidad Nacional de Colombia, Bogota.

Madriñan, C.E. 2010. Caracterización morfológica de accesiones de Physalis peruviana L.del banco de germoplasma de la Universidad Nacional de Colombia, sede Palmira. M.Sc. thesis. Faculty of Agricultural Sciences, Universidad Nacional de Colombia, Palmira, Colombia.

National Research Council. 1989. Lost crops of the Incas. National Academy Press, Washington DC. pp. 241-251

Novoa, R., M. Bojacá, J.A. Galvis, and G. Fischer. 2006. La madurez del fruto y el secado del cáliz influyen en el comportamiento postcosecha de la uchuva, almacenada a 12°C (Physalis peru- viana L.). Agron. Colomb. 24(1), 77-86.

Pratta, G., R. Zorzoli, and L. Picardi. 2000. Interacciones genéticas entre germoplasma silvestre y cultivado de Lycopersicon spp. con efectos sobre la calidad del fruto de tomate. Plant Genet. Res. Newsl. 124, 7-12.

R Development Core Team. 2010. R: A Language and Environment. In: R Foundation for Statistical Computing, http://www.Rproject.org; consulted: March, 2012.

Rodríguez, N.C. and M.L. Bueno. 2006. Estudio de la diversidad citogenética de Physalis peruviana L. (Solanaceae). Acta Biol. Colomb. 11(2), 75-85.

Rodríguez, M., H.E. Arjona, and J.A. Galvis. 2006. Maduración del fruto de feijoa (Acca sellowiana Berg) en los clones 41 (Quimba) y 8-4 a temperatura ambiente en condiciones de Bogotá. Agron. Colomb. 24(1), 68-76.

Trillos, O., J. Cotes, C. Medina, M. Arias, and A. Arboleda. 2008. Caracterización morfológica de cuarenta y seis accesiones de uchuva (Physalis peruviana L.), en Antioquia (Colombia). Rev. Bras. Frutic. 30(3), 708-715.

Vargas, O., M. Martínez, and P. Ávila A. 2001. Two new species of Physalis (Solanaceae) endemic to Jaliso, Mexico. Brittonia 53(4), 505-510.