Published

2010-01-01

Validez y confiabilidad del cuestionario “Prácticas de cuidado que realizan consigo mismas las mujeres en el posparto”

Validity and reliability of the questionnaire “Self-care practices of women during postpartum period”

Validez e confiabilidade do questionário “Práticas de autocuidado das mulheres durante o pós-parto”

Keywords:

confiabilidad y validez, cuestionario, atención de Enfermería, mujeres, periodo de posparto (es)
reproducibility of results, questionnaire, nursing care, women, postpartum period (en)
reprodutibilidade dos testes, questionários, cuidados de enfermagem, mulheres, período pós-parto (pt)

Downloads

Authors

Todo instrumento de recolección de datos debe ser válido y confiable para que enfermería intervenga efectivamente y le permita proponer políticas de salud en búsqueda de reducir las cifras de morbimortalidad materna y perinatal. El objetivo general de la investigación fue determinar la validez y confiabilidad del cuestionario “Prácticas de cuidado que realizan consigo mismas las mujeres en el posparto”. Es una investigación metodológica. La validez de contenido mediante la prueba de expertos reportó un puntaje de 0,88, la validez facial con 10 expertas y 10 mujeres en el posparto evidenció consenso de acuerdos en relación con la claridad y comprensión del cuestionario. Se realizó prueba piloto para determinar posibles ajustes. Participaron 176 mujeres lactantes en el posparto de diferentes estratos socioeconómicos, residentes en Bogotá, a quienes se les aplicó, previo consentimiento informado, un cuestionario conformado por 32 ítems. Se elaboró una base de datos en Excel y los datos se procesaron en SPSS versión 12.0. La validez de escala evidenció que es una escala corta y la validez discriminante determinó 12 ítems que tenían mayor correlación y agrupó los que tenían correlaciones bajas. La confiabilidad del cuestionario de 32 ítems presentó alfa de Cronbach de 0,59 y el cuestionario de 12 ítems alfa de Cronbach de 0,68, considerándose un puntaje aceptable y bueno en los primeros estudios de validación de un instrumento. La confiabilidad del cuestionario permea todos los procesos de validación, por lo que su interpretación debe ir de la mano del perfeccionamiento continuo de la validez.
All data collection instruments must be valid and reliable for the nurse to be able to intervene effectively enabling her to propose health policies that pursue the reduction of maternal and perinatal morbidity and mortality. The general objective of this study was to determine the validity and reliability of the questionnaire named “Self-care practices of women during postpartum period”. It is a methodological research. Content validity conducted through the experts test reported a score of 0,88; the face validity with 10 experts and 10 women in a postpartum stage evidenced a consensus of agreement in relation with the clarity and comprehension of the questionnaire. A pilot test was conducted to determine possible adjustments. With participation of 176 postpartum nursing mothers from different socio-economic strata, residing in Bogotá, to whom, prior informed consent, a 32 item questionnaire was applied. A database was put together in Excel and data were processed in SPSS version 12.0. The scale validity showed that it is a short scale; discriminating validity determined 12 items that had a greater correlation and grouped those that had low correlations. The reliability of the 32 item questionnaire presented a Cronbach´s alpha of 0,59 and the 12 item questionnaire a Cronbach´s alpha of 0,68, which is considered an acceptable and a good score in the first validation studies of an instrument. The reliability of the questionnaire permeates all validation processes, reason why its interpretation must go hand in hand with continued validity improvement.
Qualquer instrumento de coleta de dados deve ser válido e confiável no intuito de garantir que a intervenção de enfermagem seja efetiva e possibilite a proposição de políticas de saúde em busca de reduzir as cifras de morbimortalidade materna e perinatal. O objetivo geral da pesquisa foi determinar a validez e confiabilidade do questionário “Práticas de autocuidado das mulheres durante o pós-parto”. É uma pesquisa metodológica. A validez do conteúdo mediante a prova de especialistas apresentou uma pontuação de 0,88, a validez facial com 10 especialistas e 10 mulheres no pós-parto evidenciou consenso no tocante à clareza e compreensão do questionário. Realizou-se uma prova piloto para determinar possíveis ajustamentos. Participaram 176 mulheres lactantes no pós-parto de diferentes níveis socioeconômicos, residentes em Bogotá, que, com prévia autorização, completaram o questionário formado por 32 itens. Elaborou-se um banco de dados em Excel e os dados foram processados em SPSS versão 12.0. A validez de escala evidenciou que é uma escala corta e a validez discriminante determinou os 12 itens com maior correlação e agrupou todos os itens que tinham correlações baixas. A confiabilidade do questionário de 32 itens apresentou um alfa de Cronbach de 0,59 e o questionário de 12 itens alfa de Cronbach de 0,68. A pontuação se considera aceitável e boa nos primeiros levantamentos de validação de um instrumento. A confiabilidade do questionário passa por todos os processos de validação, é por isso que a interpretação deve ir acompanhada do aprimoramento continuo da validez.

Downloads

Download data is not yet available.

References

(1) Hernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la investigación. 2ª. ed. México: McGraw-Hill; 2001, pp. 235-236.

(2) Aguirre DC. Evaluación de la validez y confiabilidad de escalas usadas en salud. XII Simposio Nacional de Estadística de la Universidad Nacional de Colombia, Estadística en Ciencias de la salud, Armenia, 2003, p. 1.

(3) Muñoz de Rodríguez L. Línea de investigación Prácticas de Cuidado Materno Perinatal. El arte y la ciencia del cuidado. Grupo de Cuidado, Facultad de Enfermería. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2002, p. 364.

(4) Duhachek A, Coughlan A, Iacobucci D. Results on the standard error of the coefficient alpha index of reliability. Marketing Science. 2005; 24(2):294-301.

(5) Khoja S, Scott RE, Casebeer AL, Mohsin M, Ishaq AF, Gilani S. Testing reliability of eHealth readiness assessment tools for developing countries. eHealth International Journal. 2007: 31-37.

(6) Bonett D. Simple size requirements for testing and estimating coefficient alpha. Journal of educational and behavioral statistics, 2002. 27(4):335-340.

(7) Nunnally J. Teoría psicométrica. 1ª. ed. México: Trillas; 1987, p. 310.

(8) Balanza S, Morales I, Guerrero J, Conesa A. Fiabilidad y validez de un cuestionario para medir en estudiantes universitarios la asociación de la ansiedad y depresión con factores académicos y psicofamiliares durante el curso 2004-2005. Revista Española de Salud Pública. 2008; 28(2):192.

(9) Norman G, Streiner DL. Bioestadística. Barcelona: Mosby; 1996, pp. 129-148.

(10) Tavella N. Análisis de los ítems en la construcción de instrumentos psicométricos. México: Trillas; 1978, p. 75.

(11) Herran O, Ardila M. Validez factorial del cuestionario de expectativas hacia el consumo de alcohol (AEQ-III) en adultos de Bucaramanga, Colombia. Revista Médica de Chile. 2007; 135(4)488-495.

(12) Polit DF, Hungler BP. Investigación científica en Ciencias de la Salud: principios y métodos. 6ª. ed. México: McGraw-Hill Interamericana; 2000, pp. 398-401.

(13) Lawshe CH. Quantitative approach to content validity. In: Personnel Psychology. 1975; 28:568.

(14) Tristán López A. Elementos de diseño y análisis de instrumentos objetivos. Instituto de Evaluación e Ingeniería Avanzada, S. C. Material para uso interno del posgrado de Enfermería, Universidad Nacional de Colombia; 2008, pp. 2, 6, 8, 9, 25, 26, 27, 30.

(15) Tristán A, Vidal R. Linear model to assess the scale's validity of a test. México; 2007, p. 1.

(16) Grady K, Wallston B. Research in Health Care Settings. A 1990; 2(1):88-89.

(17) Hernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la investigación. 4ª. ed. México: McGraw-Hill; 2006, pp. 439-442.

(18) Ruiz Bolívar C. Confiabilidad. Programa Interinstitucional Doctorado en Educación. Universidad Pedagógica Experimental Libertador, Venezuela (consultado 18 de mayo de 2009). En: http://www.carlosruizbolivar.com/articulos/archivos/Curso%20CII%20%20UCLA%20Art.%20Confiabilidad.pdf

(19) Burns N, Grove S. Investigación en enfermería. 3ª. ed. España: Elsevier; 2004, p. 340.

(20) Sturmey P, Newton JT, Cowley A, Bouras N, Holt G. The PAS-ADD checklist: Independent replication of its psychometric properties in a community sample. British Journal of Psychiatry, p. 319. 2005 (consultado 18 de mayo de 2009). En: http://bjp.rcpsych.org/cgi/content/full/186/4/319

(21) Barrera R, Reyes MC. Análisis comparado de las escalas de medición de la calidad de servicio. Actas de las XIII Jornadas Hispano-Lusas. La empresa familiar en un mundo globalizado. Lugo. Universidad de Santiago de Compostela. Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, Sevilla 2003 (consultado 18 de mayo de 2009). En: http://www4.usc.es/ Lugo-XIII-Hispano-Lusas/pdf/06_COMERCIALIZACION/28_ barrera_reyes.pdf

(22) Godoy-Izquierdo D, Godoy JF, López I, Martínez A, Gutiérrez S, Vázquez L. Propiedades psicométricas de la escala de autoeficacia para el afrontamiento del estrés (EAEAE). Psicothema. 2008; 20(1):161 (consultado 18 de mayo de 2009) En: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2519148

(23) Klassen PT. New TTI instrument reliability studies. Target Training International, Ltd., pp. 1-2, 2003 (consultado 18 de mayo de 2009). En: http://www.nielsongroup.com/hiringforfit/TriMetrixTTIValidity.pdf

(24) Soler S, Rodríguez R, Fernández B, Moreno M. Análisis de confiabilidad del test de habilidades múltiples para el ingreso a las carreras de ciencias médicas. Escuela Nacional de Salud Pública. Revista Cubana Educación Médica Superior; 16(4):2 (consultado 18 de mayo de 2009); En: http://bvs.sld.cu/revistas/ems/vol16_4_02/ ems03402.htm

(25) Canaval GE. Propiedades psicométricas de una escala para medir percepción del empoderamiento comunitario en mujeres. Revista Colombia Médica. 1999; 30(2): 72 (consultado 10 de febrero de 2008). En: http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/283/28330203.pdf

(26) Llarena M. Metodología para la evaluación de la calidad de estrategias didácticas de cursos a distancia (MACCAD). Formación Universitaria. 2008; 1(2):45 (consultado 18 de mayo de 2009). En: http://www.citchile.cl/revista-formacion/v1n2fu/ art06.pdf

(27) Ruiz CH, Fajardo MT, Velandia JP. Validez y confiabilidad del instrumento Prácticas de cuidado que realizan consigo mismas y con el hijo por nacer las mujeres en la etapa prenatal. Avances en Enfermería. 2006; 24(1):31-32.

(28) Nunnally JC, Bernstein I. Teoría psicométrica. 3ª. ed. México: McGraw-Hill; 1995, pp. 209-281.

(29) Cipagauta S, Corzo JC. Validación de una escala para medir actitudes hacia los factores de la cultura organizacional en ambientes de cambio. Tesis de grado, Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Humanas, Departamento de Psicología; 2004, pp. 142-155.

(30) Ledesma R, Molina G, Valero P. Análisis de consistencia interna mediante alfa de Cronbach: un programa basado en gráficos dinámicos. Revista Psico-USF. 2002; 7(2): 143-152.

(31) Gliem JA, Gliem RR. Calculating, interpreting, and reporting Cronbach's Alpha reliability coefficient for Likert-Type scales. Midwest research to practice conference in adult, continuing, and community education, pp. 82-88 (consultado 20 de mayo de 2009). En: https://idea.iupui.edu/dspace/handle/1805/344.

License

Copyright (c) 2010 Avances en Enfermería

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

All articles published by Avances en Enfermería are licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License. Starting 2020, we added the CC-BY-NC recognition to the license, which means anyone is allowed to copy, redistribute, remix, transmit and transform our contents with non-commercial purposes, and although new works must adequately cite the original work and source and also pursue non-commercial purposes, users do not have to license derivative works under the same terms.