Autoevaluación de condiciones de trabajo de enfermería en alta complejidad
Self-evaluation of the work conditions of nursing high complexity situations
Auto-avaliação das condições do trabalho de enfermagem em serviços altamente complexos
Keywords:
condiciones de trabajo, enfermería, riesgos laborales, salud laboral (es)working conditions, nursing, occupational risks, occupational health (en)
condições de trabalho, enfermagem, riscos ocupacionais, saúde do trabalhador (pt)
Downloads
Objetivo: construir un instrumento de autoevaluación de las condiciones de trabajo aplicable para el personal de enfermería en los servicios de alta complejidad.
Método: investigación descriptiva que incluyó conceptos como condiciones de trabajo inherentes o presentes en el proceso de trabajo que influyen en la calidad de vida y el bienestar y desempeño del trabajador en sus diferentes contextos; los procedimientos de evaluación de las condiciones de trabajo que con frecuencia se utilizan o mencionan en la literatura específica y los elementos que caracterizan el trabajo de enfermería, así como los factores de riesgo que este personal enfrenta en el sector hospitalario; con base en estos elementos se elaboró el instrumento considerando tres categorías: condiciones intralaborales, condiciones extralaborales y condiciones individuales.
Resultados: el instrumento se consolidó con un total de cincuenta y tres preguntas: trece relativas a condiciones individuales, veintinueve a condiciones intralaborales y once a condiciones extralaborales. La validación de contenido se realizó por medio de la evaluación de expertos, dejando para una fase posterior las mediciones cuantitativas correspondientes.
Conclusión: se reconoce que la aplicación de instrumentos de autoevaluación puede permitir a los trabajadores avanzar en procesos de empoderamiento para mejorar sus condiciones de trabajo; por ende es necesario desarrollarlos para que el personal de enfermería pueda avanzar en el reconocimiento de estas y así impulsar acciones colectivas dirigidas a su adecuado afrontamiento.
Goal: build a work condition self-evaluation instrument that could be used by the nursing staff in high complexity services.
Method: descriptive research, which included concepts such as work conditions inherent to or present in the work process that have an influence on the worker's quality of life, well-being, and performance in different contexts. It also included the work conditions evaluation processes, which are frequently used or mentioned in the specific literature, and the elements that distinguish the nursing work, as well as the risk factors that these workers face in the hospital sector. Based on these elements, an instrument was created, which comprises three categories: conditions in the workplace, conditions outside the workplace and individual conditions.
Results: The instrument possesses a total of fifty-three questions: thirteen related to the individual conditions, twenty-nine to the conditions in the workplace and eleven to the conditions outside the workplace. The content was evaluated and validated by experts, leaving the quantitative measurements for a future phase.
Conclusion: the application of self-evaluation instruments is recognized as a way to empower the workers in order to improve their working conditions. As such, it is necessary to develop this empowerment so the nursing staff can recognize it and promote collective actions directed to their proper managing.
Objetivo: A construção de um instrumento de auto-ava-liação das condições de trabalho aplicável ao pessoal de enfermagem em serviços altamente complexos.
Método: pesquisa descritiva que incluiu conceitos como as condições de trabalho inerentes o presentes no processo de trabalho que tenham uma influência na qualidade de vida, no bem-estar e no desempenho do trabalhador em seus diferentes contextos; os procedimentos de avaliação das condições de trabalho que são utilizados ou mencionados frequentemen-te na literatura específica e os elementos que caracterizam o trabalho de enfermagem, bem como os fatores de risco que o pessoal sofre no setor hospitalar. Utilizando estes elementos como base, foi elaborado um elemento levando em cota três categorias: condições intra-laborais, condições extra-laborais e condições individuais.
Resultados: o instrumento foi composto por cinquen-ta e três perguntas: treze estavam relacionadas às condições individuais, vinte e nove às condições intra-laborais e onze às condições extra-laborais. A validação do conteúdo foi realizada pela avaliação de expertos, adiando as medições quantitativas correspondentes para uma fase posterior.
Conclusão: A aplicação de instrumentos de auto-ava-liação é reconhecida como uma forma de permitir aos trabalhadores avançar nos processos que levem ao melhoramento de suas condições de trabalho. Por isso, é necessário desenvolver estes processos para que o pessoal de enfermagem possa reconhecê-las e, desta forma, impulsionar ações coletivas voltadas para seu correto estudo.
References
(1) Colombia. Concejo de Bogotá. Acuerdo 20 de 1990, por el cual se organiza el Sistema Distrital de Salud de Bogotá [consultado 11 de diciembre de 2008]. En: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=2040
(2) Camargo SA. Efectos y consecuencias del trabajo nocturno en la salud de las enfermeras que trabajan en la clínica San Pedro Claver, 2006. En: XVIII Coloquio de investigación nacional de enfermería. Paipa, 23-25 de agosto de 2007. Paipa: Acofaen; 2007.
(3) Carvallo B. Impacto de las reformas del sector salud público en las condiciones de vida y de trabajo de las enfermeras. ANEC. 2003; 57 [consultado 11 de diciembre de 2008]. En: http://www.anec.org.co/revista/articulos.htm?x=12781&cmd%5B111%5D=c-1-57
(4) Acosta R. Bases conceptuales y organización de la salud ocupacional en el ISS. Bogotá: Asociación Colombiana de Facultades de Medicina e Instituto de Seguros Sociales; 1991. p. 12.
(5) Guerrero J, Puerto Y. Productividad, trabajo y salud: la perspectiva psicosocial. Rev. colomb. psicol. 2007 [consultado 7 de abril de 2009]; 16:203-234. En: http://www.humanas.unal.edu.co/img/Nuevo/Colombiana%20de%20psicolog%C3%ADa/product_guerre(203-234).pdf
(6) Universidad Nacional de Colombia. Gestión integral de la salud ocupación? en la HUN. Conceptos generales (informe de consultoría). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2008.
(7) Bradford S. Forteen dimensiones of diversity: Understanding and appreciating differences in the work place. In: Biech E, editor. The Pfeiffer book of successful team-building tools. 2a ed. USA: Pfeiffer; 2008. p. 225-234.
(8) Villalobos G. Diseño de un sistema de vigilancia epidemiológica de factores de riesgo psicosocial en el trabajo. [Tesis doctoral]. Cuba: Instituto Superior de Ciencias Médicas de La Habana; 2005. p. 26, 184.
(9) Jiménez MA. Contexto de la producción investigativa en educación en enfermería en Colombia. av. enferm. 2005; XXIII(1):5-17 [consultado 8 de abril de 2009]. En: http://www.enfermeria.unal.edu.co/revista/articulos/xxiii1_1.pdf
(10) Senab RR, Coelhoc S. Educación en enfermería en América Latina: necesidades, tendencias y desafíos. Investigación Educ. Enferm. 2004; 21(2):16-27.
(11) Colombia. Congreso de la República. Ley 266 de 1996, por la cual se reglamenta la profesión de enfermería en Colombia y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial, 42.710 (5 de febrero de 1996).
(12) Moreno S, Gálvez A. Calidad y Enfermería. ¿Hay relación causal? Evidentia. 2007; 4(17) [consultado 8 de abril de 2009]. En: http://www.index-f.com/evidentia/sumarion17.php
(13) Romero M, Mesa L, Galindo S. Calidad de vida de las profesionales de enfermería y sus consecuencias en el cuidado. av. enferm. 2008; XXVI(2):59-70.
(14) Rubio A. Evaluación de las condiciones de trabajo en la pyme. 5a ed. Madrid: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo; 2005.
(15) Dalmau I. Evaluación de las condiciones de trabajo. España: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales e Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo; 2007.
(16) Nogareda S. NTP 387: Evaluación de las condiciones de trabajo: método del análisis ergonómico del puesto de trabajo. España: INSHT; 2006.
(17) Chavarria R. Análisis de las condiciones del trabajador: método de los perfiles de puestos. Barcelona: Centro Nacional de Condiciones de Trabajo; 2006.
(18) Ministerio de Protección Social. Un panorama nacional de la salud y enfermedad mental en Colombia: informe preliminar. Bogotá: Estudio Nacional de Salud Mental de Colombia; 2003.
(19) INSHT por Extenso. Los perfiles de puestos. Método RNUR o Renault. Traducción de "Les profils de postes", méthode d'analyse des conditions de travail. (RNUR). 2a ed. Paris: Masson-Sirtes; 1979.
(20) Cantera F. Evaluación de la satisfacción laboral: métodos directos e indirectos. Barcelona: Gabinete Técnico Provincial Cantabria; 2005.
(21) Guelaud F. Para un análisis de las condiciones del trabajo obrero en la empresa. Método LEST. Centro Nacional de Investigación. Laboratoire d'Économie et de Sociologie de travail. Paris: INET; 2004.
(22) Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. Evaluación de las condiciones de trabajo en la PYME. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales de España [consultado febrero de 2010]. En: http://www.prevencionintegral.com/Documentos/CTPyme/CTPyme.htm
(23) Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. Manual sobre la evaluación de las condiciones de trabajo para pequeñas y medianas empresas. Madrid: Centro Nacional de Nuevas Tecnologías; 1998.
(24) Ministerio de la Protección Social. Primera encuesta nacional de condiciones de salud en el Sistema General de Riesgos Profesionales. Bogotá: Fondo de Riesgos Profesionales; 2007.
(25) Fescina R, De Mucio B, Martínez G, Díaz J, Mainero L, Rubino M. Sistema informático perinatal (SIP): historia clínica perinatal; instrucciones de llenado y definición de términos. Montevideo: CLAP/SMR; 2010.
(26) Da Silva E, Pimenta A. Stress, coping (enfrentamiento) y salud general de los enfermeros que actúan en unidades de terapia intensiva y problemas renales. Enfermeria Global. 2004; 3(4):1-10 [consultado mayo de 2011]. En: http://www.um.es/eglobal
Article abstract page views
Downloads
How to Cite
License
Copyright (c) 2011 Avances en Enfermería

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
All articles published by Avances en Enfermería are licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License. Starting 2020, we added the CC-BY-NC recognition to the license, which means anyone is allowed to copy, redistribute, remix, transmit and transform our contents with non-commercial purposes, and although new works must adequately cite the original work and source and also pursue non-commercial purposes, users do not have to license derivative works under the same terms.


















