Published

2012-07-01

Cáncer de cuello uterino y mama: concepto de los gestores del sistema único de salud

Cervical and Breast Cancer: Concept of Managers of Unique Health System

Câncer de Colo de Útero e Mama: Concepção dos Gestores do Sistema Único de Saude

Keywords:

evaluación en salud, salud de la mujer, atención primaria de salud, sistema único de salud (es)
Health assessment, women health, primary health care, unique health system (en)
avaliação em saúde, saúde da mulher, atenção primaria à saúde, sistema único de saúde (pt)

Authors

El objetivo del estudio es aprehender la comprensión de los gestores del Sistema Único de Salud (SUS) sobre el Programa de Control del Cáncer de Colon de útero y de Mama, con respecto a sus políticas y operaciones, a fin de evaluar sus concepciones sobre el programa referido. Estudio cualitativo, entrevista abierta con seis gestores del Sistema Único de Salud, siendo un estadual, un municipal y cuatro coordinadores locales. Los resultados mostraron que no hay asunción de las directrices del programa por el gestor municipal y por los coordinadores de las unidades. El abastecimiento del material para colecta de examen se hace de forma reglamentar, el control laboratorial es poco conocido y los coordinadores no conocen los sistemas de informaciones. Teniendo en cuenta esto, queda explícita la necesidad de promover la capacitación de los profesionales para la ejecución de este programa, allende enfatizar la importancia de la integración entre los trabajadores del ámbito estadual, municipal y local.
The purpose of this study is to understand managers of the Unique Health System (SUS) about the Cervical and Breast Cancer Control Program with respect to their policies and operations in order to assess their conceptions about the aforementioned program. It is a qualitative study of open interview with six managers of the Unique Health System, of which one is a state manager, one is a municipal manager and four are local coordinators. The results showed that neither the municipal manager nor the unit coordinators follow the program guidelines. Provision of the material for the test is regulated, laboratory control is not very known and the coordinators do not know the information systems. With this in mind, it is evident the need of promoting training of professionals for the execution of this program and making emphasis on the importance of integration among workers at state, municipal and local level. 
Objetivo do estudo é apreender a compreensão dos gestores do Sistema Único de Saúde (SUS) sobre o Programa de Controle do Câncer de Colo de Útero e de Mama, no que se diz respeito às suas diretrizes e funcionamento, a fim de avaliar suas concepções sobre o programa referido. Pesquisa qualitativa, entrevista aberta com seis gestores do Sistema Único de Saúde, sendo um estadual, um municipal e quatro coordenadores locais. Os resultados mostraram que não há apropriação das diretrizes do Programa pelo gestor municipal e pelos coordenadores das unidades. O abastecimento do material para coleta de exame se faz de forma regularizada, o controle laboratorial é pouco conhecido e os coordenadores não conhecem os sistemas de informações. Diante disso, fica explícita a necessidade de promover capacitação dos profissionais para a execução deste programa, além de enfatizar a importância da integração entre os trabalhadores do âmbito estadual, municipal e local.

Downloads

Download data is not yet available.

References

(1)Ministério da Saúde (BR). Instituto Nacional de Câncer. Estimativa 2012: incidência de câncer no Brasil. Rio de Janei-ro: INCA; 2011. [internet]. Disponível em http://www.inca.gov.br.

(2)Ministério da Saúde (BR). Controle dos cânceres do colo do útero e mama. Brasília. Cadernos de Atenção Básica, DF; 2006.

(3)Ministério da Saúde (BR). Manual técnico dos profissio-nais da saúde: prevenção do câncer do colo do útero. Brasília, DF; 2002.

(4)Donabedian A. The seven pillar of quality. Archives Pathology Laboratory. Medicine; 1990, p. 1115-1118.

(5)Contandiopoullos AP, Champagne F, Denis JL, Pineault R. A avaliação na área da saúde: conceitos e métodos. In: Hartz ZMA (Organizador). Avaliação em saúde: dos modelos concei-tuais à prática na análise da implantação de Programas. Rio de Janeiro: Fiocruz; 1997.

(6)Gil CRR, Silva AMR, Campos JJB, Baduy RS. Avaliação em saúde. In: Andrade SM (Org.). Bases da Saúde Coletiva, Londrina: EDUEL; 2001.

(7)Prefeitura Municipal de Londrina (PR). Autarquia do Serviço Municipal de Saúde. Conselho Municipal de Saúde. Relatório anual de gestão da saúde 2008. Londrina; 2008.

(8)Minayo MCS. O desafio do conhecimento: pesquisa qua-litativa em saúde. 8. ed. Rio de Janeiro: Hucitec; 2004.

(9)Secretaria do Estado do Paraná (PR). Manual do Progra-ma de Prevenção e Controle do Câncer Ginecológico. Curitiba: SESA; 2002.

(10)Ministério da Saúde (BR). Prevenção do Câncer do Colo do Útero. Manual Técnico: Laboratórios. Brasília (DF); 2002.

(11)Flisser A, Garcia-Malo F, Canepa MA et al. Implemen-tations and evaluations of a national external quality control program for cervical cytology in México. Rev. Salud Pública de México, México, DF 2002; 44(5):431-436.

(12)Maeda MY, Loreto C, Barreto E et al. Estudo preliminar do Siscolo: qualidade na rede de saúde pública de São Paulo. Jornal Brasileiro de Patologia Médico Laboratorial, Rio de Ja-neiro 2004; 40(6):425-429.

(13)Correa DAD, Vilella WV. O controle do câncer do colo do útero: desafios para implementação de ações programá-ticas no Amazonas. Rev. Bras. Saúde Mat. Infantil 2008; 8(4):491-497.

(14)Secretaria do Estado do Paraná (PR). Boletim Epide-miológico, Curitiba, ano 7, n. 20; 2004.

(15)Gamarra CJ, Paz EPA, Griep RH. Conhecimentos, ati-tudes e prática do exame de Papanicolaou entre mulheres ar-gentinas. Rev Saúde Pública, São Paulo 2005; 39(2):270-276.