Published

2015-01-01

Atypical nature of coronary artery disease in women: a proposal for measurement and classification

Atipicidad en la mujer con enfermedad coronaria: propuesta de medición y clasificación

Atípica em mulheres com doença cardíaca coronária : medição e proposta de classificação

DOI:

https://doi.org/10.15446/av.enferm.v33n1.47855

Keywords:

Scales, Coronary Disease, Women’s Health (en)
Escalas, Enfermedad Coronaria, Salud de la Mujer (es)
balança, A doença cardiovascular, Saúde da Mulher (pt)

Downloads

Authors

Objective: To identify subgroups of women with Acute Coronary Syndrome according to symptom experience: perception, evaluation and response, based on the Symptom Management Conceptual Model.

Methodology: Quantitative, descriptive, exploratory, cross-sectional study. The sample was made of 380 women positively diagnosed with Acute Coronary Syndrome, hospitalized in two institutions in Bogotá, Colombia. A measurement instrument was designed and validated.

Results: Final instrument was made of 37 items that reported content validity, scale validity, discriminant validity, and construct validity. A Cronbach’s Alpha coefficient of 0,76 was obtained, which guarantees homogeneity in the measurement
according to the Maximum Validity-Maximum Reliability Model.
A total of 11 subgroups of women with Acute Coronary Syndrome were identified, those were characterized by atypical coronary heart disease symptomatology, evaluation processes
related to extra-cardiac causes and inadequate symptom management strategies. It was possible to demonstrate that psychosocial factors, previous coronary heart disease and delays were variables making a significant influence on the components of symptom experience.

Conclusions: Women with Acute Coronary Syndrome, belonging to the 11 subgroups that were identified
and studied, showed atypical symptoms. The instrument designed features a proven psychometric quality; it was valid, reliable, and useful for clinical research and practice.

Objetivo: Identificar subgrupos de mujeres con Síndrome Coronario Agudo según la experiencia del síntoma: percepción, evaluación y respuesta, a partir del Modelo Conceptual del Manejo del Síntoma. Metodología: Estudio cuantitativo, descriptivo, exploratorio, transversal. La muestra fue de 380 mujeres con diagnóstico confirmado de Síndrome Coronario Agudo, hospitalizadas en dos instituciones de la ciudad de Bogotá, Colombia. Para la recolección de la información se desarrolló un instrumento de medición validado. Resultados: El instrumento final constó de 37 ítems que reportaron validez de contenido, validez de escala, validez discriminante y de constructo. Se obtuvo un Coeficiente de Alpha de Crombach de 0,76, el cual garantizó homogeneidad en la medición de acuerdo con los valores de referencia del Modelo de Máxima Validez-Máxima Confiabilidad. Se identificaron 11 subgrupos de mujeres con Síndrome Coronario Agudo, caracterizados por sintomatología atípica de enfermedad coronaria, procesos de evaluación relacionados con orígenes extra-cardíacos y estrategias inadecuadas de manejo de los síntomas. Se evidenció que los factores psicosociales, la enfermedad coronaria previa y los tiempos de demora fueron variables influyentes sobre los componentes de la experiencia del síntoma. Conclusiones: Los 11 subgrupos identificados evidenciaron atipicidad en las mujeres estudiadas con Síndrome Coronario Agudo. El instrumento desarrollado obtuvo una calidad psicométrica demostrada; fue válido, confiable y útil para la investigación y la práctica clínica.

Resumo

Objetivo: Identificar os subgrupos de mulheres com síndrome coronariana aguda na experiência da percepção dos sintomas , avaliação e resposta , de Modelo Conceitual de Gestão Sintoma

 Metodologia:  quantitativa , descritivo, exploratório , transversal . A amostra incluiu 380 mulheres com síndrome coronariana aguda confirmada hospitalizado em duas instituições da cidade de Bogotá, Colômbia diagnóstico . Para a coleta de dados de um instrumento de medição foi desenvolvido

Resultados: O instrumento final foi composta por 37 itens que relatam a validade de conteúdo , validade da escala , discriminante e validade de construto . Um coeficiente de Cronbach Alpha de 0,76 , o que garante consistência na medição de acordo com os valores de referência Modelo Validade de alta confiabilidade elevada foi obtida . 11 subgrupos de mulheres com síndrome coronariana aguda , caracterizada por sintomas atípicos de doença coronária, foram identificados processos de avaliação relacionados com extra- cardíacas inadequadas estratégias de gerenciamento de origens e sintomas. Era evidente que os fatores psicossociais , doenças coronárias e atraso vezes anteriores , foram variáveis influentes sobre os componentes da experiência do sintoma.

Conclusões: Os 11 subgrupos identificados mostram atípica estudado em mulheres com síndrome coronariana aguda . O instrumento desenvolvido provou qualidade psicométrica , válido, confiável e útil para a investigação e prática clínica.

 

Downloads

Download data is not yet available.

References

(1) Shirato S, Swan BA. Women and cardiovascular disease: an evidentiary review. Medsurg Nurs. 2010;19(5):282-286.

(2) Gallegher R, Marshall AP, Fisher MJ. Symptoms and treatment-seeking responses in women experiencing acute coronary syndrome for the first time. Heart Lung. 2010;39(6):477-488.

(3) Carter LW, Ski C, Scruth E, Campbell M, Page K. Systematic review of cardiovascular disease in women: assessing the risk. Nurs Health Sci. 2011 Dec;13(4):529-535.

(4) Emslie C. Women, men and coronary heart disease: a review of the qualitative literature. J Adv Nurs. 2005;51(4):382-395.

(5) Alfonso F, Bermejo J, Segovia J. Enfermedades cardiovasculares en la mujer: ¿por qué ahora? Rev Esp Cardiol [revista en Internet]. 2006

[acceso:17 sep 2009];59(3):[aprox. 4 p.]. Disponible en: http://www.revespcardiol.org/es/enfermedades-cardiovasculares-mujer-por-que/articulo/13086083/

(6) Turris SA. Women’s decisions to seek treatment for the symptoms of potential cardiac illness. J Nurs Scholarship. 2009 Mar;41(1):5-12.

(7) Burnett RE, Blumenthal JA, Mark DB, Leimberger JD, Califf RM. Distinguishing between early and late responders to symptoms of

acute myocardial infarction. Am J Cardiol. 1995;75(15):1019-1022.

(8) Dracup K, Moser DK, McKinley S, Ball C, Yamasaki K, Kim CJ et al. An international perspective on the time to treatment for acute myocardial infarction. J Nurs Scholarship. 2003;35(4):317-323.

(9) Rosenfeld AG. Treatment-seeking delay among women with acute myocardial infarction: decision trajectories and their predictors.

Nurs Res. 2004;53(4):225-236.

(10) Askham J, Kuhn L, Frederiksen K, Davidson P, Edward KL, Worral L. The information and support needs of Faroese women hospitalised

with an acute coronary syndrome. J Clin Nurs. 2010 May;19(9-10):1352-1361.

(11) DiGiacomo M, Davidson PM, Zecchin R, Lamb K, Daly J. Caring for others, but not themselves: implications for health care interventions

in women with cardiovascular disease. Nurs Res Pract. 2011;2011:1-5.

(12) Kling JM, Miller VM, Mankad R, Wilansky S, Wu Q, Zais TG et al. Go red for women cardiovascular health-screening evaluation: the dichotomy between awareness and perception of cardiovascular risk in the community. J Womens Health. 2013 Mar;22(3):210-218.

(13) Dodd M, Janson S, Facione N, Faucett J, Froelicher ES, Humphreys J et al. Advancing the science of symptom management. J Adv Nurs. 2001;33(5):668-676.

(14) Polit D, Hungler B. Investigación científica en ciencias de la salud. 6ª ed. México D.F.: Mc Graw Hill; 2000.

(15) Tristán LA. Cálculo del tamaño de muestra y establecimiento de criterios y el problema del tamaño de la población. Guía de usuario Kalt Criterial®. México D.F.: Instituto de Evaluación e Ingeniería Avanzada San Luis Potosí; 2003.

(16) Lawshe CH. A quantitative approach to content validity. Pers Psychol. 1975;28(4):563-575.

(17) Tristán LA. Modificación al modelo de Lawshe para el dictamen cuantitativo de la validez de contenido de un instrumento objetivo.

Av Med. 2008;6(1):37-48.

(18) Wright BD, Stone MH. Making measures. Chicago: The Phaneron Press; 2004.

(19) Tristán LA, Vidal UR. Manual de fórmulas de correlación: Correlación punto-biserial. Victoria: Trafford; 2006.

(20) Cea MA. Análisis multivariable: teoría y práctica en la investigación social. Madrid: Editorial Síntesis; 2002.

(21) Campbell DT, Fiske DW. Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix. Psychol Bull. 1959 Mar;56(2):81-105.

(22) Cronbach LJ, Shavelson RJ. My current thoughts on coefficient Alpha and successor procedures. Educ Psychol Meas. 2004

Jun;64(3):391-418.

(23) Barragán JA, Manrique FG. Validez y confiabilidad del servqhos para enfermería en Boyacá, Colombia. Av Enferm. 2010;28(2):48-61.

(24) Cronbach LJ. Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika. 1951 Sep;16(3):297-334.

(25) Céspedes VM. Síntomas en la mujer con síndrome coronario agudo: desde las pruebas de validez. Av Enferm. 2012;30(2):25-38.