Publicado

1982-09-01

No hay planos perpendiculares en tres dimensiones

Palabras clave:

Elementos de la geometría, definiciones de ángulo, axiomática (es)

Descargas

Autores/as

  • Alberto Campos

I. AXIOMATIZACION EN EUCLIDES Y EN HILBERT

Se supone qua Euclides compuso los Elementos de La Geometría,siguiendo loa preceptos de Aristóteles, por eso, es muy difícil hallar una explicación para ciertos procedimientos que allí figuran y que contrarían las enseñanzas del filósofos en algunos puntos de lógica. Es al caso de las definiciones. En  diversos lugares enseñan que no se puede definirlo todo y que la definición declara la esencia de las cosas, esto segundo agrava la situación dado que Euclides no se atiene a lo primero

Cómo citar

APA

Campos, A. (1982). No hay planos perpendiculares en tres dimensiones. Boletín de Matemáticas, 16(3), 143–186. https://revistas.unal.edu.co/index.php/bolma/article/view/34342

ACM

[1]
Campos, A. 1982. No hay planos perpendiculares en tres dimensiones. Boletín de Matemáticas. 16, 3 (sep. 1982), 143–186.

ACS

(1)
Campos, A. No hay planos perpendiculares en tres dimensiones. Bol. Matemáticas 1982, 16, 143-186.

ABNT

CAMPOS, A. No hay planos perpendiculares en tres dimensiones. Boletín de Matemáticas, [S. l.], v. 16, n. 3, p. 143–186, 1982. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/bolma/article/view/34342. Acesso em: 27 dic. 2025.

Chicago

Campos, Alberto. 1982. «No hay planos perpendiculares en tres dimensiones». Boletín De Matemáticas 16 (3):143-86. https://revistas.unal.edu.co/index.php/bolma/article/view/34342.

Harvard

Campos, A. (1982) «No hay planos perpendiculares en tres dimensiones», Boletín de Matemáticas, 16(3), pp. 143–186. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/bolma/article/view/34342 (Accedido: 27 diciembre 2025).

IEEE

[1]
A. Campos, «No hay planos perpendiculares en tres dimensiones», Bol. Matemáticas, vol. 16, n.º 3, pp. 143–186, sep. 1982.

MLA

Campos, A. «No hay planos perpendiculares en tres dimensiones». Boletín de Matemáticas, vol. 16, n.º 3, septiembre de 1982, pp. 143-86, https://revistas.unal.edu.co/index.php/bolma/article/view/34342.

Turabian

Campos, Alberto. «No hay planos perpendiculares en tres dimensiones». Boletín de Matemáticas 16, no. 3 (septiembre 1, 1982): 143–186. Accedido diciembre 27, 2025. https://revistas.unal.edu.co/index.php/bolma/article/view/34342.

Vancouver

1.
Campos A. No hay planos perpendiculares en tres dimensiones. Bol. Matemáticas [Internet]. 1 de septiembre de 1982 [citado 27 de diciembre de 2025];16(3):143-86. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/bolma/article/view/34342

Descargar cita

Visitas a la página del resumen del artículo

164

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.