Publicado

2016-01-01

Sub-national fiscal policy under cooperative and non-cooperative models

Política fiscal subnacional con modelos cooperativos y no cooperativos

Política fiscal subnacional com modelos cooperativos e não cooperativos

DOI:

https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v35n67.52743

Palabras clave:

Fiscal decentralization, non-cooperative models, cooperative models, sub-national governments (en)
descentralización fiscal, modelos cooperativos, modelos no cooperativos, gobiernos subnacionales (es)
Regras fiscais, sustentabilidade, dívida pública, entidades territoriais, passivos contingentes (pt)

Descargas

Autores/as

  • Ligia Alba Melo-Becerra Banco de la República
This article presents a comparative analysis of the optimal fiscal response to shocks in the sub-national public sector in cooperative and non-cooperative models. The analysis is undertaken by comparing models that assume idiosyncratic demandside shocks and sub-national autonomy to collect taxes, with models that assume that the central government collects the taxes of the whole country and redistributes them across regions. Results show that under symmetrical conditions, the non-cooperative solution may result in greater stabilization and lower sub-national public expenditure than the cooperative solution. However, if regional asymmetries are introduced into the model, results may be reversed.

En este artículo se realiza un análisis comparativo de la respuesta fiscal óptima a choques en el sector público subnacional entre modelos cooperativos y no cooperativos. El análisis compara modelos que asumen choques de demanda idiosincrásicos y autonomía subnacional para recaudar impuestos, con modelos que asumen que el Gobierno central recauda los impuestos y distribuye los ingresos entre las regiones. Los resultados de los modelos indican que en condiciones de simetría, la solución no cooperativa puede resultar en una mayor estabilización y en un menor gasto público subnacional en comparación con la solución cooperativa. Sin embargo, cuando se introducen asimetrías regionales en el modelo, los resultados se pueden invertir.

Este documento aporta evidência empírica sobre a incidência das regras fiscais na sustentabilidade da dívida pública territorial na Colômbia. Mediante a metodologia de dados painel, encontrou-se que o cumprimento da lei 358 de 1997, a dependência fiscal e a atividade econômica influem, de maneira positiva, na sustentabilidade da dívida das entidades territoriais, medida através da sua capacidade de pagamento. Entretanto, o esforço fiscal e os passivos contingentes incidem de maneira negativa. Finalmente, características como a prestação de contas, qualidade em execução de políticas e ciclo político orçamentário, têm um impacto significativo na capacidade de pagamento da dívida das entidades territoriais.

Referencias

Bahl, R., & Bird, R. (2008). Subnational taxes in developing countries: The way forward. Public Budgeting & Finance, 28(4), 1-25.

Bahl, R., & Linn, J. (1994). Fiscal decentralization and intergovernmental transfers in less developed countries. The Journal of Fiscal Federalism, 24, 1-19.

Bird, R. (1993). Threading the fiscal labyrinth: Some issues in fiscal decentralization. National Tax Journal, 46(2), 207-227.

Bonet, J., Pérez, G., & Ayala, J. (2014). Contexto histórico y evolución del SGP en Colombia (Documento de Trabajo sobre Economía Regional 205). Banco de la República, Sucursal Cartagena.

Brennan, G., & Buchanan, J. (1980). The power to tax: Analytical foundations of a fiscal constitution. New York: Cambridge University Press.

Cassette, A., & Paty, S. (2010). Fiscal decentralization and the size of government: A European country empirical analysis. Public Choice, 143(1-2), 173-189.

Escobar-Lemmon, M. (2001). Fiscal decentralization and federalism in Latin America. Publius: The Journal of Federalism, 31(4), 23-41.

Faguet, J. (2014). Decentralization and governance. World Development, 53, 2-13.

Falleti, T. (2005). A sequential theory of decentralization: Latin American cases in comparative perspective. American Political Science Review, 99(3), 327-346.

Falleti, T. (2006). Una teoría secuencial de la descentralización: Argentina y Colombia en perspectiva comparada. Desarrollo Económico, 46(183), 317-352.

Feltenstein, A., & Iwata, S. (2005). Decentralization and macroeconomic performance in China: Regional autonomy has its costs. Journal of Development Economics, 76(2), 481-501.

Fukasaku, K., & De Mello, L. (1998). Fiscal decentralization and macroeconomic stability: The experience of large developing and transition economies. In Fukasaku K. & Hausmann R. (Eds.), Democracy, decentralization and deficits in Latin America. Paris: OECD.

Garman, C., Haggard, S., & Willis, E. (2001). Fiscal decentralization: A political theory with Latin American cases. World Politics, 53(2), 205-236.

González, L. (2008). Political power, fiscal crises, and decentralization in Latin America: Federal countries in comparative perspective (and some contrasts with unitary cases). Publius: The Journal of Federalism, 38(2), 211-247.

Gramlich, E. (1987). Sub-national fiscal policy. In J. M. Quigley (Ed.), Perspectives on local public finance and public policy (vol. 3, pp. 3-27). London: JAI Press.

Iregui, A. M., Ramos, J., & Saavedra, L. A. (2001). Análisis de la descentralización fiscal en Colombia. Banco de la República, Subgerencia de Estudios Económicos.

Jin, J., & Zou, H. (2002). How does fiscal decentralization affect aggregate, national, and subnational government size? Journal of Urban Economics, 52(2), 270-293.

Lozano, I., Ramos, J., & Rincon, H. (2007). Implicaciones fiscales y sectoriales de la reforma a las transferencias territoriales en Colombia (Borradores de Economía 437). Banco de la República.

Melo, L. (2002). The flypaper effect under different institutional contexts: The Colombian case. Public Choice, 111(3-4), 317-345.

De Mello, L. (2000). Fiscal decentralization and intergovernmental fiscal relations: A cross-country analysis. World Development, 28(2), 365-380.

Oates, W. (1990). Fiscal federalism: Overview. R. Prud'Homme, Public finance with several levels of government. Brussels: Foundation Journal Public Finance.

Oates, W. (2005). Toward a second-generation theory of fiscal federalism. International Tax and Public Finance, 12(4), 349-373.

Prud'Homme, R. (1995). The dangers of decentralization. The World Bank Research Observer, 10(2), 201-220.

Rodden, J. (2004). Comparative federalism and decentralization: On meaning and measurement. Comparative Politics, 36(4), 481-500.

Shah, A. (2004). Fiscal decentralization in developing and transition economies: progress, problems, and the promise (Working Paper 3282). World Bank Policy Research.

Tanzi, V. (1996). Fiscal federalism and decentralization: A review of some efficiency and macroeconomic aspects. In Annual World Bank conference on development economics, pp. 295-316.

Ter-Minassian, M. T. (1997). Decentralization and macroeconomic management (EPub 155). International Monetary Fund.

Weingast, B. (2009). Second generation fiscal federalism: The implications of fiscal incentives. Journal of Urban Economics, 65(3), 279-293.

Zapata, J. G., Acosta, O. L., & González, A. (2001). Evaluación de la descentralización municipal en Colombia. ¿Se consolidó la sostenibilidad fiscal en los municipios colombianos durante los años noventa? Archivos de Economía, Departamento Nacional de Planeación.

Cómo citar

APA

Melo-Becerra, L. A. (2016). Sub-national fiscal policy under cooperative and non-cooperative models. Cuadernos de Economía, 35(67), 253–279. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v35n67.52743

ACM

[1]
Melo-Becerra, L.A. 2016. Sub-national fiscal policy under cooperative and non-cooperative models. Cuadernos de Economía. 35, 67 (ene. 2016), 253–279. DOI:https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v35n67.52743.

ACS

(1)
Melo-Becerra, L. A. Sub-national fiscal policy under cooperative and non-cooperative models. Cuadernos 2016, 35, 253-279.

ABNT

MELO-BECERRA, L. A. Sub-national fiscal policy under cooperative and non-cooperative models. Cuadernos de Economía, [S. l.], v. 35, n. 67, p. 253–279, 2016. DOI: 10.15446/cuad.econ.v35n67.52743. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/52743. Acesso em: 20 abr. 2024.

Chicago

Melo-Becerra, Ligia Alba. 2016. «Sub-national fiscal policy under cooperative and non-cooperative models». Cuadernos De Economía 35 (67):253-79. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v35n67.52743.

Harvard

Melo-Becerra, L. A. (2016) «Sub-national fiscal policy under cooperative and non-cooperative models», Cuadernos de Economía, 35(67), pp. 253–279. doi: 10.15446/cuad.econ.v35n67.52743.

IEEE

[1]
L. A. Melo-Becerra, «Sub-national fiscal policy under cooperative and non-cooperative models», Cuadernos, vol. 35, n.º 67, pp. 253–279, ene. 2016.

MLA

Melo-Becerra, L. A. «Sub-national fiscal policy under cooperative and non-cooperative models». Cuadernos de Economía, vol. 35, n.º 67, enero de 2016, pp. 253-79, doi:10.15446/cuad.econ.v35n67.52743.

Turabian

Melo-Becerra, Ligia Alba. «Sub-national fiscal policy under cooperative and non-cooperative models». Cuadernos de Economía 35, no. 67 (enero 1, 2016): 253–279. Accedido abril 20, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/52743.

Vancouver

1.
Melo-Becerra LA. Sub-national fiscal policy under cooperative and non-cooperative models. Cuadernos [Internet]. 1 de enero de 2016 [citado 20 de abril de 2024];35(67):253-79. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/52743

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

639

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.