Introducción al número especial "Desigualdad"
DOI:
https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v36n72.68136Palabras clave:
desigualdad, análisis económico (es)Descargas
EL RETORNO DE UN TEMA
La desigualdad ha vuelto a ser objeto central del análisis económico. La afirmación de Lucas (2004), según la cual la atención a las cuestiones distributivas sería venenosa para la profesión, ya no refleja el sentimiento dominante. El éxito de Stiglitz (2012), Atkinson (2015), Milanovic (2016) y, por supuesto, Piketty (2014), supone dos consideraciones importantes. En primer lugar, el estudio de la desigualdad no solo se ha vuelto una preocupación académica, sino que refleja un sentimiento común: la mala distribución conlleva consecuencias negativas sobre la sociedad (Salverda et al., 2014; Wilkinson y Pikett, 2009). En segundo lugar, un determinante clave del retorno de interés se debe al esfuerzo de recopilación de datos, sobre el cual Piketty es obviamente un modelo, pero no el único. A escala mundial, buena parte del interés se ha concentrado en los cambios distributivos generados por la globalización, es decir, por el conjunto de reformas institucionales a escala nacional e internacional que caracterizó a las cuatro últimas décadas. Desde 1980, la desigualdad ha crecido en casi todos los países.
Referencias
Atkinson, A. B. (2015). Inequality. What can be done? Cambridge: Harvard University Press.
Bogliacino, F., & Maestri, V. (2014). Increasing economic inequalities? En W. Salverda, B. Nolan, D. Checchi, I. Marx, A. McKnight,..., H. van de Werfhorst (eds.), Changing inequalities in rich countries: Analytical and comparative perspectives (pp. 15-48). Oxford: Oxford University Press.
Bogliacino, F., & Rojas-Lozano, D. (2017). The evolution of inequality in Latin America in the 21st century: What are the patterns, drivers and causes? (Discussion Paper). GLO.
Boushey, H., DeLong, J. B., & Steinbaum, M. (2017). After Piketty. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Cornia, G. A. (2010). Income distribution under Latin America’s new left regimes. Journal of Human Development and Capabilities, 11(1), 85-114.
Cowell, F. (2000). The measurement of inequality. En A. B. Atkinson & F. Bourguignon (eds.), The Handbook of Income Distribution (pp. 87-166). Ámsterdam: North Holland, Elsevier.
Gasparini, L., & Lustig, N. (2011). The rise and fall of income inequality in Latin America. En J. A. Ocampo & J. Ros (eds.), The Oxford Handbook of Latin American Economics (pp. 691-714). Nueva York: Oxford University Press.
Lucas, R. E. (2004). The industrial revolution: Past and future. The Region (2003 Annual Report of the Federal Reserve Bank of Minneapolis) (pp. 5-20). Minneapolis: https://minneapolisfed.org/publications/the-region/the-industrial-revolution-past-and-future.
Milanovic, B. (2016). Global inequality. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Naidu, S. (2017). A political economy take on W/Y. En H. Boushey, J. B. DeLong & M. Steinbaum, (eds.), After Piketty. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Salverda, W., Nolan, B., Checchi, D., Marx, I., McKnight, A., ..., van de Werfhorst, H. (eds.), (2014). Changing inequalities in rich countries: Analytical and comparative perspectives. Croydon, Londres: Oxford University Press.
Stiglitz, J. E. (2012). The price of inequality. Nueva York, Londres: WW Norton & C.
Stiglitz, J. E. (2015). New theoretical perspectives on the distribution of income and wealth among individuals: Part II: Equilibrium wealth distributions (Working Paper 21190). NBER.
Wilkinson, R. G., & Pickett, K. (2009). The spirit level: Why more equal societies almost always do better. Londres: Allen Lane.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2017 Cuadernos de EconomíaCuadernos de Economía a través de la División de Bibliotecas de la Universidad Nacional de Colombia promueve y garantiza el acceso abierto de todos sus contenidos. Los artículos publicados por la revista se encuentran disponibles globalmente con acceso abierto y licenciados bajo los términos de Creative Commons Atribución-No_Comercial-Sin_Derivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0), lo que implica lo siguiente: