Determinantes de la inversión extranjera directa en Bolivia. Un enfoque institucionalista
Determinants of Foreign Direct Investment in Bolivia. An institutional approach
Determinantes do investimento estrangeiro direto na Bolívia. Uma abordagem institucionalista
DOI:
https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v40n83.81477Palabras clave:
actividad económica, datos de panel, instituciones, inversión extranjera directa (es)atividade econômica, dados em painel, instituições, investimento estrangeiro direto (pt)
Foreign direct investment, Institutions, Economic activity, Panel Data (en)
Este artículo se planteó con el fin de analizar los determinantes de la inversión extranjera directa (IED), en Bolivia, en sus dos periodos de inserción, que corresponden a dos paradigmas contrapuestos, los cuales, con sus peculiaridades, han logrado atraer flujos importantes de capital hacia las actividades extractivas, principalmente. El enfoque de la investigación corresponde al de la escuela neoinstitucionalista, que permite dilucidar el efecto de las instituciones sobre el comportamiento de la IED localizada en los sectores de la economía nacional. Para ello, se usaron las técnicas de datos panel. Los resultados muestran que instituciones del tipo “creadoras de mercado” solo han sido relevantes para la atracción del capital foráneo al sector primario exportador, mientras que los otros tipos de instituciones sí juegan un papel preponderante para la IED.
This paper was proposed to analyse the determinants of foreign direct investment (FDI) in Bolivia, in its two periods of insertion, that correspond to two opposed paradigms that, with their peculiarities, have managed to attract significant capital flow to mainly extractive activities. For this purpose, the approach applied to the investigation corresponds to that of the neo-institutionalist school, which allows to elucidate the effect of the institutions on the behaviour of the FDI in the sectors of the national economy, using panel data techniques. The results show that institutions of the “market maker” type have only been relevant for attracting foreign capital to the exporting primary sector, while the other types of institutions play a predominant role for FDI.
Este artigo foi proposto com o objetivo de analisar os determinantes do investimento estrangeiro direto (IED), na Bolívia, em seus dois períodos de inserção, que correspondem a dois paradigmas opostos, que, com suas peculiaridades, têm conseguido atrair importantes fluxos de capitais para o extrativismo. atividades, principalmente. O foco da pesquisa corresponde ao da escola neo institucionalista, o que permite elucidar o efeito das instituições sobre o comportamento do IED localizado nos setores da economia nacional. Para isso, foram utilizadas as técnicas de dados em painel. Os resultados mostram que as instituições do tipo “criadoras de mercado” têm sido relevantes apenas para atrair capital estrangeiro para o setor primário de exportação, enquanto os demais tipos de instituições desempenham um papel preponderante para o IED.
Referencias
Aguilar, H. (2012). Inversión extranjera directa en Bolivia. Un enfoque sectorial e institucional. Búsqueda 40, 22(40). https://bit.ly/3hfwvaD
Aoki, M. (2001). Toward a comparative institutional analysis. Cambridge, Massachusetts, Londres, England: The MIT Press.
Arce, L. (2016). El modelo económico social comunitario productivo boliviano. La Paz: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas.
Catalano, M. (2015). Términos de intercambio y crecimiento económico, Argentina: 1950-2014 (tesis de pregrado). Universidad Nacional de Córdova, Ciudad de Córdoba, Argentina. https://rdu.unc.edu.ar/handle/11086/2163
Choi, I. (2001). Unit root tests for panel data. Journal of International Money and Finance, 20(2), 249-272. https://www.doi.org/10.1016/S0261-5606(00)00048-6
Durán, J., & Bajo, D. (2013). Incidencia de las variables institucionales del país de origen de las empresas multinacionales en su performance financiero. Universia Business Review, 37, 52-66.
Greene, W. (1999). Análisis econométrico (tercera edición). Madrid: Prentice Hall Iberia.
Greif, A. (2006). Institutions and the path to the modern economy. Lessons from medieval trade. Cambridge (MA): Cambridge University Press.
Grimes, A. (2006). A smooth ride. Terms of trade, volatility, and GDP growth. Journal of Asian Economics, 17, 583-600. https://www.doi.org/10.1016/j.asieco.2006.06.005
Hernández, J. (2010). Inversión pública y crecimiento económico. Hacia una nueva perspectiva de la función del Gobierno. Economía: Teoría y Práctica, 33, 59-95.
Hodgson, G. (2003). El enfoque de la economía institucional. Comercio Exterior, 53(10), 895-916.
Lascurain, M., & Villafuerte, F. (2018). Multinationals and the bargaining dynamic among least developed countries. Brazilian Journal of International Relations, 7(1), 8-35.
Levin, A., Lin, C. F., & Chu, C. (2002). Unit root tests in panel data: Asymptotic and finite-sample properties. Journal of Econometrics, 108, 1-24. https://www.doi.org/10.1016/S0304-4076(01)00098-7
Leiva, B. (2016). ¿Apropiación privada de renta de recursos naturales? El caso del cobre en Chile. El Trimestre Económico, 83(332), 549-572.
Maddala, G., & Wu, S. (1999). A comparative study of unit root tests with panel data and a new simple test. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 61(S1), 631-652. https://doi.org/10.1111/1468-0084.0610s1631
Mogrovejo, J. (2005). Factores determinantes de la inversión extranjera directa en algunos países de Latinoamérica. Revista Latinoamericana de Desarrollo Económico, 5, 51-82.
Molina, G. (2019, 20 de agosto). Inversión extranjera directa de Bolivia al 2018. https://bit.ly/2WHfaOg
North, D. (1990). Institutions, institutional change, and economic performance [Instituciones, cambio institucional y desempeño económico]. México: Fondo de Cultura Económica.
Oriol, J. (2007). Revisión crítica de los aportes del institucionalismo a la teoría y la práctica del desarrollo. Revista de Economía Institucional, 9(16), 121-148.
Ramírez, A. (2003). Inflación e incertidumbre inflacionaria. Evidencia para Costa Rica. Economía y Sociedad, 22-23, 31-50.
Rodrik, D., & Subramanian, A. (2003). La primacía de las instituciones (y lo que implica). Revista Fondo Monetario Internacional, Finanzas & Desarrollo, 40(2), 31-34.
Rodrik, D., Subramanian, A., & Trebbi, F. (2002). Institutions rule. The primacy of institutions over geography and integration in economic development (Documento de trabajo w9305). National Bureau of Economic Research. https://doi.org/10.3386/w9305
Saravia, A. (2010). Determinantes de la inversión extranjera directa (IED) en Bolivia 1996-2008. El impacto de los RRNN. La Paz: Banco Central de Bolivia.
Suanes, M. (2015). Inversión extranjera directa, crecimiento económico y desigualdad en América Latina. El Trimestre Económico, 82(327), 675-706.
Sucre, M. (2002). Determinantes locacionales de la inversión extranjera directa. El caso boliviano (1980-1998). Cochabamba: UMSS-Universidad Mayor de San Simón, Facultad de Ciencias Económicas.
Vargas, J. (2008). Perspectivas del institucionalismo y neoinstitucionalismo. Revista de ciencia administrativa de la Universidad Veracruzana, 12, 47-58. https://www.uv.mx/iiesca/files/2012/12/perspectivas2008-1.pdf
Villegas, C. (2004). Privatización de la industria petrolera en Bolivia. Trayectoria y efectos tributarios (segunda edición). Plural Editores.
Williamson, O. (2000). The new institutional economics. Taking stock, looking ahead. Journal of Economic Literature, 38(3), 595-613.
Wong, H. (2010). Terms of trade and economic growth in Japan and Korea. An empirical analysis. Empirical Economics, 38(1), 139-158. https://doi.org/10.1007/s00181-009-0259-9
Wooldridge, J. (2002). Econometric analysis of cross section and panel data (segunda edición). Londres: The MIT Press.
World Bank. (2011). The changing wealth of nations: Measuring sustainable development in the new millennium. Environment and development. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/2252
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2021 Cuadernos de EconomíaCuadernos de Economía a través de la División de Bibliotecas de la Universidad Nacional de Colombia promueve y garantiza el acceso abierto de todos sus contenidos. Los artículos publicados por la revista se encuentran disponibles globalmente con acceso abierto y licenciados bajo los términos de Creative Commons Atribución-No_Comercial-Sin_Derivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0), lo que implica lo siguiente:




