Sobre la revista

Enfoque y alcance

Ensayos de Economía es una revista de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín, adscrita a la Facultad de Ciencias Humanas y Económicas y al Departamento de Economía. Se fundó en 1990 y representa el esfuerzo y la iniciativa de un grupo de profesores para tener un medio de expresión en el cual publicar trabajos académicos y científicos de la comunidad académica nacional e internacional. Su objetivo es divulgar tanto el trabajo teórico como el aplicado con énfasis en el análisis de la realidad, la provisión de evidencia empírica y la formulación de políticas económicas. Esta iniciativa se soporta en la creencia de que el análisis económico provee las herramientas necesarias para el conocimiento de la economía nacional e internacional, al igual que las políticas que superen la pobreza, la desigualdad, y que permitan construir las bases para una sociedad más libre y democrática.

La revista Ensayos de Economía está dirigida a todas las personas interesadas en estudios teóricos y empíricos de la ciencia económica. De este modo, es de interés para economistas, estudiantes y docentes de pregrado y posgrado, e investigadores en economía o áreas afines. Asimismo, es un foro abierto de todas las tradiciones teóricas existentes en la teoría económica y de los grandes debates de vanguardia. En este sentido, todas las contribuciones son pertinentes. La revista es una publicación semestral (enero-junio y julio-diciembre) que se edita en formato electrónico de acceso abierto (PDF, HTML y XML).

La revista Ensayos de Economía considera para su publicación artículos de investigación científica y tecnológica, artículos de reflexión, artículos de revisión teórica y metodológica, artículos cortos, reportes de caso, documentos de reflexión no derivados de investigación y notas o reseñas bibliográficas. La revista publica artículos en español, inglés y portugués. Los contenidos que se sometan a evaluación deben ser originales, inéditos y no deben estar considerados simultáneamente para revisión en otras revistas o publicaciones periódicas. La revista Ensayos de Economía no cobra a los autores ni a los lectores por los procesos editoriales ni por la publicación de los artículos (Article Processing Charges o APC).

La revista Ensayos de Economía somete todos los artículos recibidos al software Turnitin como herramienta especializada de detección de plagio y verificación de similitud de contenidos, complementada con una revisión manual por parte del equipo editorial. Cuando se detecta total o parcialmente plagio, sin la citación correspondiente, se rechaza el artículo y se notifica al autor.

Cada documento recibido será revisado en primera instancia para asegurarse de que cumpla con los requisitos establecidos en las normas para los autores (https://revistas.unal.edu.co/index.php/ede/about/submissions#authorGuidelines); en caso de que no se ajuste a dichas normas, será rechazado el artículo. Si el artículo cumple con los criterios editoriales y académicos establecidos por la revista, será sometido a evaluación por dos pares académicos doblemente anónimos —de tal forma que ni el autor ni los pares evaluadores sepan quién es la otra parte—, según considere el Comité Editorial, quien los designará en cada caso. La evaluación se hará de acuerdo con el rigor conceptual y metodológico, y la claridad y coherencia en la argumentación y exposición del artículo. En caso de que un documento presente un concepto favorable y otro desfavorable, será enviado a un tercer evaluador cuya opinión permitirá dirimir la controversia, siendo el Comité Editorial el encargado de resolver cualquier discrepancia que se presente con respecto a las evaluaciones y la instancia que decide qué artículos serán publicados. Los autores cuentan con mecanismos formales para presentar consultas, quejas o recursos de apelación debidamente sustentados ante el Comité Editorial; una vez resuelto el recurso de apelación, la decisión definitiva del Comité Editorial será inapelable. El tiempo estimado para notificar un concepto es de aproximadamente seis meses.

El autor se compromete a realizar los ajustes formales y de contenido que le sugieran los evaluadores y la dirección de la revista.

Los autores que publiquen en la revista Ensayos de Economía transfieren todos los derechos patrimoniales a la Universidad Nacional de Colombia, sin cuyo permiso expreso no podrá reproducirse con fines comerciales ninguno de los materiales publicados en la revista —autorizándose su reproducción sin ánimo de lucro con fines académicos siempre que se incluya la referencia bibliográfica de Ensayos de Economía—, además de cederle a la Institución los derechos exclusivos para editar, publicar, reproducir, distribuir copias, preparar trabajos derivados en papel, electrónicos, multimedia o cualquier otro medio e incluir el artículo en índices y repositorios bibliográficos nacionales e internacionales.

Los autores que publiquen en la revista Ensayos de Economía también deben garantizar que el documento que envían es un trabajo original, que no han incurrido en fraude, que son titulares exclusivos de los derechos patrimoniales y morales de autor, que no ha sido previamente publicado en otro medio, que no ha sido remitido simultáneamente a otra publicación, que han contribuido intelectualmente en su elaboración, que han leído y aprobado la versión final del manuscrito remitido y que son ellos quienes asumen total responsabilidad por el contenido de su obra ante la Universidad Nacional de Colombia y ante terceros.

Asimismo, los autores deben declarar de manera explícita cualquier uso de herramientas de Inteligencia Artificial (IA), precisando su función (por ejemplo, asistencia en la redacción, análisis de datos o generación de gráficos), y asegurando que dicho uso cuente con supervisión humana rigurosa, no sustituya el aporte intelectual ni comprometa la integridad académica. En ningún caso una herramienta de IA podrá ser reconocida como autora o coautora. Asimismo, los autores deben evitar la manipulación o falsificación de información y cumplir con las normas de citación y atribución adecuadas (APA, séptima edición).

Con el objeto de garantizar esta Política Editorial, es indispensable que los autores que envíen documentos a Ensayos de Economía diligencien el formato de Autorización para Publicación de Obras y Cesión de Derechos Patrimoniales y lo envíen junto con el documento que van a someter a consideración de la revista. Este formato lo pueden descargar de la página web de Ensayos de Economía o solicitarlo al correo electrónico: ensayos_med@unal.edu.co

Secciones de la revista y roles editoriales

Editorial

En esta sección se incluye la presentación de los contenidos del número o reflexiones sobre la coyuntura económica y editorial. Es escrita por el Director-Editor o por los editores invitados cuando se trata de un Dossier.

Artículos (Tema libre)

Sección principal que recoge artículos inéditos de investigación científica y tecnológica, artículos de reflexión, artículos de revisión teórica y metodológica, artículos cortos y reportes de caso sobre diversas temáticas de la ciencia económica y áreas afines, sustentados en rigor conceptual, metodológico o empírico y bibliografía actualizada bajo normas APA, séptima edición.

Dossier

Sección que reúne artículos inéditos de investigación, reflexión o revisión dedicados a un tema específico convocado por la revista o coordinado por editores invitados.

Notas y reseñas bibliográficas

Sección que recoge textos cortos de discusión académica y lecturas críticas sobre libros recientes de economía y ciencias sociales afines.

Roles editoriales de la revista

Director-Editor: Es la máxima autoridad académica y editorial de la revista, investigador activo y experto en el campo de la economía. Es responsable de la gestión editorial, de definir la política editorial y de garantizar la neutralidad, autonomía, confidencialidad y rigurosidad en el proceso de evaluación de los manuscritos. Preside la revisión preliminar de los manuscritos junto con el equipo editorial y toma, en conjunto con el Comité Editorial, las decisiones definitivas de publicación, velando por el cumplimiento de los criterios de Publindex (Minciencias) y de los indexadores internacionales.

Comité Editorial y Comité Científico: Sus integrantes son investigadores nacionales e internacionales de reconocida trayectoria académica que se desempeñan como consultores del Director-Editor en la orientación temática, evaluación del funcionamiento de la revista, sugerencia de pares evaluadores, resolución de controversias o casos éticos y difusión académica de la revista en redes nacionales e internacionales.

Asistente editorial: Profesional encargado de supervisar el flujo editorial en OJS, apoyar al Director-Editor en la recepción de contenidos, verificar el cumplimiento de directrices y anonimización, aplicar la revisión de similitud en Turnitin, gestionar la interacción con autores y evaluadores, coordinar los procesos de corrección de estilo, diagramación y publicación electrónica, y velar por el cumplimiento de los criterios de indexación.

Editores invitados: Académicos especialistas convocados o avalados por el Comité Editorial para coordinar un Dossier o número monográfico, difundir la convocatoria en redes académicas, participar en la selección preliminar de manuscritos, sugerir pares evaluadores externos y redactar la presentación del dossier.

Proceso de evaluación por pares

La recepción de artículos está abierta durante todo el año; sin embargo, el Comité Editorial de la revista Ensayos de Economía realiza, previo a la publicación de cada número, una amplia convocatoria para la presentación de artículos. Una vez recibido un artículo a través de la plataforma OJS, el equipo editorial de Ensayos de Economía notificará al autor de su recepción.

El equipo editorial y el Comité Editorial someterán los artículos a una primera revisión preliminar de la temática y estructura de los textos enviados (objetivo, marco teórico, metodología, resultados, conclusiones y referencias), los aspectos de presentación formal, la verificación de similitud mediante el software Turnitin y las normas de citación de la American Psychological Association (APA), séptima edición. Luego del primer filtro de selección, se procede al envío a pares académicos nacionales e internacionales (al menos el 50 % con afiliación internacional y externos a los comités y a la institución editora) bajo el sistema de revisión de doble anonimato (doble ciego). Los evaluadores serán elegidos minuciosamente teniendo como punto de referencia la temática del artículo, su producción académica actual y el conocimiento especializado en el área. Los evaluadores revisarán los artículos y entregarán por escrito el resultado de su valoración, diligenciando el Formato de evaluación de artículos de la revista Ensayos de Economía disponible en el portal OJS de la revista.

El tiempo estimado para emitir un concepto sobre el artículo es de aproximadamente seis meses, contados a partir de la fecha en que se recibió el contenido. Posteriormente, se definirá la aceptación, el rechazo o la solicitud de ajustes o modificaciones. Cada artículo debe contar con dos evaluaciones favorables; en caso de presentarse discrepancia entre los dos conceptos (uno favorable y otro desfavorable), el manuscrito será enviado obligatoriamente a un tercer evaluador, y el Comité Editorial junto con el Director-Editor definirá la decisión editorial.

Según el caso, el equipo editorial procederá a comunicar al autor la aceptación del artículo e iniciar el procesamiento del texto para su publicación; en caso de rechazo, se notificarán al autor los motivos expuestos por los pares evaluadores anónimos que impiden la publicación de su trabajo; cuando el par evaluador considere que un artículo puede publicarse pero que es necesario ajustarlo o complementarlo, el equipo editorial presentará por escrito al autor las observaciones correspondientes. En cualquiera de los tres casos anteriores, el autor conocerá por escrito el resultado de la evaluación anónima notificado por el equipo editorial. Los autores cuentan con el procedimiento establecido en la sección de quejas y apelaciones para presentar recursos debidamente sustentados; una vez resuelta cualquier apelación, los resultados finales del proceso de evaluación serán definitivos e inapelables.

Los autores deben realizar los ajustes solicitados por los evaluadores y el equipo editorial en el plazo que se señale, que es de aproximadamente quince (15) días. La revista se reserva la última palabra sobre la publicación de los artículos y el número en el cual se incluyen, lo que depende del cumplimiento en la entrega de la documentación solicitada. Si luego de revisar el contenido modificado se observa que el autor no ha incorporado ni justificado los cambios solicitados, el equipo editorial y el Comité Editorial pueden tomar la decisión de no publicar el artículo.

Durante el proceso de edición, el equipo editorial se comunicará con los autores por correo electrónico y OJS para resolver las inquietudes respecto al contenido. Asimismo, la revista Ensayos de Economía se reserva el derecho de hacer correcciones menores de estilo.

Frecuencia de publicación, Política de acceso abierto y Tasas de procesamiento (APC)

La revista Ensayos de Economía se publica con periodicidad semestral (enero-junio y julio-diciembre), emitiendo sus contenidos en formato electrónico de acceso abierto (PDF, HTML y XML).

Esta revista provee acceso libre, inmediato y gratuito a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al público apoya un mayor intercambio de conocimiento global, de acuerdo con la definición del Budapest Open Access Initiative (BOAI). Los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular los textos completos de los artículos sin pedir permiso previo al editor o al autor, siempre que se cite la fuente y se respeten los términos de la licencia. El material publicado por Ensayos de Economía se distribuye bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0), la cual puede ser consultada en: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es

En ningún caso los autores o lectores deben pagar algún costo para enviar, procesar, evaluar, publicar o acceder al contenido de la revista. Esto quiere decir que Ensayos de Economía no recibe pagos por cargos de procesamiento o publicación de los artículos recibidos (Article Processing Charges o APC). La suscripción y lectura en línea es libre y gratuita.

Declaración de ética y buenas prácticas en la publicación científica

Para la revista Ensayos de Economía es fundamental mantener los más altos estándares de ética e integridad científica en cada publicación, razón por la cual toma las medidas necesarias para evitar el fraude, el plagio y las malas prácticas editoriales. Todos los autores deben someter escritos originales e inéditos, en español, inglés y portugués, que pertenezcan al campo de las ciencias económicas y áreas afines, declarando dichas características al momento de someter sus trabajos a consideración del Comité Editorial y posteriormente de los pares evaluadores.

La política de ética de Ensayos de Economía está basada en las directrices internacionales establecidas por el Comité de Ética en Publicación (COPE, https://publicationethics.org/), el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE, https://www.icmje.org/) y el Consejo de Editores de Ciencia (CSE, https://www.councilscienceeditors.org/) para definir el comportamiento ético esperado de todas las partes involucradas en el acto de publicar: el Director-Editor, el Comité Editorial, el Comité Científico, el equipo editorial, los pares evaluadores y los autores.

  1. Confidencialidad y uso de Inteligencia Artificial en la gestión editorial

Ensayos de Economía garantiza una justa, imparcial y objetiva revisión de los escritos empleando la evaluación doblemente anónima por pares (doble ciego). El Director-Editor y el equipo editorial no deben revelar ningún tipo de información acerca de cualquier escrito que haya sido enviado a la revista para ser revisado. Los únicos con los que podrán intercambiar información serán los autores, revisores, asesores editoriales y miembros del Comité Editorial siempre y cuando sea necesario para el proceso editorial.

El equipo editorial en ningún caso deberá introducir los manuscritos inéditos, ni total ni parcialmente, en herramientas de Inteligencia Artificial (IA) generativa o plataformas automatizadas externas, con el fin de preservar la privacidad de los autores y la originalidad de los contenidos. Asimismo, corresponde al equipo establecer políticas claras sobre el uso aceptable de IA en la revista, velar por su cumplimiento y actualizar dichas políticas conforme a los avances tecnológicos y éticos del ámbito académico. El Comité Editorial debe también promover prácticas transparentes, asegurar la revisión imparcial y ofrecer mecanismos adecuados de apelación, fortaleciendo así la confianza y la credibilidad del proceso editorial.

  1. Divulgación y conflictos de interés

El material inédito enviado por el autor a la revista Ensayos de Economía no deberá ser utilizado en las investigaciones del Director-Editor, de los miembros de los comités ni de los evaluadores sin el expreso consentimiento por escrito del autor. Existe conflicto de intereses cuando la evaluación o decisión profesional sobre la validez de una investigación puede verse afectada por un interés secundario de tipo financiero, personal, laboral o académico (por ejemplo, relaciones jerárquicas, coautorías recientes, parentesco, competencia directa o vínculos comerciales). Todos los participantes del proceso editorial —autores, evaluadores y editores— están obligados a declarar explícitamente cualquier conflicto de interés potencial o real. Cuando el Director-Editor o algún integrante del Comité Editorial tenga conflicto de interés frente a un manuscrito, se declarará impedido y el caso será reasignado a otro miembro del equipo editorial.

  1. Responsabilidades del Director-Editor y del Comité Editorial

El Director-Editor debe actuar de manera balanceada, objetiva y justa sin ningún tipo de discriminación de género, orientación sexual, religiosa, política o de origen étnico o geográfico de los autores, haciendo correcto uso de las normas consagradas en la Constitución Política de Colombia de 1991. Asimismo, deberá considerar, editar y publicar las contribuciones académicas únicamente por sus méritos intelectuales y científicos sin tomar en cuenta ningún tipo de influencia comercial, institucional o personal. El Director-Editor de la revista Ensayos de Economía, con apoyo del Comité Editorial, es el responsable de decidir qué artículos recibidos por la revista deben ser publicados, guiándose por las políticas editoriales y teniendo presentes las disposiciones legales vigentes en materia de difamación, derechos de autor y plagio.

De igual forma, el Director-Editor y el Comité Editorial deben acoger y seguir los procedimientos adecuados para resolver posibles quejas, apelaciones o malentendidos de carácter ético o de conflicto de interés, actuando en concordancia con los lineamientos de COPE y con los reglamentos de la Universidad Nacional de Colombia. En caso de presentarse dudas éticas complejas o faltas graves a la integridad científica, el equipo editorial podrá consultar y remitir el caso a la Dirección Nacional de Bibliotecas de la Universidad Nacional de Colombia (digital@unal.edu.co), al Comité de Ética de la Universidad Nacional de Colombia - Sede Medellín (https://investigacionyextension.medellin.unal.edu.co/investigacion/comite-de-etica.html) y, en casos extremos, al Consejo de Facultad de la Facultad de Ciencias Humanas y Económicas (https://cienciashumanasyeconomicas.medellin.unal.edu.co/institucional/cuerpos-colegiados.html). Asimismo, el Director-Editor se compromete a no manipular artificialmente las métricas de citación de la revista.

  1. Responsabilidades de los evaluadores (pares académicos)

Los revisores deben contribuir de manera objetiva, argumentada y constructiva al proceso de evaluación de los artículos sometidos a consideración en la revista Ensayos de Economía, colaborando en forma oportuna con la mejora en la calidad científica de estos productos originales de investigación mediante el diligenciamiento del Formato de evaluación de artículos.

Los evaluadores deben mantener la estricta confidencialidad de los manuscritos y datos suministrados por el Director-Editor o el equipo editorial, absteniéndose de divulgarlos, compartirlos con terceros o usarlos en beneficio propio. No se permite delegar la evaluación en terceros sin autorización expresa del Director-Editor.

En el contexto del uso de IA, bajo ninguna circunstancia los evaluadores deben introducir total o parcialmente el manuscrito ni su informe de evaluación en herramientas de Inteligencia Artificial (IA) generativa o plataformas automatizadas, dado que se están revisando documentos inéditos cuya confidencialidad y propiedad intelectual deben protegerse estrictamente. Asimismo, los evaluadores deben permanecer atentos a posibles irregularidades en la autoría o en el uso de IA por parte de los autores, evitando juicios especulativos sin evidencia verificable. Su labor debe centrarse en valorar la calidad científica, la originalidad y la transparencia del trabajo, respetando los principios éticos del proceso de revisión por pares.

Los revisores también deben informar al Director-Editor y al Comité Editorial, de manera oportuna, cuando el contenido de una contribución académica presente elementos de plagio, falsificación o se asemeje sustancialmente a otros productos de investigación publicados o en proceso de publicación, indicando las citas y soportes correspondientes. Igualmente, deberán señalar trabajos relevantes publicados que no hayan sido citados por los autores.

Los evaluadores deben informar cualquier posible conflicto de intereses con una contribución académica por relaciones financieras, institucionales, de colaboración reciente o de otro tipo con los autores y, de ser necesario, excusarse de realizar la evaluación del artículo. Cualquier árbitro que no se sienta cualificado para revisar un artículo o que sepa que le será imposible cumplir con los tiempos acordados para emitir su concepto deberá notificarlo al Director-Editor a la mayor brevedad posible, o solicitar una prórroga que el Director-Editor estudiará en consonancia con el cronograma de la revista.

  1. Responsabilidades de los autores

Los autores deben garantizar que el artículo es original e inédito, que no ha sido publicado anteriormente y que no está siendo considerado simultáneamente para publicación en otro medio; además, que el artículo no infringe ningún derecho de autor u otro derecho de propiedad intelectual de terceros y no contiene declaraciones abusivas, difamatorias o fraudulentas. Solo deben figurar como autores quienes hayan realizado una contribución intelectual sustancial a la concepción, diseño, análisis de datos y redacción del manuscrito, y hayan aprobado la versión final remitida; no se admiten autorías fantasma, invitadas u honorarias.

Los autores deben confirmar mediante el formato de Autorización para Publicación de Obras y Cesión de Derechos Patrimoniales —establecido por la revista Ensayos de Economía— que están de acuerdo con someter su artículo a evaluación bajo el sistema doble ciego de la revista, que el trabajo es original e inédito, y declarar el origen del artículo y sus fuentes de financiación (indicando nombre completo de la entidad financiadora, código y periodo del proyecto, o declarando si no contó con financiación), así como cualquier posible conflicto de interés que pudiera influir en los resultados.

En cuanto al uso de herramientas de Inteligencia Artificial (IA), los autores deben declarar de manera explícita en el manuscrito cualquier uso de estas herramientas, precisando su función (por ejemplo, asistencia en redacción o corrección de estilo, apoyo en codificación econométrica, análisis de datos o generación de gráficos), garantizando que hubo supervisión humana rigurosa y que dicho uso no sustituye el aporte intelectual propio ni compromete la integridad de los datos. Ninguna herramienta de IA puede figurar como autora o coautora.

Cuando parte del contenido o antecedentes de la contribución haya sido difundido previamente (por ejemplo, como tesis en repositorio universitario o documento de trabajo), los autores deberán declararlo al momento del envío y citar adecuadamente las fuentes para evitar el autoplagio. Asimismo, cuando la investigación involucre encuestas propias, experimentos con seres humanos, entrevistas o trabajo con comunidades étnicas o poblaciones vulnerables, los autores deben declarar que obtuvieron los consentimientos informados y avales éticos correspondientes y que protegieron la confidencialidad de los participantes.

  1. Disponibilidad, intercambio y acceso a los datos de investigación

Ensayos de Economía está comprometida con la transparencia, trazabilidad y reproducibilidad de los datos que sustentan la investigación económica (bases de datos estadísticas, series de tiempo, microdatos, diccionarios de variables, códigos o scripts de programación, tablas y anexos). Los autores deben mantener soportes y registros precisos de los datos y análisis relacionados con el manuscrito presentado. Cuando el Director-Editor, el Comité Editorial o los pares evaluadores requieran esta información por motivos razonables de verificación durante la evaluación o después de la publicación, los autores deberán suministrarla o facilitar el acceso a esta; al momento de ser requeridos para revisión interna, los datos originales entrarán en una cadena de custodia que asegure la confidencialidad y protección de la información por parte de la revista.

La revista recomienda a los autores que, siempre que sea posible, depositen los datos y códigos de replicación de su estudio en repositorios públicos reconocidos (como Harvard Dataverse, Zenodo, Mendeley Data, OSF o repositorios institucionales universitarios) o que los adjunten en la plataforma OJS de Ensayos de Economía como archivos complementarios al manuscrito, con el fin de favorecer su preservación y replicabilidad científica.

Asimismo, se recomienda a los autores incluir una declaración explícita en el artículo (en la sección metodológica o en una nota al pie en la primera página) sobre la disponibilidad de los datos y códigos utilizados en el estudio, especificando cuáles son sus fuentes y dónde y cómo puede accederse a ellos. En caso de que los datos no puedan ser compartidos públicamente por restricciones legales, éticas, de reserva estadística o confidencialidad contractual, los autores deberán indicarlo expresamente en dicha declaración y proporcionar la respectiva justificación.

  1. Tratamiento de conductas indebidas y prácticas fraudulentas

El plagio, el autoplagio (publicación duplicada o redundante), la fabricación de datos (inventar datos o resultados), la falsificación o manipulación intencional de información, estimaciones econométricas, tablas o gráficos, la autoría ficticia y el uso no declarado o fraudulento de herramientas de Inteligencia Artificial constituyen conductas no éticas graves y son inaceptables para Ensayos de Economía.

Para prevenir y detectar estas prácticas, la revista inspecciona todos los manuscritos recibidos mediante el software Turnitin y a través de revisiones manuales del equipo editorial y de los pares evaluadores. Si se presenta una sospecha o acusación fundamentada de mala conducta científica en cualquier etapa del proceso editorial o después de la publicación, el Director-Editor y el Comité Editorial realizarán una investigación interna confidencial evaluando las evidencias conforme a los procedimientos y diagramas de flujo del Committee on Publication Ethics (COPE, https://publicationethics.org/guidance/Flowcharts).

En todos los casos se garantizará el debido proceso, notificando por escrito a los autores para que presenten sus descargos y soportes documentales. Si se comprueba plagio parcial o total, autoplagio o fraude en un manuscrito en evaluación, este será rechazado inmediatamente. Si el artículo ya ha sido publicado, la revista aplicará las medidas editoriales correspondientes (publicación de una expresión de preocupación o retractación formal del artículo, según la gravedad y las evidencias). Cuando el caso revista gravedad disciplinaria o legal, será remitido a la Dirección Nacional de Bibliotecas de la Universidad Nacional de Colombia (digital@unal.edu.co), al Comité de Ética de la Sede Medellín, al Consejo de Facultad de la Facultad de Ciencias Humanas y Económicas o a las instituciones de afiliación de los autores.

  1. Inspección, corrección de errores y retractación de artículos publicados (Integridad del registro)

Durante la revisión y después de la publicación de los artículos, el equipo editorial tiene el deber de velar por la integridad del registro académico. Por ello, Ensayos de Economía sigue las directrices del COPE para gestionar expresiones de preocupación y publicar correcciones, fe de erratas y retractaciones según la naturaleza y gravedad del hallazgo.

Los autores deben revisar cuidadosamente la versión final de su artículo antes de la publicación. En caso de encontrar errores significativos una vez publicada la contribución académica —ya sea por hallazgo de los propios autores o por aviso sustentado de un tercero—, los autores tienen la obligación de notificar oportunamente al Director-Editor y al Comité Editorial al correo ensayos_med@unal.edu.co, cooperando activamente con la revista en el proceso de aclaración, corrección o retractación.

La revista permite la publicación de correcciones menores posteriores a la publicación siempre que estas respondan a errores involuntarios (tipográficos, de filiación, de formato o imprecisiones puntuales en información complementaria) que no alteren la validez metodológica ni las conclusiones principales del estudio. Cuando el error identificado haya sido cometido por el autor, el Director-Editor emitirá un corrigendum (corrección del autor); cuando el error haya ocurrido durante la edición o diagramación por parte de la revista, se emitirá un erratum (fe de erratas). Todas las correcciones serán claramente identificadas y enlazadas con el artículo original en OJS.

Las expresiones de preocupación se publicarán cuando existan dudas fundadas y documentadas sobre la fiabilidad de un artículo publicado, pero la investigación formal aún se encuentre en curso. Por su parte, la publicación de retractaciones está reservada para artículos publicados donde se compruebe un error metodológico grave que invalide sus conclusiones o la existencia de mala conducta ética comprobada, como plagio, fraude o fabricación de datos, publicación redundante o concurrente sin justificación o faltas graves a la propiedad intelectual. En tales casos, se publicará una nota de retractación oficial enlazada al artículo original explicando las razones de la decisión, y el artículo permanecerá marcado de manera visible como retractado en el OJS. Solo en casos excepcionales de orden judicial o riesgo legal grave para derechos de terceros se retirará el archivo del texto, dejando una nota explicativa en la plataforma.

Para preservar la integridad y trazabilidad permanente de todos los contenidos publicados y sus respectivos metadatos, la revista utiliza el sistema de preservación digital LOCKSS del portal OJS de la Universidad Nacional de Colombia, disponible en https://revistas.unal.edu.co/index.php/ede/gateway/lockss

  1. Tratamiento de quejas, apelaciones y sospechas éticas

Ensayos de Economía cuenta con un procedimiento y conducto regular documentado para atender quejas sobre el proceso editorial, reportes de sospechas éticas y recursos de apelación frente a las decisiones editoriales. Cualquier queja, reporte de posible plagio, fraude o conflicto de interés, o solicitud de apelación deberá enviarse por escrito al Director-Editor y al Comité Editorial a través del correo electrónico institucional de la revista: ensayos_med@unal.edu.co

Toda queja, denuncia ética o apelación debe estar debidamente fundamentada y acompañada de la documentación y los soportes objetivos que comprueben la situación señalada. En el caso de apelaciones frente al rechazo de un manuscrito, los autores podrán presentar por escrito, dentro de los quince (15) días hábiles siguientes a la notificación, una solicitud razonada en la que expongan los argumentos técnicos o científicos frente a los conceptos de los evaluadores o adviertan posibles sesgos o errores de apreciación.

El Director-Editor y el Comité Editorial (con el apoyo del Comité Científico cuando la especialidad temática lo requiera, y sin la participación de miembros que presenten conflicto de interés) revisarán cada caso de manera confidencial, objetiva e imparcial. Si la apelación académica resulta procedente, el Comité Editorial podrá designar un nuevo par evaluador independiente para emitir un dictamen adicional. En casos de quejas éticas graves o controversias que requieran concepto externo, se acudirá a la Dirección Nacional de Bibliotecas de la Universidad Nacional de Colombia (digital@unal.edu.co) o al Comité de Ética de la Sede Medellín. Una vez estudiado el caso y comunicada por escrito la respuesta motivada a los interesados, la decisión adoptada por el Comité Editorial será definitiva e inapelable.

Directrices para la revisión por pares

Estimado/a revisor/a: Le agradecemos por la revisión del presente documento. Le invitamos a descargar los archivos correspondientes a la evaluación. Una vez completada su revisión, le invitamos a subir el Formato de evaluación de artículos diligenciado y sus comentarios en esta plataforma OJS. Si presenta alguna dificultad, puede enviarnos sus apreciaciones al correo de la revista: ensayos_med@unal.edu.co

Asimismo, le invitamos a tener en cuenta la siguiente información: El equipo editorial de la revista invita a evaluar artículos a investigadores (al menos el 50 % con afiliación internacional y externos a la institución editora) expertos en el tema. El evaluador se compromete a remitir en el plazo indicado por el equipo editorial de la revista un concepto académico presentado según el Formato de evaluación de artículos disponible públicamente en el OJS. El concepto debe estar escrito en un lenguaje académico, claro, constructivo y no ofensivo. Asimismo, sus conceptos cualitativos y cuantitativos deben ser explícitos, coherentes y concluyentes. El uso de los contenidos inéditos del manuscrito antes de su publicación por parte de los evaluadores no está autorizado y se considera una falta grave a la ética de la publicación científica con consecuencias legales. De igual manera, está estrictamente prohibido introducir total o parcialmente el manuscrito evaluado en herramientas de Inteligencia Artificial (IA) generativa.

El formato de evaluación de la revista Ensayos de Economía incluye preguntas con criterios académicos: tipología del artículo, calidad y rigor, aporte científico y originalidad, relevancia y pertinencia del tema, redacción y consistencia del texto, solidez metodológica y revisión bibliográfica bajo normas APA, séptima edición. Los evaluadores tienen la responsabilidad de sugerir la aceptación sin modificaciones, aceptación con modificaciones o rechazo del artículo arbitrado. Durante la evaluación, los nombres de los autores y de los evaluadores se mantienen en estricto anonimato (doble ciego). Los evaluadores deben declarar en el formato de evaluación que no tienen conflicto de interés con los autores ni con los temas sobre los que van a conceptuar; ante cualquier duda se reemplaza al evaluador. En caso de discrepancia entre los dos pares anónimos, el texto será enviado a un tercer árbitro.

Estadísticas (Google Analytics - Users) (Visitas)

Sponsors

Universidad Nacional de Colombia (Sede Medellín). Facultad de Ciencias Humanas y Económicas. Departamento de Economía

  • Universidad Nacional de Colombia (Sede Medellín). Facultad de Ciencias Humanas y Económicas

Historial de la revista

La revista Ensayos de Economía de la Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín fue fundada en 1990 por los profesores Guillermo Quiroz Villa, Martha Celina Restrepo Alzate, Gilberto Tobón Sanín, Guillermo Maya Muñoz y Ramiro Restrepo Uribe. Ensayos de Economía es una revista para divulgar tanto el trabajo teórico como el aplicado con énfasis en el realismo del análisis, la provisión de evidencia empírica y la formulación de políticas económicas. Esta iniciativa descansa en la creencia de que el análisis económico provee las herramientas necesarias para el conocimiento de la economía nacional e internacional, al igual que las políticas que superen la pobreza, la desigualdad, y que sienten las bases para una sociedad más libre y democrática.

Directrices para la revisión por pares

Estimado revisor/a: Le agradecemos por la revisión del presente documento. Le invitamos a descargar los archivos correspondientes a la evaluación. Una vez completada su revisión, le invitamos a subir el formato de evaluación diligenciado y sus comentarios en esta plataforma. Si presenta alguna dificultad, puede enviarnos sus apreciaciones al correo de la revista: ensayos_med@unal.edu.co

Asimismo, le invitamos a tener en cuenta  la siguiente información:

El Equipo editorial de la revista invita a evaluar artículos a investigadores (al menos el 50% con afiliación internacional) expertos en el tema. El evaluador se compromete a remitir en el plazo indicado por el equipo editorial de la revista un concepto académico presentado según el formato de evaluación El concepto debe estar escrito en un lenguaje académico, claro y no ofensivo. Asimismo sus conceptos cualitativos y cuantitativos deben ser explícitos y concluyentes. El uso de sus contenidos antes de su publicación por parte de los evaluadores no está autorizado y se considera una falta a la ética de la publicación científica. Se informa a los pares evaluadores que el plagio o utilización indebida de los textos evaluados es una acción con consecuencias legales.

El formato de evaluación de la revista Ensayos de Economía incluye preguntas con criterios académicos: relevancia del tema, aporte científico y originalidad, redacción y consistencia del texto, metodología y revisión bibliográfica. Los evaluadores tienen la responsabilidad de sugerir la aceptación, rechazo o aprobación con modificación del artículo arbitrado. Durante la evaluación, los nombres de los autores y de los evaluadores son mantenidos en anonimato. 

Los evaluadores deben declarar en el formato de evaluación que no tienen conflicto de interés con los autores y con los temas sobre los que van a conceptuar. Ante cualquier duda se reemplaza al evaluador. En caso de discrepancia entre los dos pares anónimos, el texto será enviado a un tercer árbitro.