Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Calidad del empleo y estructura del mercado de trabajo en América Latina desde una perspectiva comparada
Employment Quality and Labour Market Structure in Latin America from a Comparative Perspective
DOI:
https://doi.org/10.15446/ede.v32n61.100343Palabras clave:
América Latina, calidad del empleo, mercado de trabajo, salario real, Estados Unidos, precariedad (es)Latin-America, job quality, labour-market, real wage, United States, precarity (en)
Descargas
Los aportes latinoamericanos a las teorías del mercado laboral destacan que la región se caracteriza por la existencia de una importante heterogeneidad productiva, que se expresa en la convivencia de unidades de muy variada productividad y calidad del empleo.
En este marco, este trabajo tiene dos objetivos. Primero, analizar la situación actual de los mercados de trabajo de América Latina de manera comparada. Para ello se estudia la calidad del empleo e ingresos de asalariados y no asalariados en 13 países latinoamericanos, trabajando con 9 perfiles ocupacionales construidos según calificación del puesto de trabajo y tamaño del establecimiento.
En segundo lugar, evaluar cuál es el nivel de deterioro del poder adquisitivo de los salarios de la región y su heterogeneidad entre perfiles. Para ello, se comparan los ingresos de éstos respecto a Estados Unidos, representante de los países desarrollados.
Los resultados confirman que los aportes de la literatura siguen vigentes y que los niveles salariales y de calidad del empleo promedio se encuentran marcadamente por debajo de los de Estados Unidos. Se concluye que el rezago productivo que caracteriza a la región se traduce en un deterioro general de las condiciones laborales, que se expresa con mayor fuerza en los pequeños establecimientos.
Latin American contributions to labour market theories highlight the fact that the region is characterized by the existence of significant productive heterogeneity, which is expressed in the coexistence of jobs of varying income and quality. Within this framework, this article has two objectives. First, to analyse the current situation of Latin American labour markets in a comparative manner. To this end, we study the quality of employment and income of salaried and non-salaried workers in 13 Latin American countries, working with nine occupational profiles constructed according to the qualification of the job and the size of the establishment. Secondly, and considering that these theoretical arguments require a comparison with countries that do not share the same structural features, evaluate the purchasing power of the wages of the nine profiles in relation to the United States, as a developed country. Results confirm that the contributions of the literature are still valid today, and that wage levels are markedly below those of the United States even for good quality profiles. It is concluded that the productive backwardness that characterizes the region translates into a general deterioration of labour conditions, which is expressed more strongly in small establishments.
Referencias
Banco Mundial (s.f.). ICP 201. Consultado el 8 de diciembre de 2021. https://databank.worldbank.org/source/icp-2017.
Beccaria, L. A., & Groisman, F. (2015). Informalidad y segmentación del mercado laboral: el caso de la Argentina. Revista de la CEPAL, 117, 127-143. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/39471 DOI: https://doi.org/10.18356/4d859903-es
Berlingieri, G., Calligaris, S., & Criscuolo, C. (2018). The Productivity-Wage Premium: Does Size Still Matter in a Service Economy? AEA Papers and Proceedings, 108, 328-33. https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/pandp.20181068 DOI: https://doi.org/10.1257/pandp.20181068
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2010). La hora de la igualdad: brechas por cerrar, caminos por abrir. Naciones Unidas.
Cesana, P. (2019). La diferenciación de las condiciones de empleo, a partir de un análisis por perfiles ocupacionales: Argentina, 2003-actualidad [tesis de maestría, Universidad de Buenos Aires]. http://bibliotecadigital.econ.uba.ar/econ/collection/tpos/document/1502-1567_CesanaP
Cimoli, M., Porcile, G., Primi, A., Vergara, S., Holland, M., & Rocha, F. (2005). Heterogeneidad estructural, asimetrías tecnológicas y crecimiento en América Latina. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) y Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
Fields, G. S. (2009). Segmented Labor Market Models in Developing Countries. En H. Kincaid & D. Ross (eds.), The Oxford Handbook of Philosophy of Economics (pp. 476-510). Oxford University Press. https://ecommons.cornell.edu/handle/1813/76080 DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780195189254.003.0018
Gasparini, L., & Tornarolli, L. (2009). Labor Informality in Latin America and the Caribbean: Patterns and Trends from Household Survey Microdata. Desarrollo y Sociedad, 63, 13–80. https://doi.org/10.13043/dys.63.1 DOI: https://doi.org/10.13043/dys.63.1
Germani, G. (1972). Consideraciones metodológicas y teóricas sobre la marginalidad urbana en América Latina. Revista Interamericana de planificación, 6(24), 17-37.
Ghai, D. (2003). Trabajo decente. Concepto e indicadores. Revista Internacional Del Trabajo, 122(2), 125–160. https://doi.org/10.1111/j.1564-913X.2003.tb00171.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1564-913X.2003.tb00171.x
Graña, J. M., Lastra, F. & Weksler, G. (2021). La calidad del empleo en la Argentina reciente: un análisis sobre su relación con la calificación y el tamaño de las unidades productivas en perspectiva comparada. Trabajo y Sociedad, 38, 423-446. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1514-68712022000100423
Graña, J. M., & Kennedy, D. (2017). Rezago productivo y sus fuentes de compensación. La vigencia de los limitantes estructurales del ciclo económico argentino al comienzo del siglo XXI. Cuadernos del CENDES, 34(95), 91-116. https://www.redalyc.org/pdf/403/40353473005.pdf
Graña, J. (2013). Las condiciones productivas de las empresas como causa de la evolución de las condiciones de empleo [tesis de doctorado, Universidad de Buenos Aires]. http://bibliotecadigital.econ.uba.ar/download/tesis/1501-1221_GranaJM.pdf
Günther, I., & Launov, A. (2012). Informal Employment in Developing Countries: Opportunity or Last Resort? Journal of Development Economics, 97(1), 88–98. https://doi.org/ 10.1016/j.jdeveco.2011.01.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2011.01.001
Hart, K. (1973). Informal Income Opportunities and Urban Employment in Ghana. The journal of modern African studies, 11(1), 61-89. https://www.jstor.org/stable/159873 DOI: https://doi.org/10.1017/S0022278X00008089
Hartigan, J. A., & Wong, M. A. (1979). Algorithm AS 136: A K-means clustering algorithm. Applied Statistics, 28(1), 100-108. https://doi.org/10.2307/2346830 DOI: https://doi.org/10.2307/2346830
Iñigo-Carrera, J. (2009). La unidad mundial de la acumulación de capital en su forma nacional histórica dominante en América Latina [conferencia]. V Coloquio de la SEPLA, Buenos Aires. Sociedad de Economía Política Latinoamericana.
Jiménez-Restrepo, D. M. (2012). La informalidad laboral en América Latina: ¿explicación estructuralista o institucionalista? Cuadernos de Economía, 31(58), 113-143. https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/37973
Kalleberg, A. (2011). Good Jobs, Bad Jobs. The Rise of Polarized and Precarious Employment Systems in the United States, 1970s-2000s. Russell Sage Foundation.
Kuznets, S. (1955). Economic Growth and Income Inequality. American Economic Review, 45 (1), 1–28. https://www.jstor.org/stable/1811581
Lewis, W. A. (1954). Economic Development with Unlimited Supplies of Labour. The Manchester School, 22(2), 139-191. https://doi.org/10.1111/j.1467-9957.1954.tb00021.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9957.1954.tb00021.x
Maloney, W. F. (2004). Informality Revisited. World Development, 32(7), 1159–1178. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2004.01.008 DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2004.01.008
Nun, J. (2001). Marginalidad y exclusión social. Fondo de Cultura Económica.
Organización Internacional del Trabajo (2018). Mujeres y hombres en la economía informal: un panorama estadístico. OIT. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/documents/publication/wcms_635149.pdf
Organización Internacional del Trabajo (2016). Key Indicators of the Labour Market, Ninth edition. OIT. https://www.ilo.org/global/publications/books/WCMS_409035/lang--en/index.htm
Organización Internacional del Trabajo (2013). Measuring informality: A statistical manual on the informal sector and informal employment. International Labour Office.
Pinto, A. (1970). Naturaleza e implicaciones de la ‘Heterogeneidad estructural’ de la América Latina. El Trimestre Económico, 37(145), 83-100. https://www.jstor.org/stable/20856116
Programa Regional del Empleo para América Latina y el Caribe (PREALC). (1978). Sector informal. Funcionamiento y políticas. Organización Internacional del Trabajo.
Prebisch, R. (1971). Hacia una dinámica del desarrollo latinoamericano. Fondo de Cultura Económica.
Prebisch, R. (1986). El desarrollo económico de América Latina y algunos de sus principales problemas. Desarrollo Económico, 26(103), 479-502. https://doi.org/10.2307/3466824 DOI: https://doi.org/10.2307/3466824
Ritter, J. A., & Anker, R. (2002). Good Jobs, Bad Jobs: Workers’ Evaluations in Five Countries. International Labour Review, 141(4), 331-358. https://doi.org/10.1111/j.1564-913X.2002.tb00244.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1564-913X.2002.tb00244.x
Rodríguez, O. (1988). Heterogeneidad estructural y empleo. La revista de la CEPAL, número extraordinario, 315-321. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/12147
Starosta, G., & Fitzsimons, A. (2018). Rethinking the Determination of the Value of Labor Power. Review of Radical Political Economics, 50(1), 99–115. https://doi.org/10.1177/0486613416670968 DOI: https://doi.org/10.1177/0486613416670968
Standing, G. (2011). Precariat: The New Dangerous Class. Bloomsbury Academic. DOI: https://doi.org/10.5040/9781849664554
Tokman, V. E. (1977). Dinámica del mercado de trabajo urbano: el sector informal urbano en América Latina. En R. Kaztman & Reyna, J. L. (eds.), Fuerza de trabajo y movimiento laborales en América Latina (pp. 68-102). El Colegio de México. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv233mg4.6
Weksler, G., & Lastra, F (2021). Occupationcross. https://rdrr.io/github/Guidowe/occupationcross/
Weller, J. (2012). Vulnerabilidad, exclusión y calidad del empleo: una perspectiva latinoamericana. Realidad, datos y espacio. Revista internacional de estadística y geografía, 3(2), 82-97. https://rde.inegi.org.mx/RDE_06/Doctos/RDE_06_Art6.pdf
Weller, J. (2015). Aspectos de la evolución reciente de los mercados laborales de América Latina y el Caribe. Revista de la CEPAL, 114, 7–29. https://doi.org/10.18356/a9d20244-es DOI: https://doi.org/10.18356/a9d20244-es
Wells, D. (1992). Consumerism and The Value of Labor Power. Review of Radical Political Economy, 24, 26–33. https://doi.org/10.1177/048661349202400204 DOI: https://doi.org/10.1177/048661349202400204
Zuazua, N. G., & Massi, M. F. (2020). La segmentación del trabajo en la Argentina. Un análisis de movilidad para los años de la post convertibilidad. Realidad Económica, 49(333), 9-38. https://ojs.iade.org.ar/index.php/re/article/view/112/78
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Se autoriza la reproducción sin ánimo de lucro de los materiales, citando la fuente.
