Publicado

2026-03-19

Manifestaciones de la dependencia en agroindustrias de exportación en América Latina: los casos del cacao en Ecuador y el aguacate en México

Manifestations of Dependency in Export-Oriented Agribusinesses in Latin America: The Cases of Cacao in Ecuador and Avocado in Mexico

Manifestações da dependência das agroindústrias de exportação na América Latina: os casos do cacau no Equador e do abacate no México

DOI:

https://doi.org/10.15446/ede.v35n67.122047

Palabras clave:

dependencia, agroindustria, cadenas agroalimentarias, reprimarización, certificaciones (es)
Dependency, agribusiness, agri-food chains, reprimarization, certifications (en)
dependência, agroindústria, cadeias agroalimentares, reprimarização, certificações (pt)

Descargas

Autores/as

Este artículo analiza las transformaciones recientes del sector agroindustrial de exportación en América Latina desde una perspectiva de economía política crítica, actualizando los postulados de la teoría de la dependencia. Se sostiene que el sistema agroalimentario global reproduce asimetrías históricas a través de mecanismos contemporáneos como la financiarización de la tierra, la imposición de certificaciones, la reprimarización productiva y formas de gobernanza buyer-driven. A partir de dos estudios de caso, la cadena del cacao en la Amazonía ecuatoriana y el enclave aguacatero en Michoacán, México, el análisis articula dimensiones estructurales, territoriales y socioeconómicas. La metodología combina análisis estadístico, trabajo etnográfico y entrevistas con actores clave. Los hallazgos evidencian que la inserción agroexportadora, lejos de promover un desarrollo neutral o equitativo, refuerza la dependencia estructural mediante dispositivos normativos, prácticas de valorización financiera y marcos de gobernanza dominados por actores del Norte global. El artículo propone así una lectura renovada de la Teoría de la Dependencia como herramienta para comprender las desigualdades que atraviesan los regímenes agroalimentarios contemporáneos. Finalmente, se esbozan líneas futuras de investigación centradas en los vínculos entre territorio, agroindustria y poder, así como en la necesidad de repensar la soberanía alimentaria desde una perspectiva crítica.

This article analyzes recent transformations in Latin America's export-oriented agroindustrial sector from a critical political economy perspective, updating the core tenets of Dependency Theory. It argues that the global agri-food system reproduces historical asymmetries through contemporary mechanisms, including land financialization, the imposition of certifications, productive reprimarization, and buyer-driven forms of governance. Based on two case studies —the cacao chain in the Ecuadorian Amazon and the avocado enclave in Michoacán, Mexico —the analysis integrates structural, territorial, and socioeconomic dimensions. The methodology combines statistical analysis, ethnographic fieldwork, and interviews with key actors. The findings reveal that agro-export insertion, far from fostering neutral or equitable development, deepens structural dependency through normative devices, financial valorization practices, and governance frameworks dominated by Global North actors. The article thus offers a renewed reading of Dependency Theory as a tool for understanding the inequalities embedded in contemporary agri-food regimes. Finally, it outlines future lines of research focusing on the intersections between territory, agroindustry, and power, as well as the need to rethink food sovereignty from a critical perspective.

Este artigo analisa as recentes transformações do setor agroindustrial de exportação na América Latina a partir de uma perspectiva de economia política crítica, atualizando os postulados da teoria da dependência. Defende-se que o sistema agroalimentar global reproduz assimetrias históricas por meio de mecanismos contemporâneos, como a financeirização da terra, a imposição de certificações, a reprimarização produtiva e formas de governança orientadas pelo comprador. A partir de dois estudos de caso — a cadeia do cacau na Amazônia equatoriana e o enclave do abacate em Michoacán, no México —, a análise articula dimensões estruturais, territoriais e socioeconômicas. A metodologia combina análise estatística, trabalho etnográfico e entrevistas com atores-chave. Os resultados evidenciam que a inserção agroexportadora, longe de promover um desenvolvimento neutro ou equitativo, reforça a dependência estrutural por meio de dispositivos normativos, práticas de valorização financeira e marcos de governança dominados por atores do Norte global. O artigo propõe, assim, uma leitura renovada da Teoria da Dependência como ferramenta para compreender as desigualdades que atravessam os regimes agroalimentares contemporâneos. Por fim, esboçam-se linhas futuras de pesquisa centradas nas ligações entre território, agroindústria e poder, bem como na necessidade de repensar a soberania alimentar a partir de uma perspectiva crítica.

Referencias

Becker, H. (2018). Datos, pruebas e ideas: Por qué los científicos sociales deberían tomárselos más en serio y aprender de sus errores. Siglo XXI.

Bernstein, H. (2010). Bernstein, H. (2010). Class Dynamics of Agrarian Change. Agrarian Change and Peasant Studies. Kumarian Press.

Bernstein, H. (2020). Agricultura/industria, rural/urbano, campesinos/trabajadores: Algunas reflexiones sobre pobreza, persistencia y cambio. En Pobreza y persistencia campesina en el siglo XXI: Teorías, debates y políticas (pp. 181–213). Siglo XXI Editores. [https://dokumen.pub/pobreza-y-persistencia-campesina-en-el-siglo-xxi-teoria-debates-realidades-y-politicas-9786070310447.html](https://dokumen.pub/pobreza-y-persistencia-campesina-en-el-siglo-xxi-teoria-debates-realidades-y-politicas-9786070310447.html)

Boltvinik, J., & Mann, S. A. (2020). Pobreza y persistencia campesina en el siglo XXI: Teorías, debates, realidades y políticas. Siglo XXI.

Bourdieu, P. (2001). Poder, derecho y clases sociales. Desclée de Brouwer.

Bruckmann, M. (2022). La teoría de la dependencia: orígenes y vigencia. Presentación. Tramas y Redes, (2), 215-220. [https://doi.org/10.54871/cl4c212a](https://doi.org/10.54871/cl4c212a)

Busch, L., & Bain, C. (2004). New! Improved? The Transformation of the Gobal Agrifood System. Rural Sociology, 69, 321–346. [https://doi.org/10.1526/0036011041730527](https://doi.org/10.1526/0036011041730527)

Busch, L., Thiagarajan, D., Hatanaka, M., Bain, C., Flores, L. G., & Frahm, M. (2005). The Relationship of third-party Certification (TPC) to Sanitary/Phytosanitary (SPS) Measures and the international Agri-food Trade: Final Report (p. 375). United States Agency for International Development. [https://downloads.regulations.gov/FDA-2011-N-0146-0024/attachment_5.pdf](https://downloads.regulations.gov/FDA-2011-N-0146-0024/attachment_5.pdf)

Canelas, C. (2019). Informality and poverty in Ecuador. Small Business Economics, 53(4), 1097–1115. [https://doi.org/10.1007/s11187-018-0102-9](https://doi.org/10.1007/s11187-018-0102-9)

Cardoso, F., & Faletto, E. (1977). Dependencia y desarrollo en América Latina. Siglo XXI Editores.

Carimentrand, A., & Ballet, J. (2010). When Fair Trade increases unfairness: The case of quinoa from Bolivia [Working Papers]. [https://ideas.repec.org//p/fet/wpaper/52010.html](https://ideas.repec.org//p/fet/wpaper/52010.html)

Ceroni Acosta, M., & Oyhantçabal Benelli, G. (2022). Inversiones financieras y mercado de tierras: El caso de los grandes capitales en el agro uruguayo. Mundo Agrario, 23(54), e199. [https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=arti&d=Jpr15815](https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=arti&d=Jpr15815)

Chayanov, A. V. (1966). On the Theory of Non-capitalist Economic Systems. En R. D. Irwin (ed.), The Theory of Peasant Economy (pp. 1–28). [https://www.ciesas.edu.mx/publicaciones/clasicos/acervo/on-the-theory-of-non-capitalist-economic-systems](https://www.ciesas.edu.mx/publicaciones/clasicos/acervo/on-the-theory-of-non-capitalist-economic-systems)

Clapp, J., & Cohen, M. J. (2009). The Food Crisis and Global Governance. En J. Clapp & M. J. Cohen (eds.),The Global Food Crisis. Governance Challenges and Oportunities (pp. 1–10). Wilfird Laurier University Press.

Cocoa Barometer. (2022). Executive Summary: The State of Sustainability in the Cocoa Sector. [https://www.cocoabarometer.org/](https://www.cocoabarometer.org/)

Contreras, J. L. S. (2025). Regímenes agroalimentarios y dependencia estructural en América Latina y el Caribe: Análisis de la producción y el comercio en 2023. La Universidad, 6 (3), 84-105. [https://revistas.ues.edu.sv/index.php/launiversidad/article/view/3497](https://revistas.ues.edu.sv/index.php/launiversidad/article/view/3497)

Cueva, A. (1973). El desarrollo del capitalismo en América Latina. Siglo XXI.

de la Garza Toledo, E. (2018). Metodología configuracionista para la investigación. Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa. [https://casadelibrosabiertos.uam.mx/gpd-metodologia-configuracionista-para-la-investigacion-la.html](https://casadelibrosabiertos.uam.mx/gpd-metodologia-configuracionista-para-la-investigacion-la.html)

Dos Santos, T. (1971). La crisis del desarrollo en América Latina. Nuestro Tiempo.

Dos Santos, T. (1978). Imperialismo y dependencia. Era.

Elias, D. (2006). Globalização e fragmentação do espaço agrícola do Brasil. Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, 10. [https://revistes.ub.edu/index.php/ScriptaNova/article/view/1211](https://revistes.ub.edu/index.php/ScriptaNova/article/view/1211)

FAO. (2023). Cocoa and chocolate value chain: Distribution of value and sustainability. (Roma) [Dataset]. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. [https://www.fao.org/](https://www.fao.org/)

FAOSTAT. (2025). Employment and Agricultural Indicators Database (Roma) [Dataset]. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. [https://www.fao.org/faostat/en/](https://www.fao.org/faostat/en/)

Federici, S. (2013). Revolución en punto cero: Trabajo doméstico, reproducción y luchas feministas. Traficantes de Sueños. [https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=577195](https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=577195)

Flick, U. (2007). Introducción a la investigación Cualitativa (2da ed.). Morata.

Foucault, M. (2014). Las redes del poder. Prometeo.

Frank, A. G. (1962). Capitalism and underdevelopment in Latin America. Monthly Review Press.

Frank, A. G. (1968). Latinoamérica: subdesarrollo capitalista o revolución socialista. Pensamiento Crítico, (13), 3-41. [https://www.filosofia.org/rev/pch/1968/n13p003.htm](https://www.filosofia.org/rev/pch/1968/n13p003.htm)

Friedmann, H., & Mcmichael, P. (1989). Agriculture and the State System: The Rise and Decline of National Agricultures, 1870 to the Present. Sociologia Ruralis, 29(2), 93–117. [https://doi.org/10.1111/j.1467-9523.1989.tb00360.x](https://doi.org/10.1111/j.1467-9523.1989.tb00360.x)

Garcia, N. B. (2020). Teoría Marxista de la Dependencia: Reinterpretación y nuevos aportes críticos acerca de la nueva fase de la dependencia latinoamericana. Historia Regional, (43), 1-15. [https://historiaregional.org/ojs/index.php/historiaregional/article/view/411](https://historiaregional.org/ojs/index.php/historiaregional/article/view/411)

Gereffi, G. (1994). The Organisation of Buyer-Driven Global Commodity Chains: How U.S. Retailers Shape Overseas Production Networks. En G. Gereffi & M. Korzeniewicz (ed.), Commodity Chains and Global Capitalism (pp. 95–122). Praeger Publishers.

Getz, C., & Shreck, A. (2006). What Organic and Fair Trade Labels Do Not Tell Us: Towards a Place-based Understanding of Certification. International Journal of Consumer Studies, 30(5), 490–501. [https://doi.org/10.1111/j.1470-6431.2006.00533.x](https://doi.org/10.1111/j.1470-6431.2006.00533.x)

Gras, C., & Hernández, V. (2013). El agro como negocio: producción, sociedad y territorios en la globalización. Biblos.

ICCO. (2025). Cocoa Market Report 2024/25. International Cocoa Organization (ICCO). [https://www.icco.org/wp-content/uploads/Cocoa-Market-Report_November-2025.pdf](https://www.icco.org/wp-content/uploads/Cocoa-Market-Report_November-2025.pdf)

IWGIA. (2023). The Indigenous World 2023: Ecuador—IWGIA - International Work Group for Indigenous Affairs. [https://www.iwgia.org/en/ecuador/5087-iw-2023-ecuador.html](https://www.iwgia.org/en/ecuador/5087-iw-2023-ecuador.html)

Katz, C. (2017). Críticas y convergencias con la teoría de la dependencia. Tareas, 156, 5–28. [https://www.redalyc.org/pdf/5350/535056125001.pdf](https://www.redalyc.org/pdf/5350/535056125001.pdf)

Lastra, F. (2018). La teoría marxista de la dependencia y el planteo de la unidad mundial. Contribución a un debate en construcción. Cuadernos de Economía Crítica, 4(8), 129-151. [https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6560379](https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6560379)

Mancini, M. C. (2013). Geographical Indications in Latin America Value Chains: A “Branding from Below” Strategy or A Mechanism Excluding the Poorest? Journal of Rural Studies, (32), 295–306. [https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2013.07.008](https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2013.07.008)

Marini, R. M. (1973). Dialéctica de la dependencia. Era.

Marini, R. M. (1977). La acumulación capitalista mundial y el subimperialismo (vol. 12). Era.

Martinez Godoy, D. (2016). Territorios campesinos vinculados a la agroindustria: un análisis de las transformaciones territoriales desde la economía de la proximidad. El caso de las comunidades lecheras en Cayambe- Ecuador. Eutopía. Revista de Desarrollo Económico Territorial, 10, 41-55. [https://doi.org/10.17141/eutopia.10.2016.2437](https://doi.org/10.17141/eutopia.10.2016.2437)

Mazzoni, M., Schleifer, P., & García, A. (2013). Capitalismo y Estado: Reflexiones desde la Teoría de la dependencia en América Latina. Kairos: Revista de temas sociales, (31), 1–15. [https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4349207](https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4349207)

McMichael, P. (2009). A Food Regime Genealogy. The Journal of Peasant Studies, 36(1), 139–169. [https://doi.org/10.1080/03066150902820354](https://doi.org/10.1080/03066150902820354)

Méndez, V. E., Bacon, C. M., Olson, M., Petchers, S., Herrador, D., Carranza, C., Trujillo, L., Guadarrama-Zugasti, C., Cordón, A., & Mendoza, A. (2010). Effects of Fair Trade and Organic Certifications on Small-scale Coffee Farmer Households in Central America and Mexico. Renewable Agriculture and Food Systems, 25(3), 236–251. [https://doi.org/10.1017/S1742170510000268](https://doi.org/10.1017/S1742170510000268)

Moré Olivares, E. (2017). Esbozo paradigmático de la teoría de la dependencia. Una perspectiva desde la economía del desarrollo. Revista CIFE: Lecturas de Economía Social, 19(31), 127–156. [https://doi.org/10.15332/s0124-3551.2017.0031.05](https://doi.org/10.15332/s0124-3551.2017.0031.05)

Muro de Nadal, M., & Merlo, S. (2014). Los sectores agroindustriales de Argentina Y Brasil, 1990-2010, y su evolución comparada. Tiempo y Economía, 1 (1), 105-125. [https://doi.org/10.21789/24222704.947](https://doi.org/10.21789/24222704.947)

Mutersbaugh, T. (2002). The Number is the Beast: A Political Economy of Organic-Coffee Certification and Producer Unionism. Environment and Planning A, 34(7), 1165–1184. [https://doi.org/10.1068/a3435](https://doi.org/10.1068/a3435)

Ortiz Villacís, M. (1975). El cooperativismo, un mito de la democracia representativa (2nda edn). Universidad Central.

Oya, C., Schaefer, F., & Skalidou, D. (2018). The effectiveness of agricultural certification in developing countries: A systematic review. World Development, 112, 282–312. [https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2018.08.001](https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2018.08.001)

Patel, R. (2008). Stuffed and Starved: Markets, Power and the Hidden Battle for the World Food System. Portobello Books.

Pichardo González, B. (2006). La revolución verde en México. Agrária (São Paulo. Online), 4, 40-68. [https://doi.org/10.11606/issn.1808-1150.v0i4p40-68](https://doi.org/10.11606/issn.1808-1150.v0i4p40-68)

Polanyi, K. (2003). La gran transformación. Fondo de Cultura Económica.

Polo Blanco, J. (2016). Teoría de la dependencia y colonialidad del poder. Dos ángulos de una misma dominación. Revista San Gregorio, 1 (11), 6-17. [https://doi.org/10.36097/rsan.v1i11.179](https://doi.org/10.36097/rsan.v1i11.179)

Ponte, S. (2002). The `Latte Revolution’? Regulation, Markets and Consumption in the Global Coffee Chain. World Development, 30(7), 1099–1122. [https://doi.org/10.1016/S0305-750X(02)00032-3](https://doi.org/10.1016/S0305-750X%2802%2900032-3)

Quijano, A. (1998). La colonialidad del poder y la experiencia cultural latinoamericana. En R. Briceño-León y H. Sonntag (eds.), Pueblo, Época y Desarrollo. La sociología de América Latina (pp. 27-38). Universidad Central de Venezuela y Nueva Sociedad.

Raynolds, L. (2008). The Organic Agro-Export Boom in the Dominican Republic: Maintaining Tradition or Fostering Transformation? Latin American Research Review, 43 (1), 161–184. [https://doi.org/10.1353/lar.2008.0001](https://doi.org/10.1353/lar.2008.0001)

Regúnaga, M., & Tejeda Rodríguez, A. (2015). Las políticas agrícolas de Argentina y los objetivos de Desarrollo Sustentable. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA). [https://repositorio.iica.int/handle/11324/2924](https://repositorio.iica.int/handle/11324/2924)

Reygadas, L. (2004). Las redes de la desigualdad: Un enfoque multidimensional. Política y cultura, (22), 7–25. [https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-77422004000200002](https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-77422004000200002)

Rice, R. (2001). NoblE Goals and Challenging Terrain: Organic and Fair Trade Coffee Movements in the Global Marketplace. Journal of Agricultural and Environmental Ethics, 14, 39–66. [https://doi.org/10.1023/A:1011367008474](https://doi.org/10.1023/A:1011367008474)

Ruesga, S., Perez, L., & Delgado, J. (2020). Sector informal en Ecuador: Perspectiva desde el escenario econométrico. Espacios, 41(14), 17.

Salazar, O. V., Latorre, S., Godoy, M. Z., & Quelal-Vásconez, M. A. (2023). The Challenges of A Sustainable Cocoa Value Chain: A Study of Traditional and “Fine or Flavour” Cocoa Produced by the Kichwas in the Ecuadorian Amazon Region. Journal of Rural Studies, 98, 92–100. [https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2023.01.015](https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2023.01.015)

Saldaña Contreras, J. L. (2023). La nueva ruralidad y las brechas estructurales en el enclave aguacatero michoacano, un estudio de caso. En C. Barba, Las brechas estructurales de bienestar y la nueva ruralidad en México. Documentos de Proyectos (pp. 163–186). CEPAL. [http://cepal.org/es/publicaciones/48783-brechas-estructurales-bienestar-la-nueva-ruralidad-mexico-diagnostico](http://cepal.org/es/publicaciones/48783-brechas-estructurales-bienestar-la-nueva-ruralidad-mexico-diagnostico)

Saldaña Contreras, J. L. (2025). Regímenes agroalimentarios y dependencia estructural en América Latina y el Caribe: Análisis de la producción y el comercio en 2023. La Universidad, 6 (3), 84-105. [https://revistas.ues.edu.sv/index.php/launiversidad/article/view/3497](https://revistas.ues.edu.sv/index.php/launiversidad/article/view/3497)

Saldaña Contreras, J. L., & Cantero Ramírez, M. (2024). Trayectorias laborales femeninas en la agroindustria aguacatera de Michoacán, México. Revista de Estudios Regionales y Mercado de Trabajo, (20), e055. [https://doi.org/10.24215/27969851e055](https://doi.org/10.24215/27969851e055)

Stanford, L. (2001). Facing Power in the International Market: The Integration of the US-Mexican Avocado Industries. XXIII Congress of the Latin American Studies Association, Washington, DC.

Svampa, M. (2016). Debates latinoamericanos: Indianismo, desarrollo, dependencia, populismo. Edhasa.

Toledo, L., Salmoral, G., & Viteri-Salazar, O. (2023). Rethinking Agricultural Policy in Ecuador (1960–2020): Analysis Based on the Water–Energy–Food Security Nexus. Sustainability, 15(17). [https://doi.org/10.3390/su151712850](https://doi.org/10.3390/su151712850)

Tzeiman, A. (2021). Las teorías de la dependencia y la pregunta por el lugar de lo político: Abordajes y críticas sobre “lo interno”, “lo externo” y su relación. Astrolabio, 30, 232–257. [https://doi.org/10.55441/1668.7515.n30.32699](https://doi.org/10.55441/1668.7515.n30.32699)

USDA. (2024). Avocado Annual: Mexico City: Mexico (MX2024-0018). U.S. (reporte). Department of Agriculture, Foreign Agricultural Service. [https://apps.fas.usda.gov/newgainapi/api/Report/DownloadReportByFileName?fileName=Avocado+Annual_Mexico+City_Mexico_MX2024-0018.pdf](https://apps.fas.usda.gov/newgainapi/api/Report/DownloadReportByFileName?fileName=Avocado+Annual_Mexico+City_Mexico_MX2024-0018.pdf)

van der Ploeg, J. D. (2013). Peasants and the Art of Farming. Practical Action Publishing. [https://doi.org/10.3362/9781780448763](https://doi.org/10.3362/9781780448763)

van der Ploeg, J. D. (2018). The New Peasantries: Rural Development in Times of Globalization. Routledge. [https://doi.org/10.4324/9781315114712](https://doi.org/10.4324/9781315114712)

van der Vorst, J., da Silva, C., Trienekens, J. H. (2007). Agro-industrial supply chain management: Concepts and applications [Agricultural Management, Marketing and Finance Ocassional Paper 17]. Food and Agriculture Organization of the United Nations. [https://www.fao.org/3/a1369e/a1369e.pdf](https://www.fao.org/3/a1369e/a1369e.pdf)

Watson, K. (2017, 4 de diciembre). La “policía de los aguacates” que custodia el “oro verde” de México. BBC Mundo. [https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-42151672](https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-42151672)

Weffort, F. (1994). Notas sobre la «teoría de la dependencia»: ¿teoría de clases o ideología nacional? Política y sociedad, (17), 97-106. [https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=154407](https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=154407)

Wolf, E. (1971). Los campesinos. Nueva colección Labor.

Cómo citar

APA

Saldaña Contreras, J. L. & Avesani, M. (2025). Manifestaciones de la dependencia en agroindustrias de exportación en América Latina: los casos del cacao en Ecuador y el aguacate en México. Ensayos de Economía, 35(67). https://doi.org/10.15446/ede.v35n67.122047

ACM

[1]
Saldaña Contreras, J.L. y Avesani, M. 2025. Manifestaciones de la dependencia en agroindustrias de exportación en América Latina: los casos del cacao en Ecuador y el aguacate en México. Ensayos de Economía. 35, 67 (sep. 2025). DOI:https://doi.org/10.15446/ede.v35n67.122047.

ACS

(1)
Saldaña Contreras, J. L.; Avesani, M. Manifestaciones de la dependencia en agroindustrias de exportación en América Latina: los casos del cacao en Ecuador y el aguacate en México. Ens. Econ. 2025, 35.

ABNT

SALDAÑA CONTRERAS, J. L.; AVESANI, M. Manifestaciones de la dependencia en agroindustrias de exportación en América Latina: los casos del cacao en Ecuador y el aguacate en México. Ensayos de Economía, [S. l.], v. 35, n. 67, 2025. DOI: 10.15446/ede.v35n67.122047. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/ede/article/view/122047. Acesso em: 21 mar. 2026.

Chicago

Saldaña Contreras, José Luis, y Marta Avesani. 2025. «Manifestaciones de la dependencia en agroindustrias de exportación en América Latina: los casos del cacao en Ecuador y el aguacate en México». Ensayos De Economía 35 (67). https://doi.org/10.15446/ede.v35n67.122047.

Harvard

Saldaña Contreras, J. L. y Avesani, M. (2025) «Manifestaciones de la dependencia en agroindustrias de exportación en América Latina: los casos del cacao en Ecuador y el aguacate en México», Ensayos de Economía, 35(67). doi: 10.15446/ede.v35n67.122047.

IEEE

[1]
J. L. Saldaña Contreras y M. Avesani, «Manifestaciones de la dependencia en agroindustrias de exportación en América Latina: los casos del cacao en Ecuador y el aguacate en México», Ens. Econ., vol. 35, n.º 67, sep. 2025.

MLA

Saldaña Contreras, J. L., y M. Avesani. «Manifestaciones de la dependencia en agroindustrias de exportación en América Latina: los casos del cacao en Ecuador y el aguacate en México». Ensayos de Economía, vol. 35, n.º 67, septiembre de 2025, doi:10.15446/ede.v35n67.122047.

Turabian

Saldaña Contreras, José Luis, y Marta Avesani. «Manifestaciones de la dependencia en agroindustrias de exportación en América Latina: los casos del cacao en Ecuador y el aguacate en México». Ensayos de Economía 35, no. 67 (septiembre 12, 2025). Accedido marzo 21, 2026. https://revistas.unal.edu.co/index.php/ede/article/view/122047.

Vancouver

1.
Saldaña Contreras JL, Avesani M. Manifestaciones de la dependencia en agroindustrias de exportación en América Latina: los casos del cacao en Ecuador y el aguacate en México. Ens. Econ. [Internet]. 12 de septiembre de 2025 [citado 21 de marzo de 2026];35(67). Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/ede/article/view/122047

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

12

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.