Publicado

2016-07-01

Regla de Taylor en Colombia: ¿Variante a través del tiempo?

Taylor Rule in Colombia: ¿nonlinear over time?

La Règle de Taylor en Colombie: ¿non linéaire au fil du temps?

DOI:

https://doi.org/10.15446/ede.v26n49.63819

Palabras clave:

Regla de Política Monetaria, Modelo linear dinámico, Filtro de Kalman, Objetivos de Política. (es)
Monetary Policy Rule, Dynamic Linear Model, Kalman Filter (en)
Règle de politique monétaire, Modèle linéaire dynamique, Filtre de Kalman. (fr)

Descargas

Autores/as

  • César Pabón Ministerio de Hacienda, Bogotá, Colombia
  • Juan Guillermo Bedoya Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia.

Este trabajo examina la forma como se ha manejado la política monetaria para el caso de Colombia,
tras la implementación oficial del esquema de Inflación Objetivo. Para ese propósito, se analiza
la estabilidad en los parámetros de la estimación de la Regla de Taylor por medio de un modelo
linear dinámico para el período comprendido entre 2000 y 2014. Se puede concluir que la función
de reacción de la tasa de intervención del Banco Central ha variado de manera coherente con la
consolidación gradual del esquema de Inflación Objetivo. Adicionalmente, a pesar de la discusión
teórica que se ha generado recientemente por la inclusión de algunas variables adicionales dentro
de esta regla de política, tales como el crédito o el tipo de cambio, el trabajo demostró que esos
objetivos no han sido relevantes a la hora determinar la política de intervención de la tasa de
interés.

This paper examines the way how the monetary policy has been conducted in the case of Colombia
after the official implementation of inflation targeting. For that purpose, we analyze the stability of
the parameters in the estimation of the Taylor Rule, using a dynamic linear model, for the period
between 2000 and 2014. We proved that the reaction function of the Central Bank’s intervention rate
has varied consistently with the gradual consolidation of inflation targeting. Furthermore, despite
the theoretical discussion that has recently generated the inclusion of some additional variables within this policy rule, such as credit or exchange rate, the work evidenced that these objectives
have not been relevant in determining the intervention policy interest rate.
Cet article analyse la manière dont a été dirigée la politique monétaire colombienne après la mise
en œuvre officielle de l’inflation ciblée. Pour ce faire, nous avons analysé la stabilité des paramètres
d’estimation de la Règle de Taylor, en utilisant un modèle linéaire dynamique, pour la période entre
2000 et 2014. Nous avons ainsi démontré que la fonction réactionnelle au taux d’intervention de
la Banque Centrale a varié avec la consolidation de l’inflation ciblée. En outre, et ce malgré le
débat théorique récemment engendré par l’inclusion de certaines variables supplémentaires dans
cette politique monétaire, tel que le crédit ou le taux de change, notre analyse a démontré que ces
objectifs n’ont pas été pertinents pour évaluer le taux d’influence de cette politique interventionniste.

Referencias

Aizenman, J., M. Hutchinson & Noy, I. (2011). Inflation Targeting and Real Exchange Rates in Emerging Markets. World Development 39: 712-24.

Agénor. P.R. & Pereira da Silva, L. (2013). Rethinking Inflation Targeting: A Perspective from the Developing World. Discussion Paper 185. Manchester, United Kingdom: University of Manchester, Centre for Growth & Business Cycle Research.

Ball, L. & Sheridan, N. (2005). Does Inflation Targeting Matter?. En B. Bernanke y M. Woodford. (Ed.), The Inflation Targeting Debate. Universidad de Chicago para el National Bureau of Economic Research.

Barajas, A., Steiner, R., Villar, L. & Pabón, C. (2014). Singular Focus or Multiple Objectives? What the Data Tell Us about Inflation Targeting in Latin America. Journal of the Latin American and Caribbean Economic Association. Fall 2014.

Coibion, Olivier & Gorodnichenko, Y. (2012). Why Are Target Interest Rate Changes So Persistent? American Economic Journal: Macroeconomics, 4(4): 126-62.

De Carvalho Filho, I. (2011). 28 Months Later: How Inflation Targeters Outperformed Their Peers in the Great Recession. Journal of Macroeconomics. 11(1).

Favero, C. & Rovelli, R. (2003). Macroeconomic Stability and the Preferences of the Fed: A Formal Analysis, 1961-98. Journal of Money, Credit and Banking, Vol. 35, issue 4, p: 545-56

Julio, J. (2006). The Monetary Policy Rule during the Transition to a Stable Level of Inflation: The Case of Colombia. Borradores de Economía: 404. Banco de la República de Colombia.

Giraldo, A. (2008). Aversión a la Inflación y Regla de Taylor en Colombia, 1994-2005. Cuadernos de Economía: 27, 49, pp. 229-262. Colombia.

Giraldo, A., Misas, M & Villa, E. (2012). La Reconstrucción de la Reciente Historia de la Política Monetaria entre 1990 y 2010. Revista Ensayos Sobre Política Económica. Volumen 20. Número 67. Banco de la República. Colombia.

Lucas, R. (1976). Econometric policy evaluation: A critique. Carnegie- Rochester Conference Series on Public Policy, 1: 19-46

Mello, L. & Moccero, D. (2011). Monetary policy and macroeconomic stability in Latin America: The cases of Brazil, Chile, Colombia and Mexico. Journal of International Money and Finance. Volume 30, Issue 1, P. 229–245

Mishkin, F. (2004). Can Inflation Targeting work in Emerging Market Countries?. NBER Working Papers 10646, National Bureau of Economic Research.

Moura, M.L. & de Carvalho, A. (2010). What can Taylor rules say about monetary policy in Latin America. Journal of Macroeconomics, 32(1), 392-404.

Muñoz, F & Schmidt-Hebbel, K. (2012). Monetary Policy Decisions by the World’s Central Bank using Real-Time Data. Pontificia Universidad Católica de Chile. Documentos de Trabajo: 426. Santiago, Chile.

Nobay, R. & Peel, D. (2003). Optimal Discretionary Monetary Policy in a Model of Asymmetric Central Bank Preferences. Economic Journal: 113, 657-665.

Ocampo, J., Malagón, J & Betancur, JS. (2016). La banca central colombiana en una década de expansión. Universidad Externado. Colombia.

Ozlale, U. (2003). Price Stability vs. Output Stability: Tales of Federal Reserve Administrations. Journal of Economic Dynamics and Control 27, 1595-1610.

Pabón, C. & Bedoya, JG. (2016). Regla de Taylor en Colombia: ¿Variante a través del tiempo?. Documento CEDE. Número 10. Universidad de los Andes. Colombia.

Petris, G. (2009). Dynamic Linear Models With R. Springer.

Rhenal, M. & Saldarriaga, J. (2008). Una regla de Taylor óptima para Colombia, 1991-2006. Lecturas de Economía. Vol-69. pp 9-39. Universidad de Antioquia Colombia.

Svensson, L. (2000). Open-Economy Inflation Targeting. Journal of International Economics. 50, 155-183.

Taylor, J. (1993). Discretion versus Policy Rules in Practice. Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, Vol. 39, pp. 195-214.

Taylor, J. (2001). The Role of the Exchange Rate in Monetary- Policy Rules. American Economic Review 91 (2):263-267.

Uribe J., Gómez, J. & Vargas, H. (2002). The implementation of inflation targeting in Colombia. Borradores Semanales de Economía. No. 202. Banco de la República. Colombia.

Uribe, J. (2013). La Independencia de la Banca Central en Colombia. Reportes del Emisor. Número 170. Banco de la República. Colombia.

Urrutia, M., Hofstetter, M. & Hamman, F. (2014). Inflation Targeting in Colombia, 2002-2012. Journal of the Latin American and Caribbean Economic Association. Fall 2014.

Villar, L., Romero, J. & Pabón, C. (2015). Política cambiaria, monetaria y fiscal: ¿Ha aprendido Colombia a mitigar los efectos de las crisis?. Proyecto para la Fundación Konrad Adenauer Stiftung. Fedesarrollo. Colombia.

Woodford, M. (2012). Inflation Targeting and Financial Stability. Sveriges Riksbank Economic Review 2012(1): 7-39.

Yuskel, E., Metin, K. & Ozan, H. (2012). A Survey on Time Varying Parameter Taylor Rule: A Model Modified with Interest Rate Pass Through. Economic Systems. Volume 37. Issue 1. Pages 122-134.

Cómo citar

APA

Pabón, C. y Bedoya, J. G. (2016). Regla de Taylor en Colombia: ¿Variante a través del tiempo?. Ensayos de Economía, 26(49), 113–136. https://doi.org/10.15446/ede.v26n49.63819

ACM

[1]
Pabón, C. y Bedoya, J.G. 2016. Regla de Taylor en Colombia: ¿Variante a través del tiempo?. Ensayos de Economía. 26, 49 (jul. 2016), 113–136. DOI:https://doi.org/10.15446/ede.v26n49.63819.

ACS

(1)
Pabón, C.; Bedoya, J. G. Regla de Taylor en Colombia: ¿Variante a través del tiempo?. Ens. Econ. 2016, 26, 113-136.

ABNT

PABÓN, C.; BEDOYA, J. G. Regla de Taylor en Colombia: ¿Variante a través del tiempo?. Ensayos de Economía, [S. l.], v. 26, n. 49, p. 113–136, 2016. DOI: 10.15446/ede.v26n49.63819. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/ede/article/view/63819. Acesso em: 23 mar. 2025.

Chicago

Pabón, César, y Juan Guillermo Bedoya. 2016. «Regla de Taylor en Colombia: ¿Variante a través del tiempo?». Ensayos De Economía 26 (49):113-36. https://doi.org/10.15446/ede.v26n49.63819.

Harvard

Pabón, C. y Bedoya, J. G. (2016) «Regla de Taylor en Colombia: ¿Variante a través del tiempo?», Ensayos de Economía, 26(49), pp. 113–136. doi: 10.15446/ede.v26n49.63819.

IEEE

[1]
C. Pabón y J. G. Bedoya, «Regla de Taylor en Colombia: ¿Variante a través del tiempo?», Ens. Econ., vol. 26, n.º 49, pp. 113–136, jul. 2016.

MLA

Pabón, C., y J. G. Bedoya. «Regla de Taylor en Colombia: ¿Variante a través del tiempo?». Ensayos de Economía, vol. 26, n.º 49, julio de 2016, pp. 113-36, doi:10.15446/ede.v26n49.63819.

Turabian

Pabón, César, y Juan Guillermo Bedoya. «Regla de Taylor en Colombia: ¿Variante a través del tiempo?». Ensayos de Economía 26, no. 49 (julio 1, 2016): 113–136. Accedido marzo 23, 2025. https://revistas.unal.edu.co/index.php/ede/article/view/63819.

Vancouver

1.
Pabón C, Bedoya JG. Regla de Taylor en Colombia: ¿Variante a través del tiempo?. Ens. Econ. [Internet]. 1 de julio de 2016 [citado 23 de marzo de 2025];26(49):113-36. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/ede/article/view/63819

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations2

1. César Pabón, Juan Guillermo Bedoya. (2016). Regla de Taylor en Colombia: ¿Variante a través del tiempo?. Ensayos de Economía, 26(49), p.113. https://doi.org/10.15446/ede.v26n49.63819.

2. Federico Gutiérrez Naranjo. (2023). Public debt in Colombia: a post-Keynesian and institutionalist analysis. Cuadernos de Economía, 42(88) https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v42n88.102874.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

1682

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.