El problema teleológico en la raíz del pensamiento económico

Rodrigo Laera

doi:10.15446/ede.v30n56.80632

Publicado

2020-07-28

El problema teleológico en la raíz del pensamiento económico

The Teleological Problem at the Root of Economic Thought

DOI:

https://doi.org/10.15446/ede.v30n56.80632

Palabras clave:

racionalidad económica, teleología, sistemas económicos, expectativas racionales, pensamiento económico. (es)
economic rationality, teleology, economic systems, rational expectations, economic thought. (en)

Descargas

PDF
XML

Autores/as

Rodrigo Laera Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) https://orcid.org/0000-0002-5132-7631

Resumen (es)
Resumen (en)

El objetivo del artículo consiste en indagar acerca de dos características fundamentales de la racionalidad del sistema económico: la coherencia de los fines hacia los que se dirige la teoría económica y la conducta de los sujetos a la racionalidad del sistema. Para esto, se expone la idea de que el trasfondo teleológico de la teoría económica no puede decir nada acerca de la jerarquía de fines. Esta idea se deja ver sobre todo en el concepto de utilidad y en la hipótesis de la nueva economía clásica de expectativas racionales.

The objective of the present paper consists in exploring two fundamental characteristics of the rationality of the economic system: The coherence of the ends towards which the economic theory is directed and the behavior of the subjects to the rationality of the system. For this, we present the idea that the teleological background of economic theory does not tell us anything about the hierarchy of ends. This idea is seen above all in the concept of utility and in the hypothesis of the new classical economy of rational expectations.

Referencias

Backhouse, R. & Medema, S. (2009). Defining Economics: The Long Road to Acceptance of the Robbins Definition. Economica, 76(1), 805-820. https://doi.org/10.1111/j.1468-0335.2009.00789.x

Boghossian, P. (2006). Fear of knowledge: Against Relativism and Constructivism. Nueva York: Oxford University Press.

Boulding, K. (1963 [1958]). Principios de economía política. Madrid: Aguilar.

Condorcet, , M. J. A. N. D. C. (1995 [1785]). An Essay on the Application of Analysis to the Probability of Decisions Rendered by a Plurality of Vot. Michigan: University of Michigan Press.

Ezekiel, M. (1938). The Cobweb Theorem. The Quarterly Journal of Economics, 52(2), 255–280. https://doi.org/10.2307/1881734

Flemming, J. S. (1976). Inflation. Oxford: Oxford University Press.

Godelier, M. (1972). Rationality and Irrationality en Economics. Nueva York: Monthly Review Press.

Heckscher, E. F. (1994 [1931]). Mercantilism . Nueva York: Routledge.

Horkheimer, M. (2007 [1946]). Crítica de la razón instrumental. La Plata: Terramar Ediciones.

Hume, D. (2006 [1751]). Investigación sobre los principios de la moral. Madrid: Alianza Editorial.

Johnson, W. E. (1913). The Pure Theory of Utility Curves. The Economic Journal, 23(92), 483-513. https://doi.org/10.2307/2221661

Kahneman, D., Wakker, P. & Sarin, R. (1997). Back to Bentham? Explorations of Experienced Utility. The Quarterly Journal of Economics, 112(2), 375-405. https://doi.org/10.1162/003355397555235

Kant, I. (1999 [1785]). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Barcelona: Ariel.

Keynes, (2014 [1936]) Teoría general del empleo, el interés y el dinero. Buenos Aires: Fonde de Cultura Económica.

Lucas, R. & Sargent, T. (1981). After Keynesian Macroeconomics. En R. Lucas, & T. Sargent (Eds.), Rational expectations and econometric practice (Vol. 1, pp. 295-319). Mineápolis: The University of Minnesota Press.

Madra, Y. M. (2017). Late Neoclassical Economics: Restoration of Theoretical Humanism in Contemporary Mainstream Economics. Nueva York: Routledge.

Magnusson, L. (2015). Mercantilism: The Shaping of an Economic Language. Londres: Routledge.

Marshall, A. (2006 [1890]). Principios de Economía. Madrid: Síntesis.

McCormick, K. (1997). An Essay on the Origin of the Rational Utility Maximization Hypothesis and a Suggested Modification. Eastern Economic Journal, 23(1), 17-30. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/40325751

Mele, A. (1995). Autonomous Agents: From Self-Control to Autonomy. Oxford: Oxford University Press.

Menger, C. (1997 [1871]). Principios de economía política. Madrid: Unión Editorial.

Mill, J. S. (2001 [1848]). Principios de economía política: con algunas de sus aplicaciones a la filosofía social. Ciudad de México: Fonde de Cultura Económica.

Mishkin, F. (1983). A Rational Expectation Approach to Macroeconometrics. Chicago: The University of Chicago Press.

Muth, J. F. (1961). Rational Expectations and the Theory of Price Movements. Econometrica, 29(3), 315-335. https://doi.org/10.2307/1909635

Robbins, L. C. (1932). An Essay on the Nature and Significance of Economic Science. Londres: Macmillan.

Sargent, T. & Wallace, N. (1976). Rational Expectations and the Theory of Economic Policy. Journal of Monetary Economics, 2(2), 169-183. https://doi.org/10.1016/0304-3932(76)90032-5

Shiller, R. (1978). Rational Expectations and the Dynamic Structure of Macroeconomic Models: A Critical Review. Journal of Monetary Economics, 4(1), 1-44.

Simon, H. (1957). Models of Man. Nueva York: Wiley.

Smith, A. (2011 [1776]). La riqueza de las naciones. Madrid: Alianza Editorial.

Smith, A. (2013 [1759]). La teoría de los sentimientos morales. Madrid: Alianza Editorial.

Stigler, G. (1950). The Development of Utility Theory. I. Journal of Political Economy, 58(4), 307-327. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/1828885

Cómo citar

APA

Laera, R. (2020). El problema teleológico en la raíz del pensamiento económico. Ensayos de Economía, 30(56), 11–30. https://doi.org/10.15446/ede.v30n56.80632

ACM

[1]

Laera, R. 2020. El problema teleológico en la raíz del pensamiento económico. Ensayos de Economía. 30, 56 (ene. 2020), 11–30. DOI:https://doi.org/10.15446/ede.v30n56.80632.

ACS

(1)

Laera, R. El problema teleológico en la raíz del pensamiento económico. Ens. Econ. 2020, 30, 11-30.

ABNT

LAERA, R. El problema teleológico en la raíz del pensamiento económico. Ensayos de Economía, [S. l.], v. 30, n. 56, p. 11–30, 2020. DOI: 10.15446/ede.v30n56.80632. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/ede/article/view/80632. Acesso em: 18 mar. 2026.

Chicago

Laera, Rodrigo. 2020. «El problema teleológico en la raíz del pensamiento económico». Ensayos De Economía 30 (56):11-30. https://doi.org/10.15446/ede.v30n56.80632.

Harvard

Laera, R. (2020) «El problema teleológico en la raíz del pensamiento económico», Ensayos de Economía, 30(56), pp. 11–30. doi: 10.15446/ede.v30n56.80632.

IEEE

[1]

R. Laera, «El problema teleológico en la raíz del pensamiento económico», Ens. Econ., vol. 30, n.º 56, pp. 11–30, ene. 2020.

MLA

Laera, R. «El problema teleológico en la raíz del pensamiento económico». Ensayos de Economía, vol. 30, n.º 56, enero de 2020, pp. 11-30, doi:10.15446/ede.v30n56.80632.

Turabian

Laera, Rodrigo. «El problema teleológico en la raíz del pensamiento económico». Ensayos de Economía 30, no. 56 (enero 1, 2020): 11–30. Accedido marzo 18, 2026. https://revistas.unal.edu.co/index.php/ede/article/view/80632.

Vancouver

1.

Laera R. El problema teleológico en la raíz del pensamiento económico. Ens. Econ. [Internet]. 1 de enero de 2020 [citado 18 de marzo de 2026];30(56):11-30. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/ede/article/view/80632