Publicado
A modified approach for Elastic Impedance Inversion due to the variation in value of K
Enfoque modificado de la Inversión de Impedancia Elástica con variación del valor K
DOI:
https://doi.org/10.15446/esrj.v22n3.61135Palabras clave:
Zoeppritz, Amplitude Variation with Offset (AVO) Classification, Inversion, Fatti EI, Connolly EI, Well-log, K value (en)Zoeppritz, Variación de la Amplitud con el Desplazamiento, Inversión, ecuaciones de Fatti y Connolly, registro de pozos, valor K. (es)
Descargas
Elastic impedance inversion is the latest development in the field of hydrocarbon exploration and production. The present research focuses on the improvement of the use of elastic impedance inversion, easing exploration of hydrocarbons. The seismic velocities change with variation in geological constraints. Constant K, which is S-wave to P-wave ratio of the nth layer and n+1 layer across the interface, it must be changed accordingly. This research focuses on testing the effects of K as a constant in the elastic impedance equation. As using the same value of K for all types of formations can give rise to severe errors in the interpretation of data. The importance of the value of K for particular Amplitude Variation with Offset AVO type (I-IV) is studied using different Elastic Impedance Equations. The Reflection Coefficient (RC) curves for each AVO class are generated using Zoeppritz approximation and Elastic Impedance equations. The comparison of RC curves shows significant variations at far offsets in each AVO type using the Constant value of K. When K Calculated is used, AVO type I and Type II shows a good match at near, mid and far offsets. Type III does not change due to the changing value of K. Type IV gives good agreement at near and intermediate offsets. This variation in curves, with the change in the value of K, indicates that it is a significant factor of interpretation using elastic impedance. The application of findings on well logs has given a satisfactory confirmation of the present results. This research can be helpful to resolve severe errors in the interpretation due to the constant value of K.
La Inversión de Impedancia Elástica es el último desarollo en los campos de la producción y exploración de hidrocarburos. La presente investigación se enfoca en el mejoramiento del uso de la inversión de impedancia elástica para facilitar la exploración de hidrocarburos. Las velocidades sísmicas cambian con la variación de las condiciones geológicas. La constante K, que es el resultado de la velocidad de la onda S y la onda P en una capa n y en la capa n+1 a lo largo del punto de contacto, debe ser cambiada de acuerdo con estos condicionantes. Este trabajo busca medir los efectos de K como una constante en la ecuación de impedancia elástica. Si se usa el mismo valor de K para todos los tipos de formaciones se puede incurrir en errores severos al interpretar la información. Se analizó el valor de la constante K en la Variación de la Amplitud con el Desplazamiento (AVO, del inglés Amplitude Variation with Offset) tipos I al IV a través de diferentes ecuaciones de impedancia elástica. Las curvass del Coeficiente de Reflexión para cada tipo AVO se generaron a traves la ecuaciones de Zoeppritz y impedancia elástica. La comparación de las curvas de reflexión muestran variaciones determinantes en los desplazamientos más lejanos en cada tipo AVO si se usa un valor constante de K. Cuando se utiliza el valor modificado de K, los tipos I y II de AVO muestran coincidencia en los desplamientos cercanos, medianos y lejanos. La AVO tipo III no cambia cuando se utiliza el valor K constante o modificado. La AVO tipo IV concuerda en los desplazamientos cercanos e intermedios. Esta variación en curvas, con los cambios en el valor de K, indican que esta constante es un factor significante en la interpretación a traves de la impedancia elástica. La aplicación de los hallazgos de este trabajo en registro de pozos han confirmado satisfactoriamente los resultados. Esta investigación puede ser de ayuda para resolver errores en la interpretación de información que tenga un valor de K constante.
Referencias
Aki, K., & Richards, P. G. (2002). Quantitative seismology (2nd ed.): University Science Books.
Cambois, G. (2000). AVO Inversion and Elastic Impedance. SEG Technical Program Expanded Abstracts 2000, 142-145.
Castagna, J. P., & Swan, H. W. (1997). Principles of AVO crossplotting. The Leading Edge, 16(4), 337-344. doi:10.1190/1.1437626
Castagna, J. P., Swan, H. W., & Foster, D. J. (1998). Framework for AVO gradient and intercept interpretation. Geophysics, 63, 948-956.
Connolly, P. (1999). Elastic impedance. The Leading Edge, 18, 438-452.
Cosban, T., Helgesen, J., & Cook, D. (2002). Beyond AVO: Examples of Elastic Impedance Inversion. Paper presented at the Offshore Technology Conference, Houston, Texas.
Duffaut, K., Alsos, T., Rognø, H., Al-Najjar, N. F., & Landrø, M. (2000). Shear-wave elastic impedance. The Leading Edge, 19(11), 1222-1229.
Jin, Z., Huaishan, L., Siyou, T., Xing, L., Xiangpeng, C., & Chaoguang, S. (2015). Estimation of Elastic Parameters Using Two-Term Fatti Elastic Impedance Inversion. Journal of Earth Sciences, 26(4), 556-566.
Lindseth, R. O. (1979). Synthetic sonic logs-a process for stratigraphic interpretation. Geophysics, 3-26.
Lu, S., & A. McMechan, G. (2004). Elastic impedance inversion of multichannel seismic data from unconsolidated sediments containing gas hydrate and free gas. Geophysics, 69, 164-179.
Ma, J. (2004). The extending of elastic impedance and generalized elastic impedance. Paper presented at the Expanded Abstracts, CPS/SEG Geophys. Conf, Beijing, China.
Mallick, S. (2001). AVO and elastic impedance. The Leading Edge, 20, 1094-1104.
Martins, J. L. (2002). An approach for elastic impedance in weakly anisotropic media SEG Technical Program Expanded Abstracts 2002 (pp. 185-188): Society of Exploration Geophysicists.
Potter, C. C., Dey, A. K., & Stewart, R. R. (1998). Density prediction using P-and S-wave sonic velocities: Geotriad. Paper presented at the CSPG, CSEG, CWLS joint convention: http://www. crewes. org/ForOurSponsors/ConferenceAbstracts/1998/CSEG-1998/den_pred. pdf.
Rutherford, S. R., & Williams, R. H. (1989). Amplitude-versus-offset variations. Geophysics, 54, 680-688.
Santos, L. T., & Tygel, M. (2004). Impedance-type approximation of the P-P elastic reflection coefficient: modeling and AVO inversion. Geophysics, 69, 592-598.
Savic, M., VerWest, B., Masters, R., Sena, A., & Gingrich, D. (2000). Elastic impedance inversion in practice SEG Technical Program Expanded Abstracts 2000 (pp. 689-692): Society of Exploration Geophysicists.
Sayers , C. M., & Rickett, J. E. (1997). Azimuthal variation in AVO response for fractured gas sands. Geophysical Prospecting, 45, 165-182.
VerWest, B., Masters, R., & Sena, A. (2000). Elastic Impedance Inversion. Paper presented at the 70th Annual SEG 2000.
Wang, B.-l., Yin, X.-y., Zhang, F.-c., & Li, A.-s. (2008). Elastic impedance equation based on Fatti approximation and inversion. Progress in Geophysics, 23(1), 192-197.
Whitcombe, D. N. (2002). Elastic impedance normalization. Geophysics, 67(1), 60-62.
Whitcombe, D. N., Connolly, P. A., Reagan, R. L., & Redshaw, T. C. (2002). Extended elastic impedance for fluid and lithology prediction. Geophysics, 67(1), 63-67.
Young, R. A., & LoPiccolo, R. D. (2003). A comprehensive AVO classification. The Leading Edge, 22(10), 1030-1037.
Zhang, F., Wang , Y., & Li, X. (2012). Viabilities of seismic ray impedance and elastic impedance for hydrocarbon-sand discrimination. Geophysics, 58, 1350-1360.
Zoeppritz, K. (1919). Erdbebenwellen VIIIB, On the reflection and propagation of seismic waves. Göttinger Nachrichten, I, 66-84.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Ren Jiang, Chenglin Liu, Jing Zhang, Qingcai Zeng, Pei He, Jiaqiang Huang, Bingyi Du, Weiwei He, Tao Hao, Jianxin Zhang. (2021). Quantitative Reservoir Characterization of Tight Sandstone Using Extended Elastic Impedance. Natural Resources Research, 30(1), p.395. https://doi.org/10.1007/s11053-020-09711-6.
2. Muhammad Raiees Amjad, Muhammad Zafar, Muhammad Bilal Malik, Zohaib Naseer. (2023). Precise geopressure predictions in active foreland basins: An application of deep feedforward neural networks. Journal of Asian Earth Sciences, 245, p.105560. https://doi.org/10.1016/j.jseaes.2023.105560.
3. Umar Ashraf, Hucai Zhang, Aqsa Anees, Muhammad Ali, Xiaonan Zhang, Saiq Shakeel Abbasi, Hassan Nasir Mangi. (2020). Controls on Reservoir Heterogeneity of a Shallow-Marine Reservoir in Sawan Gas Field, SE Pakistan: Implications for Reservoir Quality Prediction Using Acoustic Impedance Inversion. Water, 12(11), p.2972. https://doi.org/10.3390/w12112972.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2018 Earth Sciences Research Journal
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Earth Sciences Research Journal posee una licencia Creative Commons Attribution.
Usted es libre de: Compartir: copie y redistribuya el material en cualquier medio o formato. Adaptar: remezclar, transformar y ampliar el material para cualquier propósito, incluso comercialmente. El licenciante no puede revocar estas libertades mientras siga los términos de la licencia.