Biopolítica y cirugías plástico-cosméticas: ¿el discurso médico como estrategia de control?

Publicado

2023-03-28

Biopolitics and Plastic-cosmetic Surgeries: Is the Medical Discourse a Control Strategy?

Biopolítica e cirurgias plástico-estéticas: o discurso médico como estratégia de controle

Palabras clave:

biopolítica, cirugías, discurso, significados, cuerpo (es)
biopolitics, surgeries, speech, meanings, body (en)
biopolítica, cirurgias, discurso, significados, corpo (pt)

Descargas

Autores/as

Lellanis Arroyo-Rojas Universidad de Guanajuato, México https://orcid.org/0000-0002-4587-9843
Francisco-Javier Vallejo-Saldaña Universidad de Guanajuato, México https://orcid.org/0000-0003-3021-7799

Las decisiones tomadas en la cotidianeidad están orientadas por significados construidos y heredados, no neutros y que instituyen realidades. El presente texto tiene como objetivo dar cuenta de las estrategias de control ejercidas sobre el cuerpo por medio del discurso médico en el espacio de las cirugías plástico-cosméticas. Nos suscribimos a un análisis cualitativo inductivo del discurso, para indagar en la constitución de significados como salud y belleza dentro de la práctica médica, cabe resaltar que la lente teórica para analizar estos discursos parte de la analítica biopolítica. Concluyendo finalmente, que el discurso médico atiende al orden anatómico-quirúrgico que delimita diversas estrategias de control sobre los cuerpos y la vida; contribuyendo así, a la normalización de significados como “saludable” y “bello”.

Decisions made in everyday life are guided by constructed and inherited meanings, which are not neutral and that institute realities. The objective of this text is to give account of the control strategies exerted on the body through medical discourse in the field of plastic-cosmetic surgeries. We subscribed ourselves to a qualitative inductive analysis of the discourse, to investigate the constitution of meanings such as health and beauty within medical practice. It should be noted that the theoretical lens to analyze these discourses is based on biopolitical analytics. We concluded that the medical discourse attends to the anatomical-surgical order that delimits various control strategies over bodies and life; thus, contributing to the normalization of meanings such as “healthy” and “beautiful”.

As decisões tomadas no cotidiano são pautadas por significados construídos e herdados, não neutros e que instituem realidades. O objetivo do presente texto é dar conta das estratégias de controle exercidas sobre o corpo por meio do discurso médico no espaço das cirurgias plástico-cosméticas. Subscrevemos uma análise qualitativa do discurso indutivo, para investigar a constituição de significados como saúde e beleza dentro da prática médica, cabe destacar que a lente teórica para analisar esses discursos parte da análise biopolítica. Concluindo, por fim, que o discurso médico atende à ordem anátomo-cirúrgica que delimita diversas estratégias de controle sobre os corpos e a vida; contribuindo assim para a normalização de significados como “saudável” e “belo”.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bauman, Z. (2007). Vida de consumo. Fondo de Cultura Económica.

Calquín-Donoso, C. (2018). Cirugías plásticas y cosméticas: cyborgs e interfaces estéticas/tecnológicas en la construcción del cuerpo en el siglo XX. Revista Punto Género, 10, 41–59. https://revistas.uchile.cl/index.php/RPG/article/view/52960

Calsamiglia-Blancáfort, H. y Tusón-Valls, A. (2001). Las cosas del decir. Manual de análisis del discurso. Ariel.

Csordas, T. (1993). Somatic Modes of Attention. Cultural Anthopology, 8(2). 135-156. https://doi.org/10.1525/can.1993.8.2.02a00010

Davis, K. (2014). El cuerpo a la carta. La Cifra.

Eco, U. (2015). Historia de la belleza. Debolsillo.

Esposito, R. (2004). Bios, biopolítica y filosofía. Amorrortu.

Esteban, M. L. (2004). Antropología del cuerpo. Género, itinerarios corporales, identidad y cambio. Bellatera.

Foucault, M. (1988). El sujeto y el poder. Revista Mexicana de Sociología, 50(3), 3-20. https://doi.org/10.2307/3540551

Foucault, M. (2003). Historia de la sexualidad (vol. 3). La inquietud de sí. Siglo XXI.

Foucault, M. (2005). Vigilar y castigar. Amorrortu.

Foucault, M. (2015). El orden del discurso. Tusquets.

Han, B. C. (2014). Psicopolítica. Herder.

Haraway, D. (1997) Modest witness@ Second millennium. Female_man_oncomouse: Feminism ans technoscience. Routledge.

Hernández-Galván, F. (2021). Políticas de la piel: el aparato de producción corporal y algunas promesas de los cuerpos monstruosos. Corpo Grafías. Estudios críticos de y desde los cuerpos, 8(8), 45-49. https://doi.org/10.14483/25909398.19075

International Society of Aesthetic Plastic Surgery (2020). Aesthetic/cosmetic procedures in 2019. Recuperado de la base de datos de ISAPS.

Lemke, T. (2017). Introducción a la biopolítica. Fondo de Cultura Económica.

López, C. (2013). La biopolítica según la óptica de Michel Foucault. Alcances, potencialidades y limitaciones de una perspectiva de análisis. El Banquete de los Dioses: revista de filosofía y teoría política contemporánea, 1(1), 77-98. https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/ebdld/article/view/566

Machado. R. (1989). Arqueología y epistemología. En G. Deleuze, - A. Glucksmann, M. Frank, E.Balbier et al., Michel Foucault, Filósofo (pp. 15-31). Gedisa.

Mendieta, E. (2007). “Hacer vivir y dejar morir”: Foucault y la genealogía del racismo. Tabula Rasa, 6, 138–152. https://doi.org/10.25058/20112742.289

Muñiz, E. (2010). La cirugía cosmética ¿desafío a la naturaleza o dispositivo naturalizador? En R. Díaz-Cruz y A. González-Echevarría, (coords.), Naturaleza, cuerpos, cultura. Metamorfosis e intersecciones (pp. 251–278). Universidad Autónoma Metropolitana-Unidad Iztapalapa.

Muñiz, E. (2014). Pensar el cuerpo de las mujeres: cuerpo, belleza y feminidad. Una necesaria mirada feminista. Sociedades e Estado 29(2), 415-432. https://doi.org/10.1590/S0102-69922014000200006

Pardo, N. (2013). Cómo hacer análisis crítico del discurso. Una perspectiva latinoamericana. Universidad Nacional de Colombia.

Pedraza, Z. (2004). Intervenciones estéticas del yo. Sobre estética política, subjetividad y corporalidad. En M. C. Laverde-Toscano, G. Daza-Navarrete y M. Zuleta-Pardo (eds.), Debates sobre el sujeto. Perspectivas contemporáneas (pp. 61-72). Siglo del Hombre.

Pedraz, M. (2010). La construcción social del cuerpo sano. El estilo de vida saludable y de las prácticas corporales de la forma como exclusión. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, 28(4). https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18118913007

Salinas, A. (2013). Economía política y biopoder. Foucault en Río de Janeiro 1973-1974. Fragmentos de Filosofía, 11, 77-98. https://institucional.us.es/revistas/fragmentos/11/art_4.pdf

Sibilia, P. (2006). El hombre postorgánico. Cuerpo, subjetividad y tecnología digitales. Fondo de Cultura Económica.

Sifuentes-Mendoza, A. (2010). Tecnocirugía y cuerpos estéticos: reconfiguraciones actuales del orden corporal y subjetividades. En R. F. Macip-Ríos y N. Carreras-Sendra (eds.), Perversión y duplicidad: en torno a la producción de subjetividades del cuerpo político en México (pp. 23-56). Benemérita Universidad Autónoma de Puebla; Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades “Alfonso Vélez Pliego”.

Spinelli, H. (2018). Máquinas y arte-sanos. Salud Colectiva, 14(3). 483-512. https://doi.org/10.18294/sc.2018.1823

Vigarello, G. (2005). Historia de la belleza. El cuerpo y el arte de embellecer desde el Renacimiento hasta nuestros días. Nueva Visión.

Weigman, R. (1995). American Anatomies. Theorizing Race and Gender. Duke University Press.

Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con FORUM Revista Departamento de Ciencia Política, aceptan los términos siguientes:

Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Atribución – No comercial – Sin Derivar 4.0 que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).