Publicado
Paz y polarización en Colombia: encuadre informativo sobre las objeciones a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), 2019
Peace and Polarization in Colombia: Media Framing of the 2019 Objections to the Special Jurisdiction for Peace
Paz e polarização na Colômbia: enquadramento informativo sobre objeções à Jurisdição Especial para a Paz (JEP), 2019
DOI:
https://doi.org/10.15446/frdcp.n24.104243Palabras clave:
encuadre mediático, análisis de contenido, Jurisdicción Especial para la Paz, polarización, Colombia (es)media framing, content analysis, public opinion, Special Jurisdiction for Peace, polarization, Colombia (en)
enquadramento informativo, análise de conteúdo, Jurisdição Especial para a Paz, polarização, Colômbia (pt)
En el artículo se analizó el encuadre informativo que medios colombianos realizaron al trámite de las objeciones a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) planteadas por el presidente Iván Duque. A partir de la fuente de 13 medios y de 1496 piezas informativas publicadas entre febrero y junio de 2019, así como de un análisis de contenido a las 121 noticias más compartidas en Facebook, se pudo evidenciar que los medios recurren a un marco confrontacional para producir información relacionada con la JEP. Fue posible identificar el uso de este encuadre en 85 textos caracterizados con posturas a favor y en contra de esta entidad. En contraste, las 36 piezas en las que no se identificó el encuadre de conflicto se caracterizaron por una postura de pretensión de equilibrio.
This article analyzes the news treatment that media gave to the objections to the Special Jurisdiction for Peace (JEP) raised by Colombian President Ivan Duque. Using a sample of 1496 news stories published online on 13 different Colombian media between February and June 2019, and applying content analysis to a subsample of the 121 news (the most shared on Facebook) we identify the use of a confrontational frame to produce information related to the JEP. While the 85 news that use the frame of conflict assume a posture in favor or against the JEP, the 36 that do not use that frame develop a posture that pretends to be balanced.
O artigo analisa o enquadramento informativo que a mídia colombiana fez ao processamento das objeções à Jurisdição Especial para a Paz (JEP) levantadas pelo presidente Iván Duque. Com base em uma população de 13 meios de comunicação e 1.496 notícias publicadas entre fevereiro e junho de 2019, e uma análise de conteúdo das 121 notícias mais compartilhadas no Facebook, foi possível mostrar que a mídia utiliza um enquadramento de confronto para produzir informações sobre JEP. Foi possível identificar o uso desse enquadramento em 85 noticias caracterizadas por posições a favor e contra essa entidade. Em contrapartida, as 36 noticias em que o enquadramento de conflito não foi identificado caracterizaram-se por uma postura de tentativa de equilíbrio.
Referencias
An, S. K. y Gower, K. K. (2009). How Do the News Media Frame Crisis? A Content Analysis of Crisis News Coverage. Public Relations Review, 35(2), 107-112. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2009.01.010
Aruguete, N. (2017). Agenda setting y framing: un debate teórico inconcluso. Más poder local, 30, 36-42.
Bardin, L. (2002). Análisis de contenido. Akal.
Benkler, Y., Faris, R. y Roberts, H. (2018). Network Propaganda: Manipulation, Disinformation, and Radicalization in American Politics. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190923624.001.0001
Botero, F. (2018). Competencia desde la derecha. Las elecciones nacionales del 2014 y el sistema de partidos. En F. Botero, M. García-Sánchez y L. Wills-Otero (comps.), Polarización y posconflicto. Las elecciones nacionales y locales en Colombia, 2014-2017 (pp. 11-28). Universidad de los Andes.
Botero, F., García-Sánchez, M. y Wills-Otero, L. (2018). Polarización y posconflicto. Las elecciones nacionales y locales en Colombia, 2014-2017. Universidad de los Andes.
Centro Nacional de Memoria Histórica. (2015). Desmovilización y reintegración paramilitar. Panorama posacuerdos con las AUC. CNMH.
Charry-Joya, C. A., García-Ramírez, D. A. y Ortiz-Leiva, G. (2019). El cubrimiento mediático de los acuerdos de paz en Colombia al inicio de la era de Iván Duque. Entre el pesimismo y la negatividad. CLIVATGE, (7), 178-227. https://doi.org/10.1344/CLIVATGE2019.7.6
Chaves-Romero, C. I. (2019). Justicia transicional. Del laberinto a la esperanza. Universidad Santiago de Cali.
Chihu-Amparán, A. (2018). Los marcos de la experiencia. Sociológica, 33(93), 87-117. http://www.sociologicamexico.azc.uam.mx/index.php/Sociologica/article/view/1282
D´Angelo, P. (2002). News Framing as a Multiparadigmatic Research Program: A Response to Entman. Journal of Communication, 52(4), 870-888. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2002.tb02578.x
De Vreese, C. H. (2005). News Framing: Theory and Typology. Information Design Journal, 13(1), 51–62. https://doi.org/10.1075/idjdd.13.1.06vre
Entman, R. M. (1993). Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51-58. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x
Entman, R. (2010). Media Framing Biases and Political Power: Explaining Slant in News of Campaign 2008. Journalism, 11(4), 389–408. https://doi.org/10.1177/1464884910367587
Etling, B., Kelly, J., Faris, R. y Palfrey, J. (2010). Mapping the Arabic Blogosphere: Politics and Dissent Online. New Media & Society, 12(8), 1225–1243. https://doi.org/10.1177/1461444810385096
Faris, R., Roberts, H., Etling, B., Othman, D. y Benkler, Y. (2016). Net Neutrality. The Role of the Networked Public Sphere in the U.S. Net Neutrality Policy Debate. International Journal of Communication, 10(26). https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/4631
Gobierno Nacional de Colombia y Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo (FARC-EP). (2016). Acuerdo final Gobierno de Colombia – FARC-EP para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Fotos2016/12.11_1.2016nuevoacuerdofinal.pdf
Gómez-Giraldo, J. C. y Cárdenas-Ruiz, J. D. (2018). El papel de la opinión publicada en la prensa escrita colombiana antes del plebiscito del 2 de octubre de 2016. Palabra Clave, 22(1), 204-253. https://doi.org/10.5294/pacla.2019.22.1.9
Goffman, E. (2006). Frame Analysis. Los marcos de la experiencia. Siglo XXI.
Grajales, J. (2011). El proceso de desmovilización de los paramilitares en Colombia: entre lo político y lo judicial. Desafíos, 23(2), 149-194. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/1805
Gronemeyer, M. E. y Porath, W. (2017). Framing Political News in the Chilean Press: The Persistence of the Conflict Frame. International Journal of Communication, 11(24). https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/6882
Hurtado, L. (2016). La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y el régimen de reclusión diferenciado (RRD). Tratamiento de los mass media. En P. I. Reyes (ed.), Medios de comunicación. Elecciones regionales y el proceso de paz (pp. 71-118). Universidad Nacional de Colombia.
Koziner, N. S. (2013). Antecedentes y fundamentos de la teoría del framing en comunicación. Austral Comunicación, 2(1), 1-25. https://doi.org/10.26422/aucom.2013.0201.koz
Krippendorff, K. (1990). Metodología de análisis de contenido. Teoría y práctica. Paidós.
Lakoff, G. (2017). No pienses en un elefante. Lenguaje y debate político. Península.
Larraz-Elorriaga, I. (2017). La construcción de legitimidad a través del capital simbólico. El caso del proceso de paz de Colombia. Estudios Políticos, (50), 257-280. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n50a14
Leguízamo, C. (2002). Reflexiones sobre el proceso de paz del gobierno de Andrés Pastrana y las FARC-EP, 1998-2002. Departamento Nacional de Planeación.
López de la Roche, F. (2005). Aprendizajes y encrucijadas del periodismo. Entre la Paz de Pastrana y la seguridad democrática de Uribe. Palabra Clave, 8(2), 7-45. https://palabraclave.unisabana.edu.co/index.php/palabraclave/article/view/1459
Mangana, R., Piñeiro-Naval, V. y Morais, R. (2021). Os estudos de framing no contexto da investigação em comunicação: uma análise a partir das principais revistas científicas de Brasil e Portugal. Media & Jornalismo, 21(38), 241-260. https://doi.org/10.14195/2183-5462_38_12
Marín-Albaladejo, J. A. y Zamora-Medina, R. (2014). Aproximación integradora en la investigación sobre la teoría del framing desde su condición multiparadigmática. Disertaciones, 7(1), 6-40. http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/Disertaciones/article/view/4527
Matthes, J. (2009). What’s in a Frame? A Content Analysis of Media Framing Studies in the World’s Leading Communication Journals, 1990-2005. Journalism & Mass Communication Quarterly, 86(2), 349-367. https://doi.org/10.1177/107769900908600206
Matthes, J. (2012). Framing Politics: An Integrative Approach. American Behavioral Scientist, 56(3), 247-259. https://doi.org/10.1177/0002764211426324
Matthes, J. y Kohring, M. (2008). The Content Analysis of Media Frames: Toward Improving Reliability and Validity. Journal of Communication, 58(2), 258-279. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2008.00384.x
Monzón-Arribas, C. (2000). Opinión pública, comunicación y política. La formación del espacio público. Tecnos.
Muñiz, C. (2015). La política como debate temático o estratégico. Framing de la campaña electoral mexicana de 2012 en la prensa digital. Comunicación y Sociedad, (23), 67-95. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=34632784004
Nasi, C. y Hurtado, M. (2018). Las elecciones presidenciales del 2014 y las negociaciones de paz con las FARC: cuando la estrategia de polarizar no basta para ganar. En F. Botero, M. García-Sánchez y L. Wills-Otero (comps.), Polarización y posconflicto. Las elecciones nacionales y locales en Colombia, 2014-2017 (pp. 229-267). Universidad de los Andes.
Padilla, A. (2016). La justicia transicional a través de los medios de comunicación. En P. I. Reyes (ed.), Medios de comunicación. Elecciones regionales y el proceso de paz (pp. 181-196). Universidad Nacional de Colombia.
Palacios, M. (2003). Entre la legitimidad y la violencia. Colombia, 1875-1994. Norma.
Palacios, M. y Safford, F. (2002). Colombia. País fragmentado, sociedad dividida. Planeta.
Reese, S. D. (2007). The Framing Project: A Bridging Model for Media Research Revisited. Journal of Communication, 57(1), 148-154. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2006.00334.x
Rey, G. (2004). Calidad informativa y cubrimiento del conflicto armando. Proyecto Antonio Nariño.
Rey, G. y Bonilla, J. I. (2005). La televisión del conflicto: la representación del conflicto armado colombiano en los noticieros de televisión. Proyecto Antonio Nariño.
Richard, E. (2014). Elecciones presidenciales en Colombia en 2014: construcción de relatos de paz. En M. Batlle (ed.), Elecciones 2014 en Colombia. Candidatos estrategias y resultados (pp. 63-116). Universidad Externado de Colombia. https://doi.org/10.2307/j.ctv13vdf59.5
Richard, E. y Saffon, S. (2016). La paz en el visor mediático: el framing del noticiero sobre los diálogos de paz durante la campaña presidencial colombiana. Más poder local, (26), 36-50. https://www.maspoderlocal.com/index.php/mpl/issue/view/30
Roberts, H., Seymour, B., Fish, S. A., Robinson, E. y Zuckerman, E. (2017). Digital Health Communication and Global Public Influence: A Study of the Ebola Epidemic. Journal of Health Communication, 22(1), 51-58. https://doi.org/10.1080/10810730.2016.1209598
Rojas, N. (ed.). (2019). La paz con los ojos abiertos: periodismo, comunicación y construcción de paz en Colombia. Fundación Gabo.
Sádaba-Garraza, T. (2001). Origen, aplicación y límites de la “teoría del encuadre” (framing) en comunicación. Comunicación y Sociedad, 14(2), 143-175. http://www2.uca.edu.sv/mcp/media/archivo/7714e6_framing.pdf
Sádaba-Garraza, T., Rodríguez-Virgili, J. y Castro, M. B. (2012). Propuesta de sistematización de la teoría del framing para el estudio y praxis de la comunicación política. Observatorio Journal, 6(2), 109-126. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5577051
Semetko, H., y Valkenburg, P. (2000). Framing European Politics: A Content Analysis of Press and Televisión News. Journal of Communication, 50(2), 93-109. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2000.tb02843.x
Scheufele, D. A. y Tewksbury, D. (2007). Framing, Agenda Setting, and Priming: The Evolution of Three Media Effects Models. Journal of Communication, 57(1), 9-20. https://doi.org/10.1111/j.0021-9916.2007.00326.x
Tamayo, C., y Bonilla-Vélez, J. (2005). El conflicto armado en pantalla, noticieros, agendas y visibilidades. Controversia, (185), 22-49. https://doi.org/10.54118/controver.v0i185.218
Van Gorp, B. (2007). The Constructionist Approach to Framing: Bringing Culture Back In. Journal of Communication, 57(1), 60-78. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.0021-9916.2007.00329.x
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Cómo citar
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con FORUM Revista Departamento de Ciencia Política, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Atribución – No comercial – Sin Derivar 4.0 que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
