Publicado
Información, democracia y libertad en la era de la segmentación: apuntes sobre una relación compleja
Information, Democracy and Freedom in the Age of Segmentation: Notes on a Complex Relationship
Informação, democracia e liberdade na era da segmentação: notas sobre uma relação complexa
DOI:
https://doi.org/10.15446/frdcp.n24.104385Palabras clave:
Medios de comunicación, periodismo, segmentación, democracia, redes sociales (es)media, journalism, segmentation, democracy, social networks (en)
media, jornalismo, segmentação, democracia, redes sociais (pt)
En este artículo se analiza desde una perspectiva crítica la influencia y el impacto que ejerce la mediación algorítmica y la segmentación de las redes sociales y buscadores de internet con el fenómeno de las fake news y la posverdad. Entendiendo dichos fenómenos como debilitadores de la democracia deliberativa y el derecho de acceso a la información, pues a través de los sesgos cognitivos e informativos, propios de las cámaras de resonancia, se limita la posibilidad de los ciudadanos de elegir e informarse de manera plural y diversa, cuestión que influye directamente en la polarización social y en la desinformación. Estos riesgos para la democracia no se pueden ignorar con discursos a conveniencia de los monopolios tecnológicos y se presenta como una de las luchas políticas más importantes de nuestro siglo.
In this article, we critically analyze the influence and impact that algorithmic mediation wields, as well as its following segmentation in social networking sites and internet browsers, with the phenomena of fake news and Post Truth. Such phenomena weaken deliberative democracy and freedom of information. These cognitive, and informative biases in search filters or “echo chambers” limit citizens’ freedom of choice in a diverse and plural arena that directly influences social polarization and misinformation. These risks to democracy are issues that we cannot ignore with speeches at the convenience of technological monopolies and are presented as one of the most important political struggles of our century.
O artigo analisa, a partir de uma perspectiva crítica, a influência e o impacto da mediação algorítmica, a segmentação das redes sociais e dos motores de busca da Internet no fenómeno das fake news e da pós-verdade. Entendendo estes fenómenos como enfraquecedores da democracia deliberativa e do direito de acesso à informação, pois através dos vieses cognitivos e informativos das câmaras de eco, limita-se a possibilidade de os cidadãos escolherem e serem informados de forma plural e diversa, o que influencia diretamente a polarização social e a desinformação. Estes riscos para a democracia não podem ser ignorados com discursos de conveniência dos monopólios tecnológicos, e é uma das lutas políticas mais importantes do nosso século.
Referencias
Abren investigación contra tres funcionarios del Gobierno Duque por “bodeguita” uribista. (2021, 25 de enero). El Espectador. https://www.elespectador.com/politica/abren-investigacion-contra-tres-funcionarios-del-gobierno-duque-por-bodeguita-uribista-article/
Adamo-Idoeta, P. (2021, 12 de octubre). Por qué los algoritmos de las redes sociales son cada vez más peligrosos. BBC New. https://www.bbc.com/mundo/noticias-58874170
Ahmed, I. (2021, 9 de marzo). Reporte afirma que Instagram amenaza con desvirtuar la vacunación. DW. https://www.dw.com/es/reporte-afirma-que-instagram-amenaza-con-desvirtuar-la-vacunaci%C3%B3n/a-56819989
Amoros, M. (2018). Fake News. La verdad de la noticias falsas. Plataforma Editorial.
Baer, B. y Chin, C. (2021, 1º de junio). Addressing Big Tech’s Power over Speech. TechTank. www.brookings.edu/blog/techtank/2021/06/01/addressing-big-techs-power-over-speech/
Bauman, Z. y Lyon, D. (2013). Vigilancia liquida. Paidós.
Bilyk, P. y Ciappinac, C. (2022). La verosimilitud de lo inverosímil. Noticias falsas y peronismo. Universidad de La Plata.
Blanco-Prieto, A. (2021, 27 de diciembre). Cámaras de eco, los peligrosos atajos que los algoritmos provocan en nuestra mente. The Conversation. https://theconversation.com/camaras-de-eco-los-peligrosos-atajos-que-los-algoritmos-provocan-en-nuestra-mente-172118
Bucher, T. (2018). If... Then: Algorithmic Power and Politics. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190493028.001.0001
Buen-Abad, F. (2017, 7 de julio). Semiótica de las falacias. Oap72. https://omarpereyra72.blogspot.com/2017/07/semiotica-de-las-falacias-fernando-buen.html
Calvo, E. y Aruguete, N. (2020). Fake News, trolls y otros encantos. Siglo XXI.
Cárdenas, A. (2022, 18 de abril). A un mes del Gobierno, Fundación Interpreta revela campaña de “copamiento” en Twitter contra Presidente Boric. Elmostrador. https://www.elmostrador.cl/destacado/2022/04/18/a-un-mes-del-gobierno-fundacion-interpreta-revela-campana-de-copamiento-en-twitter-contra-presidente-boric/
Colomina, C. (2021). Los límites de las redes sociales: del monopolio a la censura. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, Opinión, 1-3. https://www.cidob.org/es/publicaciones/serie_de_publicacion/opinion_cidob/2020/los_limites_de_la_redes_sociales_del_monopolio_a_la_censura
D’Ancona, M. (2017). Post-Truth. The New War on Truth and How to Fight Back. Ebury Press.
“El mundo está a un error de cálculo de la aniquilación nuclear”, advierte el secretario general de la ONU. (2022, 1º de agosto). BBC News Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-62387299
Forti, S. (2022). Posverdad, fake news y extrema derecha contra la democracia. Nueva Sociedad, 298, 75-91. https://nuso.org/articulo/posverdad-fake-news-extrema-derecha-contra-la-democracia/
Foucault, M. (2003). Vigilar y castigar. Siglo XXI.
García-Canclini, N. (2019). Ciudadanos reemplazados por algoritmos. Bielefeld University Press.
García-Ramírez, D. y Valle-Jiménez, D. (2020). Los impactos de la ideología técnica y la cultura algorítmica en la sociedad: una aproximación crítica. Revista de Estudios Sociales, 71, 15-27. https://doi.org/10.7440/res71.2020.02
Galdon-Clavell, G. (2019, 24 de marzo). Los partidos quieren tus datos. El País. https://elpais.com/elpais/2019/03/22/ideas/1553277431_155614.html
Habermas, J. (2009). ¡Ay, Europa!: Pequeños escritos políticos XI. Trotta.
Habermas, J. y Rawls, J. (2015). Debate sobre liberalismo político. Paidós.
Han, B. C. (2022). Infocracia. Taurus.
Heidegger, M. (2002). Serenidad. Ediciones del Serbal.
Hilbert, M. (2021, 27 de junio). Los algoritmos lo conocen mejor que su mamá y que usted mismo. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/tecnosfera/novedades-tecnologia/los-algoritmos-lo-conocen-mejor-que-su-mama-y-que-usted-mismo-599041#Echobox=1624796840
Horkheimer, M. (1973). Crítica de la razón instrumental. Editorial del Sur.
Humby, C. (2017, 6 de mayo). The World’s Most Valuable Resource is no Longer Oil, but Data. The Economist. https://www.economist.com/leaders/2017/05/06/the-worlds-most-valuable-resource-is-no-longer-oil-but-data
Innerarity, D. (2018). Política para perplejos. Galaxia Gutenberg.
Innerarity, D. (2020). Una teoría de la democracia compleja. Gobernar en el siglo XXI. Galaxia Gutenberg.
Innerarity, D y Colomina, C. (2020). La verdad en las democracias algorítmicas. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, 124, 11-23. https://doi.org/10.24241/rcai.2020.124.1.11
Jandrić, P. (2018). Post-truth and the Journalist’s Ethos. En M. A. Peters, S. Rider, M. Hyvönen y T. Besley (eds.), Post-Truth, Fake News. Viral Modernity & Higher Education (pp. 113-120). Springer. https://link.springer.com/book/10.1007/978-981-10-8013-5
Kuisz, K. y Wigura, K. (2021, 25 de mayo). El negocio de las teorías de conspiración: cómo ganar dinero con las noticias falsas. DW https://www.dw.com/es/el-negocio-de-las-teor%C3%ADas-de-conspiraci%C3%B3n-c%C3%B3mo-ganar-dinero-con-las-noticias-falsas/a-56707400
Lassalle, J. M. (2019). Ciberleviatán. El colapso de la democracia liberal frente a la revolución digital. Arpa & Alfil.
Marcuse, H. (1970). Ética de la revolución. Taurus.
Marcuse, H. (2009). El hombre unidimensional. Ariel.
Mayer-Schönberger, V. y Cukier, K. (2013). Big data. La revolución de los datos masivos. Turner.
Martínez-Martínez, R. R., Morales-Romero, F. B., Mendoza-Castro, M. L. y Ortega-Fernández, R. J. (2021). Filosofía contemporánea. Sujeto, ciudadanía y posverdad. Fundación Universitaria del Área Andina.
McIntyre, L. (2018). Posverdad. Cátedra.
O´Neil, C. (2018). Armas de destrucción matemática. Cómo el big data aumenta la desigualdad y amenaza la democracia. Capitan Swing.
Pariser, E. (2017). El filtro burbuja. Cómo la red decide lo que leemos y lo que pensamos. Taurus.
Pariser, E. (2021, 23 de enero). Las redes sociales nos han defraudado a nosotros y a la democracia. La Tercera. https://www.latercera.com/que-pasa/noticia/eli-pariser-las-redes-sociales-nos-han-defraudado-a-nosotros-y-a-la-democracia/O727XZHUXJEMBCPHNV7EN6ZXKA/
Posetti, J. (2018). Journalism, “Fake news” & Disinformation. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).
Ramonet, I. (2011). La explosión del periodismo. De los medios de masas a la masa de medios. Le Monde Diplomatique, Edición del Cono Sur.
Ramonet, I. (2021, 24 de marzo). Las redes sociales, nuevo medio dominante. Semanario Universidad. https://semanariouniversidad.com/suplementos/las-redes-sociales-nuevo-medio-dominante/
Sadin, E. (2021). La inteligencia artificial o el desafío del siglo. Anatomía de un antihumanismo radical. Caja Negra.
Sadin, E (2022). La era del individuo tirano. El fin de un mundo común. Caja Negra.
Saran, S. y Mattoo, S. (2022, 21 de febrero). Big Tech vs. Red Tech: The Diminishing of Democracy in the Digital Age. Centre for International Governance Innovation. https://www.cigionline.org/articles/big-tech-vs-red-tech-the-diminishing-of-democracy-in-the-digital-age/
Schenker, J. (2023). Interview Of The Week: Stuart Russell. Published in The Innovator news. https://innovator.news/interview-of-the-week-stuart-russell-282bd57fdd57
Srnicek, N. (2018). Capitalismo de plataformas. Caja Negra.
Tsalikis, C. (2019, 18 de septiembre). Maria Ressa: “Facebook Broke Democracy in Many Countries around the World, Including in Mine”. Centre for International Governance Innovation. https://www.cigionline.org/articles/maria-ressa-facebook-broke-democracy-many-countries-around-world-including-mine/
Thompson, M. (2017). Sin palabras. ¿Qué ha pasado con el lenguaje en la política? Debate.
Vattimo, G. (2020). Alrededores del ser. Galaxía Gutenberg.
Zafra, R. (2017). Redes y posverdad. En J. Ibáñez-Fanés y M. Arias-Maldonado (eds.), En la era de la posverdad (pp. 181-192). Calambur.
Zuboff, S. (2020). La era del capitalismo de la vigilancia. La lucha por un futuro humano frente a las nuevas fronteras del poder. Paidós.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Cómo citar
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con FORUM Revista Departamento de Ciencia Política, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Atribución – No comercial – Sin Derivar 4.0 que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
