Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
La Cláusula general de inmutabilidad material: la preservación de la memoria histórica en las contingencias de la justicia transicional en Colombia
The General Clause of Material Immutability: The Preservation of Historical Memory in the Contingencies of Transitional Justice in Colombia
A cláusula geral de imutabilidade material: a preservação da memória histórica nas contingências da justiça transitória na Colômbia
Palabras clave:
memoria, conflicto armado, justicia transicional, derecho internacional, cláusula de inmutabilidad (es)memória, conflito armado, justiça de transição, direito internacional, cláusula de imutabilidade (pt)
memory, armed conflict, transitional justice, international law, immutability clause (en)
En este artículo se analizó el concepto de memoria histórica en el marco de las recientes controversias entre el Centro Nacional de Memoria Histórica y las medidas cautelares decretadas por la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) sobre los archivos del Museo Nacional de la Memoria en aras de proteger su modificación o alteración. Para lograr el análisis se realizó una breve descripción de la relación memoria y conflicto; seguidamente, se acudió a una definición de memoria histórica en el marco de la justicia transicional; posterior a ello, se interpretó el papel de los Centros de Memoria bajo la óptica del derecho internacional, su concepción como patrimonio cultural e intangible de la humanidad; por último, se planteó la idea de la Cláusula general de inmutabilidad material de los Centros de Memoria.
This article analyzes historical memory in the context of the recent controversies of the National Center for Historical Memory and the precautionary measures decreed by the Special Jurisdiction for Peace over the archives of the National Museum of Memory in order to protect them from modification or alteration. To achieve this analysis, a brief description of the relationship between memory and conflict is made; then there is a definition of historical memory in the framework of transitional justice; subsequently, the role of the Memory Centers is interpreted from the point of view of international law, its conception as part of the cultural and intangible heritage of humanity; and finally, the idea of a general clause of material immutability of the Memory Centers is raised.
Este documento analisa a memória histórica no quadro das recentes controvérsias do Centro Nacional de Memória Histórica e das medidas cautelares decretadas pela Jurisdição Especial de Paz sobre os arquivos do Museu Nacional da Memória para proteger sua modificação ou alteração. Para realizar a análise, é feita uma breve descrição da relação memória e conflito; então, uma definição de memória histórica é usada na estrutura da justiça transicional; em seguida, o papel dos Centros de Memória é interpretado sob a ótica do direito internacional, sua concepção como patrimônio cultural e imaterial da humanidade; e, por fim, levanta-se a ideia da cláusula geral de imutabilidade material dos Centros de Memória.
Descargas
Citas
Abramovich, V. (2007). La enseñanza del derecho en las clínicas legales de interés público. Materiales para una agenda temática. En M. Villarreal y C. Courtis (coord.), Enseñanza clínica del derecho. Una alternativa a los métodos tradicionales de formación de abogados (pp. 91-121). Sans Serif.
Arendt, H. (2010). Eichmann en Jerusalén. Debolsillo.
Austin, J. L. (1962). How to Do Things with Words. Oxford University Press.
Benjamin, W. (1972). Discursos interrumpidos I. Filosofía del arte y de la historia. Paidós.
Benjamin, W. (2008). El narrador. Metales Pesados.
Bourdieu, P. (1999). Razones prácticas. Sobre la teoría de la acción (2a ed.). Anagrama.
Castillejo-Cuéllar, A. (2005). Las texturas del silencio: violencia, memoria y los límites del quehacer antropológico. Empiria, 9, 39–60. https://doi.org/10.5944/empiria.9.2005.1003
Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH). (2013). ¡BASTA YA! Colombia: memorias de guerra y dignidad. Imprenta Nacional.
Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH). (2018a). Justicia. Balance de la contribución del CNMH al esclarecimiento histórico. https://centrodememoriahistorica.gov.co/justicia-balance-de-la-contribucion-del-cnmh-al-esclarecimiento-historico/
Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH). (2018b). Mecanismo no Judicial de Contribución a la Verdad y la Memoria Histórica. Balance sobre contribución del CNMH al esclarecimiento histórico. https://centrodememoriahistorica.gov.co/mecanismo-no-judicial-de-contribucion-a-la-verdad-y-la-memoria-historica-balance-sobre-contribucion-del-cnmh-al-esclarecimiento-historico/
Çeviker, L. (2009). Şiddet ve Toplumsal Hafıza. Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü; Yüksek Lisans Tezi.
Cicero. (1967). On the Orator. Books I-II (E. W. Sutton y H. Rackham, trans.). Harvard University Press.
Congreso de la República de Colombia. (2011, 10 de junio). Ley 1448 de 2011. Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 48096. https://www.mineducacion.gov.co/1759/w3-article-381583.html?_noredirect=1
Congreso de la República de Colombia. (2010, 29 de diciembre). Ley 1424 de 2010. Por la cual se dictan disposiciones de justicia transicional que garanticen verdad, justicia y reparación a las víctimas de desmovilizados de grupos organizados al margen de la ley, se conceden beneficios jurídicos y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 47937.
Corte Constitucional de Colombia. (2011, 13 de octubre). Sentencia C-771/11 [M. P. Nilson Pinilla Pinilla].
Corte Constitucional de Colombia. (2010, 23 de noviembre). Sentencia C-936/10 [M. P. Luis Ernesto Vargas Silva].
Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). (2005, 15 de septiembre). Masacre de Mapiripán vs Colombia. Sentencia. Serie C No. 134. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_134_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). (2010, 26 de mayo). Caso Manuel Cepeda Vargas Vs. Colombia. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia. Serie C No. 213. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_213_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). (2014, 14 de octubre). Caso Rochac Hernández y otros Vs. El Salvador. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia. Serie C No. 285. https://www.corteidh.or.cr/corteidh/docs/casos/articulos/seriec_285_esp.pdf
De Roux, F. (2020, 13 de febrero). Las víctimas de los conflictos armados son la razón de ser de la justicia transicional. Comisión de la Verdad. https://comisiondelaverdad.co/actualidad/noticias/discurso-francisco-de-roux-en-naciones-unidas-febrero2020
Dumezil, G. (2008). El destino del guerrero. Siglo XXI.
Elster, J. (2004). Closing the Books: Transitional Justice in Historical Perspective. Cambridge University Press.
Gaborit, M. (2006). Memoria histórica: Relato desde las víctimas. Pensamiento Psicológico, 2(6) ,7-20. https://www.redalyc.org/pdf/801/80100602.pdf
Gobierno Nacional de Colombia y Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo (FARC-EP). (2016). Acuerdo final Gobierno de Colombia – FARC_EP para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Desde abajo.
Gobierno Nacional de Colombia. (2011, 28 de junio). Decreto 2244 de 2011. Por el cual se adicionan unas funciones al Centro Nacional de Memoria Histórica y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 48114. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=43203
Gobierno Nacional de Colombia. (2011, 19 de julio). Decreto 2601 de 2011. Por el cual se reglamenta la Ley 1424 de 2010. Diario Oficial No. 48137.
Griswold, C. (2007). Forgiveness: A Philosophical Exploration. Cambridge University Press.
Halbwachs, M. (2004). Los marcos sociales de la memoria. Anthropos.
Herrera, M. C., Ortega-Valencia, P., Cristancho, J. G., Olaya-Gualteros, V. (2013). Memoria y formación: configuraciones de la subjetividad en ecologías violentas. Universidad Pedagógica Nacional; CIUP.
Joinet, L. (1997). Question of the Impunity of Perpetrators of Human Rights Violations (Civil and Political) (E/CN.4/Sub.2/1997/20). United Nations; Economic and Social Council; Comission on Human Rights; Sub-Commission on Prevention of Discrimination and Protection of Minorities. https://digitallibrary.un.org/record/240943
Jurisdicción Especial para la Paz. (2020, 5 de mayo). Auto AT 058-2020 [M. S. Gustavo A. Salazar Arbeláez].
Loraux, N. (2008). La ciudad dividida. El olvido en la memoria de Atenas. Katz.
Molina-Gómez, R. S. (2020). Geçiş Dönemi Adaleti: Havana Bariş Anlaşmasi Kapsaminda Kolombiya Örneği. Ankara Ünıversitesi; Sosyal Bilimler Enstitüsü; Yüksek Lisans Tezi.
Naciones Unidas Derechos Humanos. (2005, 16 de diciembre). Resolución 60/147. Principios y directrices básicos sobre el derecho de las victimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de los derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones. https://www.procuraduria.gov.co/relatoria/media/file/DirectivaDDH/PDBR.pdf
Nussbaum, M. (2014). Las emociones políticas. Planeta.
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). (2003, 17 de octubre). Convención para la salvaguarda del patrimonio cultural inmaterial. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000132540_spa
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). (2018, 31 de enero). Interpretation of Sites Memory [39 CMB 8B.14]. https://whc.unesco.org/en/activities/933/
Presidencia de la República de Colombia. (2011, 20 de diciembre). Decreto 4803 de 2011. Por el cual se establece la estructura del Centro de Memoria Histórica. Diario Oficial No. 48289. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=45078
Ricoeur, P. (2003). La memoria, la historia, el olvido. Trotta.
Ríos-Tovar, L. (2020). La reparación de las víctimas: su confinamiento dentro del marco de la Justicia Transicional. Revista Derecho del Estado, 47, 255-285. https://doi.org/10.18601/01229893.n47.08
Ruiz-Monroy, J. A. (2016). La verdad en el Derecho. Intersticios Sociales, 12. http://www.intersticiossociales.com/index.php/is/article/view/97
Searle, J. (1997). La construcción de la realidad social. Paidós.
Sebald, W. G. (2002). Austerlitz. Anagrama.
Serres, M. (1991). Historia de las ciencias. Cátedra.
Sorensen, M. (2000). Manual de derecho internacional público. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Teitel, R. (2000). Transitional Justice Genealogy. Harvard Human Rights Journal, 16, 69-94. https://www.qub.ac.uk/Research/GRI/mitchell-institute/FileStore/Filetoupload,757186,en.pdf
Vlastos, G. (1995). Studies in Greek Philosophy. Volume 1: The Presocratics. Nueva Jersey: Princeton University Press.
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con FORUM Revista Departamento de Ciencia Política, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Atribución – No comercial – Sin Derivar 4.0 que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
