Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Contribuciones de la doctrina kantiana de la revolución moral a la teoría de la virtud
Contributions of Kant's doctrine of moral revolution to the theory of virtue
DOI:
https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v75n191.122893Palabras clave:
virtud, mal radical, revolución moral, religión (es)virtue, radical evil, moral revolution, religion (en)
Descargas
El objetivo de esta investigación es analizar la teoría de la virtud presentada por Kant en la RGV en contraste con lo expuesto en el período crítico previo, especialmente en la KpV. Para ello, se emplea una metodología cualitativa de análisis conceptual y comparativo de dichas obras. La hipótesis de esta investigación es que la teoría de la virtud presentada en la RGV es novedosa y polémica con respecto a la expuesta previamente por Kant, ya que se fundamenta en dos tesis: el mal radical y la revolución moral. Así, en la RGV las condiciones para ser digno de felicidad han cambiado con respecto a la KpV.
The objective of this research is to analyze the theory of virtue presented by Kant in RGV in contrast to the views established during his prior critical period, particularly in the KpV. The study adopts a qualitative approach, utilizing conceptual and comparative analysis of the works. The hypothesis of this study posits that the theory of virtue in RGV is both novel and polemic compared to Kant’s previous framework, as it is grounded in two fundamental theses: radical evil and moral revolution. Consequently, this work argues that in RGV, the conditions for becoming worthy of happiness have undergone a significant shift in relation to the positions held in the KpV.
Referencias
Anderson-Gold, Sharon. Unnecessary Evil: History and Moral Progress in the Philosophy of Immanuel Kant. State University of New York Press, 2001.
Damstra, Conrad. “The Change of Heart, Moral Character and Moral Reform.” Kantian Review, vol. 28, no. 4, 2023, pp. 555-574. [https://doi.org/10.1017/S1369415423000304]
Gressis, Robert. “The Relationship Between the Gesinnung and the Denkungsart.” Kant und die Philosophie in weltbürgerlicher Absicht: Akten des XI. Kant-Kongresses, editado por Stefano Bacin, Alfredo Ferrarin, Claudio La Rocca y Margit Ruffing, De Gruyter, 2010, pp. 403-412.
Kant, Immanuel. Kant’s gesammelte Schriften, editado por la Preussischen bzw. der Deutschen Akademie der Wissenschaften, 1902.
———. La Religión dentro de los límites de la mera Razón. Alianza, 1981.
———. Religion within the Boundaries of Mere Reason. And Other Writings. Cambridge University Press, 1998.
———. Crítica de la razón práctica. Fondo de Cultura Económica, 2005.
———. La Metafísica de las Costumbres. Tecnos, 2008.
———. Crítica de la razón pura. Fondo de Cultura Económica, 2009.
Kohl, Markus. “Radical Evil as a Regulative Idea.” Journal of the History of Philosophy, vol. 55, no. 4, 2017, pp. 641-673. [https://doi.org/10.1353/hph.2017.0069]
Mariña, Jacqueline. “Radical Evil, Social Contracts and the Idea of the Church in Kant.” Kantian Review, vol. 27, no. 1, 2022, pp. 71-79. [https://doi.org/10.1017/S1369415421000704]
Michalson, Gordon. Fallen Freedom. Kant on Radical Evil and Moral Regeneration. Cambridge University Press, 1990.
Muchnik, Pablo y Lawrence Pasternack. “A Guide to Kant’s Treatment of Grace.” Con-Textos Kantianos. International Journal of Philosophy, no. 6, 2017, pp. 256-271. [https://doi.org/10.5281/zenodo.1095821]
Palmquist, Stephen. “Kant’s Ethics of Grace. Perspectival Solutions to the Moral Difficulties with Divine Assistance.” The Journal of Religion, vol. 90, no. 4, 2010, pp. 530-553. [https://doi.org/10.1086/654821]
———. “What is Kantian Gesinnung? On the Priority of Volition over Metaphysics and Psychology in Religion within the Bounds of Bare Reason.” Kantian Review, vol. 20, no. 2, 2015, pp. 235-264. [https://doi.org/10.1017/S1369415415000035]
———. Comprehensive Commentary on Kant’s Religion within the Bounds of Bare Reason. Wiley-Blackwell, 2016.
Pasternack, Lawrence. “Kant on the Debt of Sin.” Faith and Philosophy: Journal of the Society of Christian Philosophers, vol. 29, no. 1, 2012, pp. 30-52. [https://place.asburyseminary.edu/faithandphilosophy/vol29/iss1/2/]
———. Kant on Religion within the Boundaries of Mere Reason. Routledge, 2014.
Peters, Julia. “Kant's Gesinnung.” Journal of the History of Philosophy, vol. 56, no. 3, 2018, pp. 497-518. [https://doi.org/10.1353/hph.2018.0049]
Quinn, Philip. “Original Sin, Radical Evil, and Moral Identity.” Faith and Philosophy: Journal of the Society of Christian Philosophers, vol. 1, no. 2, 1984, pp. 188-202. [https://place.asburyseminary.edu/faithandphilosophy/vol1/iss2/5/]
Quiroga, Noelia. “El origen, objetivo y función de la comunidad ética en ‘La religión dentro de los límites de la mera razón’ de Kant.” Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, vol. 37, no. 3, 2020, pp. 437-447. [https://doi.org/10.5209/ashf.68320]
Rodríguez, Leonardo. El mal y la gracia. La religión natural de Kant. Herder, 2019.
Rovira, Rogelio. Kant y el cristianismo. Herder, 2020.
Vanden Auweele, Dennis. “Kantian Grace as Ethical Gymnastics.” Con-Textos Kantianos. International Journal of Philosophy, vol. 6, 2017, pp. 285-301. [https://doi.org/10.5281/zenodo.1095827]
Van Eekert, Geert. “Remarks on Immanuel Kant’s Assessment of the Use of the Thesis of Innate Evil in Moral Philosophy (Religion, 6:50-51).” International Journal of Philosophy and Theology, vol. 78, no. 4-5, 2017, pp. 348-360. [https://doi.org/10.1080/21692327.2017.1336936]
Wood, Allen. Kant and Religion. Cambridge University Press, 2020.
Cómo citar
MODERN-LANGUAGE-ASSOCIATION
ACM
ACS
APA
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2026 Los derechos son del autor(es), quien(es) puede re-publicar en parte o en su totalidad el documento ya publicado en la revista siempre y cuando se dé el debido reconocimiento a Ideas y Valores
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
De acuerdo con la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Se autoriza copiar, redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Ideas y Valores como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Ideas y Valores. Para mayor información sobre los términos de esta licencia puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.
.jpg)
