Publicado

2015-05-01

Legalidad empírica y realidad efectiva

Palabras clave:

I. Kant, datos sensibles, leyes empíricas, objetos empíricos, percepción. (es)

Descargas

Autores/as

  • Hernán Pringe Universidad Diego Portales, Santiago, Chile. CONICET, Universidad de Buenos Aires.

Se investigan las condiciones que la doctrina de Kant establece para la predicación de la realidad efectiva de objetos empíricos determinados. Se sostiene: a) que para tal predicación no solo es necesario que haya percepción, sino que también se requiere cierta homogeneidad de los datos sensibles y b) que el conocimiento de la existencia de objetos empíricos determinados depende de la aplicación de principios regulativos de la experiencia.

Referencias

Benoist, J. “Jugement et existence chez Kant. Comment des jugements d’existence sont-ils possibles?” Quaestio 3 (2003): 207-228.

Caimi, M. “The Schema of the Category of Existence.” Objectivity after Kant. Eds. Gertrudis Van de Vijver and Boris Demarest. Olms: Hildesheim, 2013. 209-219

Cohen, H. Kants Theorie der Erfahrung. 3rd ed. Berlin: Bruno Cassirer, 1918.

Eisler, R. Wörterbuch der philosophischen Begriffe. 3rd ed. 3 vols. Berlin: Siegfried Mittler und Sohn, 1910.

Grünewald, B. Modalität und empirisches Denken. Hamburg: Meiner, 1986.

Guyer, P. “The Postulates of Empirical Thinking in General and the Refutation of Idealism.” Immanuel Kant, Kritik der reinen Vernunft. Hrsgg. Georg Mohr und MarcusWillaschek. Berlin: Akademie Verlag, 1998. 297-324.

Holzhey, H. “Das philosophische Realitätsproblem. Zu Kants Unterscheidung von Realität und Wirklichkeit.” 200 Jahre Kritik der reinen Vernuft. Hsrgg. Joachim Kopper und Wolfgang Marx. Hildesheim: Gerstenberg, 1981. 79-111.

Jáuregui, C. Sentido interno y subjetividad. Un análisis del problema del auto-conocimiento en la filosofía trascendental de Kant. Buenos Aires: Prometeo, 2008.

Kamlah, A. “Kants Antwort auf Hume und eine linguistische Analyseseiner Modalbegriffe.” Kant-Studien 100 (2000): 28-52.

Kant, I. Gesammelte Schriften. Akademie-Ausgabe [AA]. XXIII vols. Berlin: G. Reimer; Königlichen Preußischen Akademie der Wissenschaften, 1902.

Kant, I. Crítica de la razón pura. Trad. Mario Caimi. Buenos Aires: Colihue, 2007.

Kemp Smith, N. A Commentary to Kant’s Critique of Pure Reason. New York: Humanities Press, 1962.

Lask, E. Gesammelte Schriften. Tübingen: Mohr, 1923-1924.

Mellin, G. S. A. Encyclopädisches Wörterbuch der kritischen Philosophie. XI vols. Jena; Leipzig: F. Frommann, 1797-1804.

Motta, G. Die Postulate des empirischen Denkens überhaupt. KrV A 218-235 / B 265-287. Ein kritischer Kommentar. Berlin: De Gruyter, 2012.

O’Shea, J. R. “The Needs of Understanding: Kant on Empirical Laws and Regulative Ideas.” International Journal of Philosophical Studies 5.2 (1997): 216-254.

Legalidad empírica y realidad efectiva Paton, H. J. Kant’s Metaphysics of Experience. A Commentary on the First Half of the Kritik der reinen Vernunft. II vols. London: George Allen and Unwin, 1936.

Thöle, B. “Die Einheit der Erfahrung. Die regulativen Prinzipien bei Kant.” Erfahrung und Urteilskraft. Hrsg. Rainer Enskat. Würzburg: Neumann, 2000. 113-134.

Zöller, G. Theoretische Gegenstandsbeziehung bei Kant. Berlin: de Gruyter, 1984.

Cómo citar

“Legalidad empírica Y Realidad Efectiva”. Ideas Y Valores, vol. 64, no. 158, May 2015, pp. 21-39, https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v64n158.40038.