De la posibilidad a la necesidad en el ámbito de la acción. Sopesando las lecturas deterministas e indeterministas de Aristóteles
Se examinan algunos pasajes de Aristóteles para precisar la vinculación entre necesidad y posibilidad en el proceso de la acción humana. Se propone que, dadas las potencias racionales de los seres humanos, cabe decir que el proceso inicia con la tenencia de posibilidades alternativas de acción. El agente, como principio controlador, determina el deseo dominante que ha de activar sus potencias en determinada dirección. La acción se produce luego de manea necesaria.
Descargas
Citas
Aristóteles. Ética Nicomáquea [EN]. Trad. Julián Marías. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1959.
Aristóteles. Tratados de Lógica. Categorías, Tópicos, Sobre las refutaciones sofísticas [Top.].Trad. Miguel Candel Sanmartín. Madrid: Gredos, 1982.
Aristóteles. Metafísica [Metaf.]. Trad. Tomás Calvo Martínez. Madrid: Gredos, 1998.
Aristóteles. Ética Eudemia [EE]. Trad. Carlos Megino Rodríguez. Madrid: Alianza, 2002.
Aristóteles. Movimiento de los animales [MA]. Trad. Elvira Jiménez y Almuneda Alonso. Madrid: Gredos, 2008.
Aristóteles. Política [Pol.]. Trad. Antonio Gómez Robledo. Ciudad de México: Bibliotheca Scriptorum Graecorum et Romanorum Mexicana, 2011.
Aristotle. Aristotelis categoriae et liber de interpretatione [de Int.]. Ed. Lorenzo Minio Paluello. Oxford: Oxford University Press, 1949.
Aristotle. De Anima. [de. An.]. Ed. William David Ross. Oxford: Oxford University Press, 1979.
Aristotle. Aristotelis Ars Rhetorica [Rh.]. Ed. William David Ross. Oxford: Oxford University Press, 1959.
Acosta, J. “Un alegato en contra de las interpretaciones deterministas de la ética Aristotélica.” Praxis Filosófica 33 (2011): 33-51.
Bobzien, S. “The Inadverted Conception and Late Birth of the Free Will Problem.” Phronesis 43.2 (1998): 132-175. http://dx.doi.org/10.1163/15685289860511069.
Bondenson, W. “Aristotle on Responsibility for One’s Character and the Possibility of Character Change.” Phronesis 19.1 (1974): 59-65. http://dx.doi.org/10.1163/156852874X00086.
Destrée, P. “Aristotle on Responsibility for One’s Character.” Moral Psychology and Human Action in Aristotle. Eds. Michael Pakaluk and Giles Person. Oxford: Oxford University Press, 2011. 285-318. http://dx.doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199546541.001.0001.
Donini, P. L. Aristotle and Determinism. Paris: Peeters, 2010.
Frede, M. “The eph’ hmin in Ancient Philosophy.” Necessity - Chance - Freedom in Ancient Philosophy. Eyaggelos Moutsopoulos and Maria Prōtopapa- Marnelē. Athens: Academy of Athens. Reserch Center on Greek Philosophy, 2007. 110-123.
Frede, M. A Free Will. Origins of the Notion in Ancient Thought. Los Angeles; Londres: University of California Press, 2011.
Furley, D. “Aristotle on Voluntary.” Articles Aristotle 2. Ethics and Politics. Eds. Jonathan Barnes, Malcolm Schofield and Richard Sorabji. London: Duckworth, 1977. 47-60.
Gomperz. T. Pensadores Griegos. Aristóteles y sus sucesores. 3 vol. Barcelona: Herder, 2000.
Irwin, T. Aristotle. Nicomachean Ethics. Indianápolis: Hackett, 1999.
Kane, R. A Contemporary Introduction to Free Will. Oxford: Oxford University Press, 2005.
Meyer, S. Aristotle on Moral Responsibility. Oxford: Oxford University Press, 2011.
Nussbaum, M. “Practical Syllogisms and Practical Science.” Aristotle’s the Motu Animalium. Princenton: Princenton University Press, 1985. 165-220.
Salles, R. Aristotle and the Capacity to Act Otherwise. En preparación-a.
Salles, R. Aristotle and the Problem of Free Will. En preparación-b.
Licencia
Derechos de autor 2015 Universidad Nacional de Colombia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
De acuerdo con la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Se autoriza copiar, redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Ideas y Valores como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Ideas y Valores. Para mayor información sobre los términos de esta licencia puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.