Published

2015-01-01

La transformación postsecular de la relación entre religión y racionalidad

DOI:

https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v64n157.40353

Keywords:

J. Habermas, N. Wolterstorff, religión, racionalidad. (es)

Downloads

Authors

  • Carlos Miguel Gómez Rincón Universidad del Rosario

Se examina la idea de un vínculo directo entre modernización y pérdida de plausibilidad de la creencia religiosa, se explora la imagen contemporánea de la relación entre religión y racionalidad, y se muestra cómo no puede afirmarse que el avance de la ciencia conduzca a la secularización. Ante la pregunta, si la postsecularización conlleva una mutua exclusión de religión y racionalidad, se examinan las propuestas de J. Habermas y N. Wolterstorff, buscando criterios normativos para el diálogo entre racionalidades religiosas y no religiosas.

References

Berger, P. “The Desecularization of the World: a Global Overview.” The Desecularization of the World. Ed. Peter Berger. Michigan: Ethics and Public Policy Center, 1999. 1-18.

Brooke, J. “Science and Secularization.” The Cambridge Companion to Science and Religion. Ed. Peter Harrison. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. 103-124.

Gómez, C. M. Interculturality, Rationality and Dialogue. In Search for Intercultural Argumentative Criteria for Latin America. Würzburg: Echter Verlag, 2012.

Habermas, J. “Creer y Saber.” El futuro de la naturaleza humana: ¿Hacia una eugenesia liberal? Barcelona: Paidós, 2002. 129-146.

Habermas, J. “¿Fundamentos prepolíticos del Estado democrático?” Dialéctica de la Secularización. Sobre la Razón y la Religión. Eds. Jürgen Habermas y Joseph Ratzinger. Madrid: Encuentro, 2006a. 23-46.

Habermas, J. Entre Naturalismo y religión. Barcelona: Paidós, 2006b.

Luckmann, T. La religión invisible. Salamanca: Sígueme, 1973.

Mardones, J. M. La Transformación de la Religión. Cambio en lo sagrado y cristianismo. Madrid: PPC, 2005.

Martin, D. “Does the Advance of Science Mean Secularisation?” Scottish Journal of Theology 61.1 (2008): 51-63. http://dx.doi.org/10.1017/S0036930607003833.

Ratzinger, J. “Lo que cohesiona al mundo. Las bases morales y prepolíticas del Estado.” Dialéctica de la Secularización. Sobre la Razón y la Religión. Eds. Jürgen Habermas y Joseph Ratzinger. Madrid: Encuentro, 2006. 47-72.

Schmidt, T. “Nachmetaphysische Religionsphilosophie. Religion und Philosophie unter der Bedingungen diskursiver Vernunft.” Moderne Religion? Theologische und Religions-philosophische Reaktionen auf Jürgen Habermas. Hrsgg. Knut Wenzel und Thomas Schmidt. Freiburg: Herder, 2009. 10-32.

Taylor, Ch. A Secular Age. Cambridge, MA: Havard University Press, 2007.

Tschannen, O. “The Secularization Paradigm: A Systematization.” Journal for the Scientific Study of Religion 30.4 (1991): 395-415. http://dx.doi.org/10.2307/1387276.

Wolterstorff, N. Reason within the Bounds of Religion. 2nd ed. Michigan: William B. Eerdmans Publishing Company, 1999.

Dimensions

PlumX

Article abstract page views

1184

Downloads

Download data is not yet available.

How to Cite

Gómez Rincón, Carlos Miguel. “La transformación Postsecular De La relación Entre religión Y Racionalidad”. Ideas Y Valores, vol. 64, no. 157, Jan. 2015, pp. 71-90, https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v64n157.40353.

License

Copyright (c) 2015 Ideas y Valores

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

The Creative Commons Attribution-NonComnercial-No Derivatives 4.0 Internacional License authorizes copying and redistributing the material in any means or format, provided that credit is granted to the authors and to Ideas y Valores as the source of the original publication. Copying or distributing the contents of the journal for commercial purposes is not allowed; neither is the adaptation, derivation, or transformation of the contents, without previous authorization by the authors and the editors of Ideas y Valores. For further information regarding the terms of this license, please consult http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.