Publicado
La transformación postsecular de la relación entre religión y racionalidad
DOI:
https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v64n157.40353Palabras clave:
J. Habermas, N. Wolterstorff, religión, racionalidad. (es)Se examina la idea de un vínculo directo entre modernización y pérdida de plausibilidad de la creencia religiosa, se explora la imagen contemporánea de la relación entre religión y racionalidad, y se muestra cómo no puede afirmarse que el avance de la ciencia conduzca a la secularización. Ante la pregunta, si la postsecularización conlleva una mutua exclusión de religión y racionalidad, se examinan las propuestas de J. Habermas y N. Wolterstorff, buscando criterios normativos para el diálogo entre racionalidades religiosas y no religiosas.
Referencias
Berger, P. “The Desecularization of the World: a Global Overview.” The Desecularization of the World. Ed. Peter Berger. Michigan: Ethics and Public Policy Center, 1999. 1-18.
Brooke, J. “Science and Secularization.” The Cambridge Companion to Science and Religion. Ed. Peter Harrison. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. 103-124.
Gómez, C. M. Interculturality, Rationality and Dialogue. In Search for Intercultural Argumentative Criteria for Latin America. Würzburg: Echter Verlag, 2012.
Habermas, J. “Creer y Saber.” El futuro de la naturaleza humana: ¿Hacia una eugenesia liberal? Barcelona: Paidós, 2002. 129-146.
Habermas, J. “¿Fundamentos prepolíticos del Estado democrático?” Dialéctica de la Secularización. Sobre la Razón y la Religión. Eds. Jürgen Habermas y Joseph Ratzinger. Madrid: Encuentro, 2006a. 23-46.
Habermas, J. Entre Naturalismo y religión. Barcelona: Paidós, 2006b.
Luckmann, T. La religión invisible. Salamanca: Sígueme, 1973.
Mardones, J. M. La Transformación de la Religión. Cambio en lo sagrado y cristianismo. Madrid: PPC, 2005.
Martin, D. “Does the Advance of Science Mean Secularisation?” Scottish Journal of Theology 61.1 (2008): 51-63. http://dx.doi.org/10.1017/S0036930607003833.
Ratzinger, J. “Lo que cohesiona al mundo. Las bases morales y prepolíticas del Estado.” Dialéctica de la Secularización. Sobre la Razón y la Religión. Eds. Jürgen Habermas y Joseph Ratzinger. Madrid: Encuentro, 2006. 47-72.
Schmidt, T. “Nachmetaphysische Religionsphilosophie. Religion und Philosophie unter der Bedingungen diskursiver Vernunft.” Moderne Religion? Theologische und Religions-philosophische Reaktionen auf Jürgen Habermas. Hrsgg. Knut Wenzel und Thomas Schmidt. Freiburg: Herder, 2009. 10-32.
Taylor, Ch. A Secular Age. Cambridge, MA: Havard University Press, 2007.
Tschannen, O. “The Secularization Paradigm: A Systematization.” Journal for the Scientific Study of Religion 30.4 (1991): 395-415. http://dx.doi.org/10.2307/1387276.
Wolterstorff, N. Reason within the Bounds of Religion. 2nd ed. Michigan: William B. Eerdmans Publishing Company, 1999.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2015 Autor; Universidad Nacional de Colombia.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
De acuerdo con la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Se autoriza copiar, redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Ideas y Valores como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Ideas y Valores. Para mayor información sobre los términos de esta licencia puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.
.jpg)
