Publicado

2015-09-01

Competencia, desconfianza y la pérdida del disfrute Un detalle del Leviathan de Hobbes

Palabras clave:

Th. Hobbes, competencia, desconfianza, poder (es)

Descargas

Autores/as

  • Mauro Basaure Universidad Nacional Andrés Bello

Competencia y desconfianza son consideradas por Hobbes fuentes básicas de la agresión. Se muestra que responden a lógicas diferentes: Mientras que la competencia conduce a la agresión concreta y motivada por el deseo sensible de objetos, la desconfianza supone un rendimiento cognitivo mayor; a saber, el considerar a cualquier otro como enemigo y a los objetos como medios de aseguramiento futuro, mediante la anticipación y la lucha por el poder. Al devenir esto último prototipo de la acción racional, el disfrute de objetos tiende a ser relegado a la irracionalidad. La novedad esta en evidenciar esta cuestión y algunas de sus consecuencias.

Referencias

Adorno, Th., und Horkheimer, M. Dialektik der Aufklärung. Philosophische Fragmente. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch, 2006.

Basaure, M. “Prudencia y ciencia en el Leviathan de Thomas Hobbes. Crítica interna al rechazo de la prudencia como conocimiento válido para la política.” Revista Jurídica 3 (2001): 42-55.

Freud, S. “Drei Abhandlungen zur Sexualtheorie.” Gesammelte Werke. Werke aus den Jahren 1904-1905. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch, 1999. 27-145.

Gauthier, D. Morals by Agreement. Oxford: Oxford University Press, 1986.

Goldsmith, M. Hobbes’s Science of Politics. New York: Columbia University Press, 1996.

Hobbes, T. Leviathan. New York: Oxford University Press, 1988.

Honneth, A. Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte. Frankfurt: Suhrkamp, 1992.

Papalia, D., y Wendkos, S. Desarrollo humano. Trad. Germán Alberto Villamizar. Ciudad de México: McGraw-Hill, 1997.

Parsons, T. “On the Concept of Political Power.” Proceedings of the American Philosophical Society 107.3 (1963): 232-262.

Vallentyne, P., ed. Contractarianism and Rational Choice: Essays on David Gauthier’s Morals by Agreement. New York: Cambridge University Press, 1991.

Wheeler, M. “The Philosophical Underpinnings of Arms Control.” Arms control. Eds. Robert Williams and Paul Viotti. Santa Bárbara, CA: Praeger, 2012. 61-70.

Cómo citar

“Competencia, Desconfianza Y La pérdida Del Disfrute Un Detalle Del Leviathan De Hobbes”. Ideas Y Valores, vol. 64, no. 159, Sept. 2015, pp. 47-62, https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v64n159.42437.

Licencia

Derechos de autor 2015 Autor; Ideas y Valores; Universidad Nacional de Colombia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

De acuerdo con la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Se autoriza copiar, redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Ideas y Valores como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Ideas y Valores. Para mayor información sobre los términos de esta licencia puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.