Publicado

2016-05-01

Naturaleza y substancia: el caso de los artefactos en la Metafísica de Aristóteles

DOI:

https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v65n161.43045

Palabras clave:

Aristóteles, R. Katayama, artefactos, substancia (es)

Descargas

Autores/as

  • José Edgar González Varela Instituto de Investigaciones Filosóficas, Universidad Nacional Autónoma de México

Aristóteles parece negar el estatuto ontológico de los artefactos que no serían sus-tancias. Se analizan los textos básicos al respecto y sus principales interpretaciones. Se discute la opinión de R. Katayama, para mostrar que acierta en remarcar la im-portancia de la separabilidad de los compuestos, pero se equivoca en la noción de separación. Se sostiene que las formas no son separables de sus compuestos tanto naturales como artefactos, pero los primeros poseen un tipo de separación de otras formas o especies que no poseen los segundos y, por ello, son substancias.

Referencias

Aristóteles. Investigación sobre los animales[Generación de los animales]. Trad. Julio Pallí Bonet. Madrid: Gredos, 1992.

Aristóteles. Historia de los animales [Hist. Anim.]. Trads. Claudi Eliày José María Díaz-Regañón López. Madrid: Gredos, 1984.

Aristóteles. Física. Trad. Guillermo R. de Echandía. Madrid: Gredos, 1995.

Block, I. “Substance in Aristotle.” Paideia, Special Aristotle Issue(1978): 59-64.

Devereux, D. “Separation and Immanence in Plato’s Theory of Forms.” Oxford Studies in Ancient Philosophy12 (1994): 63-90.

Fine, G. “Separation.” Oxford Studies in Ancient Philosophy2 (1984): 31-87.

Fine, G. On Ideas: Aristotle’s Criticism of Plato’s Theory of Forms. Oxford: Clarendon Press, 1993.

Ferejohn, M. “The Definition of Generated Composites in Aristotle’s Metaphysics.” Unity, Identity and Explanation in Aristotle’s Metaphysics. Eds. Charles Scaltsas and Mary Louise Gill. Oxford: Clarendon Press, 1994. 291-318.

Gerson, Ll. P. “Artifacts, Substances and Essences.” Apeiron18 (1984): 50-57. http://dx.doi.org/10.1515/APEIRON.1984.18.1.50.

Gill, M. L. Aristotle on Substance: The Paradox of Unity. Princeton: Princeton University Press, 1989.

Halper, E. One and Many in Aristotle’s Metaphysics: The Central Books. Columbus: Ohio State University Press, 1989.

Irwin, T. Aristotle’s First Principles. Oxford: Clarendon Press, 1988.

Jaeger, W., ed. Aristotelis Metaphysica. Oxford: Clarendon Press, 1957.

Judson, L. “Formlessness and the Priority of Form: Metaphysics: Ζ 7-9 and Λ 3.” Aristotle’s Metaphysics Lambda (Symposium Aristotelicum). Eds. Michael Frede and David Charles. Oxford: Clarendon Press, 2000.

Katayama, E. Aristotle on Artifacts: A Metaphysical Puzzle. New York: Suny Press, 1999.

Kosman, A. “Animals and Other Beings in Aristotle.” Philosophical Issues in Aristotle’s Biology. Eds. Allan Gotthelf and James Lennox. Cambridge: Cambridge University Press, 1987. 360-391. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511552564.020

Lewis, F. A. “Aristotle on the Relation Between a Thing and its Matter.”Unity, Identity and Explanation in Aristotle’s Metaphysics. Eds. Charles Scaltsas and Mary Louise Gill. Oxford: Clarendon Press, 1994. 247-277.

Rorty, R. “Genus as Matter: a Reading of MetaphysicsZ-H.” PhronesisSup. Vol. 1 (1973): 393-420.

Ross, W. D. Aristotle’s Metaphysics. 2 vols. Oxford: Clarendon Press, 1924.

Sellars, W. “Aristotle’s Metaphysics.” Philosophical Perspectives. Ed. Wilfrid Sellars. Springfield, IL: Charles C. Thomas, 1967. 73-124.

Cómo citar

“Naturaleza Y Substancia: El Caso De Los Artefactos En La Metafísica De Aristóteles”. Ideas Y Valores, vol. 65, no. 161, May 2016, pp. 185-1, https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v65n161.43045.

Licencia

Derechos de autor 2016 Universidad Nacional de Colombia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

De acuerdo con la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Se autoriza copiar, redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Ideas y Valores como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Ideas y Valores. Para mayor información sobre los términos de esta licencia puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.