Publicado
Dios conoce todo a priori, tiene un intelecto puro e intuitivo. La determinación kantiana de los predicados psicológicos de Dios por vía especulativa
Kant afirma que Dios conoce todo a priori, que tiene un intelecto intuitivo y puro; pero el sistema crítico enseña que este aspecto de la divinidad no es cognoscible por nosotros. Entonces, ¿cómo determinar los atributos del intelecto divino si Dios mismo no puede ser objeto de conocimiento? Algunos sostienen que este modo de concebir este atributo divino debe ser comprendido a partir de las convicciones reli-giosas del filósofo. Por el contrario, mostraremos que este peculiar modo de concebir el intelecto de Dios está fundado en un argumento que Kant expone in extensoen las
Lecciones de teología filosófica.
Referencias
Baumgarten, A. G. Metaphysica. Ed iv. Halae Magdeburgicae: Impensis Carol. Herman. Hemmerd, 1757.
Caffarena, J. G. El teísmo moral de Kant. Madrid: Cristiandad, 1983.
Caffarena, J. G. “Estudio premilitar y complementos.” En Kant, I., Principios Formales del mundo sensible y del inteligible. Disertación de 1770. Trad. Ramón Ceñal Lorente. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 1996. ix-lvi.
Cassirer, E. Kant. Vida y doctrina. Trad. Wenceslao Roces. Madrid: Fondo de Cultura Económica, 1993.
Chenet, X. L῾aisse de l῾ontologie critique: L῾Esthéque transcendantale.Lille: Presses Universitaires de Lille, 1994.
Esposito, C. “Introduzioni.” Lezioni di filosofia della religione.Di Immanuel Kant. Trad. Constantino Esposito. Napoli: Bibliopolis, 1988. 11-95.
García Belsunce, E. “Estudio preliminar.” El único argumento posible para una demostra-ción de la existencia de Dios.Por Immanuel Kant. Trad. Eduardo García Belsunce. Buenos Aires: Prometeo, 2004. 9-43.
Kant, I. De mundi sensibilis atque intelligibilis forma et principiis. Königsberg: Johann Jakob Kanter, 1770. Ak. ii: 387-419.
Kant, I. Gesammelte Schrif ten [Ak.]. Hrsg.: Bd. 1-22 Preussische A kademie der Wissenschaften, Bd. 23 Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin, ab Bd. 24 Akademie der Wissenschaften zu Göttingen. Berlin: de Gruyer, 1900ff.
Kant, I. Crítica de la razón pura. Trad. Mario Caimi. Buenos Aires: Colihue, 1996.
Kant, I. Principios formales del mundo sensible y del inteligible (Disertación de 1770). Trad. Ramón Ceñal Lorente. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 1996.
Kant, I. Prolegómenos a toda metafísica futura que haya de poder presentarse como ciencia. Trad. Mario Caimi. Madrid: Istmo, 1999.
Kant, I. Lecciones sobre la filosofía de la religión.Trad. Alejandro del Río y Enrique Romerales. Madrid: Akal, 2000.
Langbehn, C. “Alter Deus? Kant’s Justification of Synthetic Judgments a prioriand its Relation to the Metaphysical Tradition.” Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des xInternationalen Kant-Kongresses. Band 2: Sektionen i – ii. Hrgg. Valerio Rohden, Ricardo R. Terra, Guido A. de Almeida und Margit Ruffing. Berlin; New
York: Walter de Gruyter, 2008. 443-455.
Pasternack, L. “The ens realissimumand Necessary Being in The Critique of Pure Reason.” Religious Studies37.4 (2001): 467-474.
Paton, H. J. Kant’s Metaphysic of Experience. A Commentary on the First Half of the Kritik der reinen Vernunft. Vol i. London; New York: Allen and Unwin, 1970.
Río del, A. “Introducción.” Lecciones sobre la filosofía de la religión. Por Immanuel Kant. Trads. Alejandro del Río y Enrique Romerales. Madrid: Akal, 2000. 9-18.
Rosales, A. Ser y subjetividad en Kant. Sobre el origen subjetivo de las categorías. Buenos Aires: Biblos, 2009.
Smit, H. “Kant on Marks and the Immediacy of Intuition.” The philosophical review109.2 (2000): 235-266. http://dx.doi.org/10.2307/2693581.
Tonelli, G. “La question des bornes de l’entendement humain au xviiie siècle et la gènese du criticisme kantien, particulièrement par rapport au problème de l’infini.” Revue de Métaphysique et de Morale 4 (1959): 396-427.
Torretti, R. Manuel Kant. Estudios sobre los fundamentos de la filosofía crítica. Buenos Aires: Charcas, 1980.
Torretti, R. “Finitud del hombre y límites del conocimiento según Descartes y según Leibniz.” Estudios filosóficos 1957-1987. Santiago de Chile: Ediciones Universidad Diego Portales, 2006. 127-166.
Vaihinger, H. Kommentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Zweiter Band. Stuttgart: Union Deutsche Verlagsgesellschaft, 1892.
Vázquez Lobeiras, M. J. “Estudio preliminar.” Lógica. Por Immanuel Kant. Trad. María Jesús Vázquez Lobeiras. Madrid: Akal, 2000. 13-67.
Windelband, W. Historia de la filosofía.Trad. Francisco Larroyo. Ciudad de México: Antigua Librería Robredo, 1942.
Wood, A. “Introduction.” Lectures on Philosophical Theology.By Immanuel Kant. Trad. Allen. W. Wood and Gertrud M. Clark. New York: Cornell University Press, 1978a. 9-21.
Wood, A. Kant’s Rational Theology. London: Cornell University Press, 1978b. http://dx.doi.org/10.15446/ideasyvalores.v65n161.44310.
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2016 Universidad Nacional de Colombia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
De acuerdo con la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Se autoriza copiar, redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Ideas y Valores como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Ideas y Valores. Para mayor información sobre los términos de esta licencia puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.
.jpg)
