¿Es la vida familiar relevante para la justicia social?

Publicado

2017-01-01

¿Es la vida familiar relevante para la justicia social?

Is Family Life Relevant to Social Justice?

Palabras clave:

A Honneth J, Rawls, familia, feminismo, justicia, liberalismo. (es)
A Honneth J, Rawls, family, feminism, justice, liberalism (en)

Descargas

PDF
HTML

Autores/as

Ana Carolina Fascioli Alvarez Universidad de la República (Uruguay)

Resumen (es)
Resumen (en)

Desde la crítica feminista a John Rawls y la teoría del reconocimiento de Axel Honneth, se propone ampliar la noción liberal de justicia social para que las relaciones de amor y cuidado recuperen su papel vital. Se examina en qué medida y sentido la vida familiar constituye una esfera de justicia para mostrar cómo, además de la regulación externa, es necesaria una mirada valorativa de sus relaciones internas, sin olvidar que en la familia intervienen virtudes que exceden a la justicia.

On the basis of the feminist critique of John Rawls and of Axel Honneth’s theory of recognition, the paper suggests a broader liberal notion of social justice that reinstates the vital role of the relationships of love and care. It examines to what extent and in what sense family life constitutes a sphere of justice, in order to show that, in addition to external regulation, an evaluative approach of its internal relations is necessary, without neglecting the fact that virtues that go beyond justice are at stake in the family.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Anderson, J. y Honneth, A. “Autonomy, Vulnerability, Recognition and Justice.” Autonomy and the Challenges to Liberalism. Eds. Joel Anderson and John Christman. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. 127-149.

Beck-Gernsheim, E. Reinventing the Family: in Search of new Lifestyles. Cambridge: Polity Press, 2002.

Becker, G. A Treatise on the Family. Cambridge, ma.: Harvard University Press, 1981.

Benhabib, S. El Ser y el Otro en la ética contemporánea. Feminismo, comunitarismo y posmodernismo. Trad. Gabriel Zadunaisky. Barcelona: Gedisa, 2006.

Honneth, A. “Integridad y desprecio. Motivos básicos de una concepción de la moral desde la teoría del reconocimiento.” Isegoría 5 (1992): 78-93. https://doi.org/10.3989/isegoria.1992.i5.339.

Honneth, A. La lucha por el reconocimiento. Trad. Manuel Ballestero. Barcelona: Crítica, 1997.

Honneth A. Desintegració: Fragments per a un diagnostic sociologic de l´epoca. Valencia: Tandem, 1999.

Honneth, A. “Grounding Recognition: a Rejoinder to Critical Questions.” Inquiry 45.2 (2002): 499-520. https://doi.org/10.1080/002017402320947577.

Honneth, A. “Between Justice and Affection: the Family as a Field of Moral Disputes.” Disrespect. The Normative Foundations of Critical Theory. Cambridge: Polity Press, 2007a. 144-162.

Honneth, A. “Love and Morality.” Disrespect. The Normative Foundations of Critical Theory. Cambridge: Polity Press, 2007b. 163-180.

Honneth, A. “A textura da justiça. Sobre os limites do procedimentalismo contemporâneo.” Civitas 9.3 (2009): 345-368.

Honneth, A. Freedom´s Right. The Social Foundations of Democratic Life. New York: Columbia University Press, 2014.

Hume, D. Enquiry Concerning the Principles of Moral. Oxford: Oxford University Press, 1975.

Lasch, Ch. Haven in a Heartless World: The Family Besieged. New York: Norton and Company, 1977.

Mill, J.S. The Subjection of Women. Aukland: The Floating Press, 2009.

Nussbaum, M. “The Feminist Critique to Liberalism.” Sex and Social Justice. Oxford: Oxford University Press, 1999. 55-80.

Nussbaum M. “Love, Care, and Dignity.” Women and Human Development. New York: Cambridge University Press, 2000. 241-297.

Okin, S. M. Justice, Gender and the Family. New York: Basic Books, 1989.

Rawls, J. Teoría de la justicia. Trad. María Dolores González. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 2000.

Rawls, J. “Una revisión de la idea de razón pública.” El derecho de gentes. Trad. Hernando Valencia. Barcelona: Paidós, 2001. 155-205.

Rawls, J. La justicia como equidad. Una reformulación. Trad. Andrés de Francisco. Buenos Aires: Paidós, 2004.

Rousseau, J. J. Discourse on Political Economy. Paris: Pléiade, 1969.

Sandel, M. El liberalismo y los límites de la justicia. Trad. María Luz Melon. Barcelona: Gedisa, 2000.

Satz, D. “Feminist Perspectives on Reproduction and the Family.” The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Web. 6 Nov. 2004. http://plato.stanford.edu/entries/feminism-family/

Sen, A. “Gender and Cooperative Conflicts.” Persistent Inequalities. Women and World Development. Ed. Irene Tinker. Oxford: Oxford University Press, 1990. 123-149.

Waldron, J. “When Justice Replaces Affection.” Liberal Rights: Collected Papers 1981-1991. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. 370-391.

Licencia

Derechos de autor 2017 Ideas y Valores

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

De acuerdo con la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Se autoriza copiar, redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Ideas y Valores como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Ideas y Valores. Para mayor información sobre los términos de esta licencia puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.