Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Observaciones acerca de la relación entre ética y derecho en La metafísica de las costumbres
Se examina la relación, ampliamente discutida, entre ética y derecho en el marco de la filosofía práctica kantiana. Para esclarecer algunas observaciones de La metafísica de las costumbres, se analiza el concepto de derecho y la distinción entre legislación ética y jurídica. Con la consideración de la libertad como derecho innato se reconstruyen diversas interpretaciones sobre la relación entre ética y derecho, para mostrar que, pese a la relación inescindible ente ambos, su especificidad no permite considerar la filosofía jurídica como mera derivación de la filosofía moral.
Descargas
Citas
Allison, H. Kant’s Theory of Freedom. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
Beade, I. “Consideraciones acerca de la concepción kantiana de la libertad en sentido político.” Revista de Filosofía 65 (2009): 25-42.
Beade, I. “Acerca del carácter cosmológico-práctico de la Tercera antinomia de la razón pura.” Anales del Seminario de la Historia de la Filosofía 27 (2010): 189-216.
Beade, I. “Acerca del carácter regulativo de las ideas de la razón en el marco de la doctrina jurídico-política kantiana.” Revista Portuguesa de Filosofía 70.2-3 (2014a): 473-492.
Beade, I. “Acerca de la tensión entre el principio de la libertad y el imperativo del orden en la concepción kantiana de la Ilustración.” Las Torres de Lucca. Revista Internacional de Filosofía Política 4 (2014 b): 85-113.
Byrd, S., and Hruschka, J. Kant’s Doctrine of Right. A Commentary. New York: Cambridge University Press, 2010.
Flikschuh, K. Kant and Modern Political Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
Fulda, H. “Erkenntnis der Art, etwas Äusseres als Seine zu haben.” Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre. Hrsg. Otfried Höffe. Berlin: Akademie Verlag, 1999. 87-115.
Gregor, M. Laws of Freedom. A Study of Kant’s Method of Applying the Categorical Imperative in the Metaphysik der Sitten. New York: Barnes & Noble, 1963.
Guyer, P. “Kant’s Deductions of the Principles of Rights.” Kant’s Metaphisics of Morals Interpretative Essays. Ed. Mark Timmons. New York: Oxford University Press, 2004. 23-63.
Guyer, P. Kant. Londres: Routledge, 2006.
Kant, I. Kant’s gesammelte Schriften. Hrsg. von der Königlich Preussischen, bzw. der Deutschen Akademie der Wissenschaften. Berlin: 1902 y ss.
Kant, I. Teoría y práctica (Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein taugt aber nicht für die Praxis, 1793) [tp]. Trad. Juan Miguel Palacios, Francisco Pérez López y Roberto Rodríguez Aramayo. Madrid: Tecnos, 1993.
Kant, I. Metafísica de las costumbres (Die Metaphysik der Sitten, 1797) [ms]. Trad. Adela Cortina Orts y Jesús Conill Sancho. Madrid: Tecnos, 1994.
Kant, I. Sobre la paz perpetua (Zum ewigen Frieden, 1795) [zef]. Trad. Joaquín Abellán. Madrid: Tecnos, 1996.
Kant, I. El conflicto de las Facultades (Der Streit der Facultäten, 1798) [sf]. Trad. Roberto Rodríguez Aramayo. Madrid: Alianza, 2003.
Kant, I. Fundamentación para una metafísica de las costumbres (Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, 1795) [ms]. Trad. Roberto Rodríguez Aramayo. Madrid: Alianza, 2005.
Kant, I. Crítica de la razón práctica (Kritik der praktischen Vernunft) [kpv]. Trad. Roberto Rodríguez Aramayo. Madrid: Alianza, 2007.
Kant, I. Crítica de la razón pura (Kritik der reinen Vernunft, 1781/1787) [krv]. Trad. Mario Caimi. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 2009.
Kersting, W. “Politics, Freedom, and Order: Kant’s Political Philosophy.” The Cambridge Companion to Kant. Ed. Paul Guyer. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. 342-366.
Kersting, W. Wohlgeordnete Freiheit. Berlin: Walter de Gruyter, 1984.
Ludwig, B. “Whence Public Right? The Role of Theoretical and Practical Reasoning in Kant’s Doctrine of Right.” Kant’s Metaphysics of Morals Interpretative Essays. Ed. Mark Timmons. New York: Oxford University Press, 2004. 159-184.
Mulholland, L. Kant’s System of Rights. New York: Columbia University Press, 1990.
Pippin, R. “Mine and Thine? The Kantian State.” The Cambridge Companion to Kant and Modern Philosophy. Ed. Paul Guyer. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. 416-446.
Pogge, Th. “Is Kant’s Rechtslehre a ‘Comprehensive Liberalism’?” Kant’s Metaphisics of Morals Interpretative Essays. Ed. Mark Timmons. New York: Oxford University Press, 2004. 133-158.
Rawls, J. Political Liberalism New York: Columbia University Press, 1993.
Ripstein, A. Force and Freedom. Kant’s Legal and Political Philosophy. Cambridge: Harvard University Press, 2009.
Scruton, R. “Contract, Consent and Exploitation: Kantian Themes.” Essays on Kant’s Political Philosophy. Ed. Howard L. Williams. Chicago: The University of Chicago Press, 1992. 213-227.
Willaschek, M. “Which Imperatives for Right? On the Non-Prescriptive Character of Juridical Laws in Kant’s Metaphysics of Morals.” Kant’s Metaphysics of Morals Interpretative Essays. Ed. Mark Timmons. New York: Oxford University Press, 2004. 65-88.
Williams, H. “Kant’s concept of property.” Philosophical Quarterly 27 (1973): 32-40.
Williams, H. Kant’s Political Philosophy. Oxford: Basil Blackwell, 1983.
Williams, H. “Metaphysical and not Just Political.” Politics and Metaphysics in Kant. Eds. Sorin Baiaus, Sami Philström and Howard Williams. Cardiff: Universitty of Wales Press, 2011. 215-234.
Wood, A. “Kant’s Doctrine of Right: Introduction.” Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre. Ed. Otfried Höffe. Berlin: Akademie Verlag, 1999. 19-39.
Wood, A. “The Final Form of Kant’s Practical Philospohy.” Kant’s Metaphysics of Morals Interpretative Essays. Ed. Mark Timmons. New York: Oxford University Press, 2004. 1-22.
Licencia
Derechos de autor 2016 Copy and redistribute the material in any medium or format. The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
De acuerdo con la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Se autoriza copiar, redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Ideas y Valores como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Ideas y Valores. Para mayor información sobre los términos de esta licencia puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.
