Publicado

2016-12-01

El lenguaje místico y la inefabilidad

Palabras clave:

Chien-Hsin Ho, lenguaje místico, mística (es)

Descargas

Autores/as

  • Carlos Barbosa Cepeda Universitat Pompeu Fabra

¿Por qué el místico pretende hablar sobre aquello de lo cual, según él mismo, no se puede hablar? Se analiza el lenguaje místico en términos pragmáticos, para mostrar cómo busca expresar lo que no se puede caracterizar, lo que supone distinguir entre decir como caracterizar y decir como dar expresión. Esta diferencia es posible, según Chien-Hsin Ho, por la operación de indicar lo inefable mediante la superimposición con negación, y porque la indicación no apunta a lo trascendente, sino a lo inmanente del lenguaje mismo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Barbosa, C. “Mística budista, mística cristiana y el problema de la inefabilidad.” Tesis de maestría. Universidad Nacional de Colombia, 2011.

Bhartṛhari. Vākyapadīya of Bhartṛhari. Vol. 3. Ed. K. A. Subramania lyer. Pune: Deccan College, 1994.

Eckhart, M. El fruto de la nada y otros escritos. Trad. Amador Vega Esquerra. Madrid: Siruela, 1998.

Ho, C. “Saying the Unsayable.” Philosophy East and West 56.3 (2006): 409-427. http://dx.doi.org/10.1353/pew.2006.0037.

Melloni, J. Voces de la mística II. Barcelona: Herder, 2012.

Nāgārjuna. Fundamentos de la vía media [MK]. Trad. Juan Arnau Navarro. Madrid: Siruela, 2004.