Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
El fenómeno de la percepción en Aristóteles y Merleau-Ponty
The Phenomenon of Perception in Aristotle and Merleau-Ponty
Palabras clave:
Aristóteles, Merleau-Ponty, conciencia perceptual, movimiento, percepción (es)Se realiza un estudio comparativo del problema de la percepción en Aristóteles y Maurice Merleau-Ponty, considerando el marco antropológico en el que se inscriben sus propuestas. Se establecen sus posibles puntos de contacto y sus diferencias más importantes. Se presta especial atención al vínculo entre el acto senso-perceptual y
el movimiento, así como al problema de la conciencia perceptual y a la cuestión de la actualidad común entre el sentiente y el sensible.
act and movement, as well as to the problem of perceptual consciousness and the issue of the actuality common to the sentient and sensible aspects.
Descargas
Citas
Aquino, T. “De Veritate.” Quaestiones Disputatae. Vol. i. Taurini-Romae: Marietti, 1953.
Aquino, T. In Librum de Causis expositio. Turin: Marietti, 1955.
Aristotle. De anima. Trad. David Ross. Oxford: Clarendon Press, 1961.
Aristotle. De Anima. Books ii and iii (with passages from book i). Trad. David Walter Hamlyn. Oxford: Clarendon Press, 1968.
Aristotle. De anima (On the Soul). Trad. Hugh Lawson-Tancred. New York: Penguin Classics, 1986.
Aristóteles. “De insomniis (Acerca de los ensueños).” Acerca de la generación y la corrupción. Tratados breves de historia natural. Trads. Ernesto Lacroce y Alberto Bernabé Pajares. Madrid: Editorial Gredos, 1987a.
Aristóteles. “De sensu et sensibilibus (Acerca de la sensación y de lo sensible).” Acerca de la generación y la corrupción. Tratados breves de historia natural. Trads. Ernesto Lacroce y Alberto Bernabé Pajares. Madrid: Editorial Gredos, 1987b.
Aristóteles. “De somno et vigilia (Acerca del sueño y de lo vigilia).” Acerca de la generación y la corrupción. Tratados breves de historia natural. Trads. Ernesto Lacroce y Alberto Bernabé Pajares. Madrid: Editorial Gredos, 1987c.
Aristote. De l’âme. Trad. Richard Bodéüs. Paris: Flammarion, 1993.
Aristóteles. Física. Trad. Guillermo R. de Echandía. Madrid: Editorial Gredos, 1995.
Aristóteles. Ética Nicomáquea. Trad. Julio Palli Bonet. Madrid: Editorial Gredos, 1998.
Aristoteles. “De motu animalium.” Parte de los animales. Marcha de los animales. Movimiento de los animales. Trads. Elvira Jiménez Sánchez-Escariche y Almudena Alonso Miguel. Madrid: Editorial Gredos, 2000a.
Aristoteles. “De partibus animalium.” Parte de los animales. Marcha de los animales. Movimiento de los animales. Trads. Elvira Jiménez Sánchez-Escariche y Almudena Alonso Miguel. Madrid: Editorial Gredos, 2000b.
Aristotele. ‘L´anima’. Trad. Giancarlo Movia. Milan: Bompiani, 2001.
Aristóteles. Acerca del alma. Trad. Calvo Martínez. Madrid: Gredos, 2003a.
Aristóteles, Metafísica. Trad. Tomás Calvo Martínez. Madrid: Editorial Gredos, 2003b.
Aristóteles. Acerca del alma. Trad. Marcelo Boeri. Buenos Aires: Colihue, 2010.
Barbaras, R. De l’être du phénomène: sur l’ontologie de Merleau-Ponty. Grenoble: Editions Jérôme Millon, 1991.
Barbaras, R. Le tournant de l’expérience. Recherches sur la philosophie de Merleau-Ponty. Paris: Editions Vrin, 1998.
Barnes, J. “Aristotle’s Concept of Mind.” Proceedings of the Aristotelian Society 72 (1971): 101-114.
Battán Horenstein, A. “M. Merleau-Ponty: fenomenología y naturalización.” Ideas y Valores 59.144 (2010): 117-139.
Boeri, M. “Μήτ ᾿ ἄνευ σώματος εἶναι μήτε σῶμά τι ἡ ψυχή (Aristóteles, De anima b2, 414a19–20). A propósito del alcance de las interpretaciones funcionalistas de la psicología aristotélica y del carácter causal del alma.” Elenchos 30.1 (2009): 53-98.
Boeri, M. “Aisthesis en Aristóteles. A propósito de De anima ii 5; 12.” Revista Latinoamericana de Filosofía–Anejo (2010a): 179-203.
Boeri, M. “Introducción.” Acerca del alma. Trad. Marcelo Boeri. Buenos Aires: Colihue, 2010b.
Bos, A. P. The Soul and its Instrumental Body. A Reinterpretation of Aristotle’s Philosophy of Living Nature. Leiden; Boston: Brill Academic, 2003.
Burnyeat, M. “How Much Happens when Aristotle Sees Red and Hears Middle C? Remarks on De anima 2.7-8.” Essays on Aristotle’s De anima. Eds. Martha Nussbaum and Amélie Rorty. Oxford: Clarendon Press, 1992a. 421-434.
Burnyeat, M. “Is Aristotle’s Philosophy of Mind Still Credible?” Essays on Aristotle’s De anima. Eds. Martha Nussbaum and Amélie Rorty. Oxford: Clarendon Press, 1992b. 15-26.
Caston, V. “Aristotle on Consciousness.” Mind. 111.444 (2002): 751-815.
Caston, V. “The Spirit and the Letter: Aristotle on Perception.” Metaphysics, Soul, and Ethics in Ancient Thought: Themes from the Work of Richard Sorabji. Ed. Ricardo Salles. New York: Oxford University Press, 2005. 245-320.
Cleret, A. “Varela lecteur de Merleau-Ponty: l’impossible naturalisation de la phenomenologie merleau-pontyenne.” Chiasmi Internazionale 8 (2007): 85-123.
Cohen, S. M. “Hylomorphism and Functionalism.” Essays on Aristotle’s De anima. Eds. Martha Nussbaum and Amélie Rorty. Oxford: Clarendon Press, 1992. 57-74.
Corcilius, K. “Activity, Passivity, and Perceptual Discrimination in Aristotle.” Active Perception in the History of Philosophy. From Plato to Modern Philosophy. Eds. José Filipe Silva and Mikko Yrjönsuuri. Cham: Springer, 2014. 31-53. https://doi.org/10.1007/978-3-319-04361-6_3
Dillon, M. C. Merleau-Ponty’s Ontology. Evanston, il: Northwestern University Press, 1997.
Drummond, J. “The Structure of Intentionality.” The New Husserl: A Critical Reader. Ed. Donn Welton. Bloomington: Indiana University Press, 2003. 65-92.
Everson, S. Aristotle on Perception. Oxford: Clarendon Press, 1997.
Foti, M. V. “Merleau-Ponty’s Vertical Genesis and the Aristotelian Powers of the Soul.” Phenomenology: Japanese and American Perspectives. Ed. Burt Hopkins. Dordrecht: Springer, 1999. 39-58. https://doi.org/10.1007/978-94-017-2610-8_3
Granger, H. Aristotle’s Idea of the Soul. Dordrecht: Springer, 1996.
Heidegger, M. Prolegómenos para una historia del concepto de tiempo. Trad. Jaime Aspiunza. Madrid: Alianza, 2006.
Mansion, S. “Aristotle’s Theory of Knowledge and French Phenomenology.” International Philosophical Quarterly 4.2 (1964): 183-199.
Menn, S. “Aristotle’s Definition of Soul and the Program of the De Anima.” Oxford Studies in Ancient Philosophy 22 (2002): 83-139.
Merleau-Ponty, M. La estructura del comportamiento. Trad. Enrique Alonso. Buenos Aires: Hachette, 1976.
Merleau-Ponty, M. “Naturaleza y logos: el cuerpo humano.” Posibilidad de la filosofía. Resúmenes de los cursos del Collége de France, 1952-1960. Trad. Eduardo Bello Reguera. Madrid: Narcea, 1979.
Merleau-Ponty, M. Fenomenología de la percepción. Trad. Jem Cabanes. Barcelona: Planeta-Agostini, 1984.
Merleau-Ponty, M. La duda de Cézanne. Trad. Daniel Mundo. Madrid: Editorial Casimiro, 2012.
Merleau-Ponty, M. El ojo y el espíritu. Trad. Alejandro del Río. Madrid: Trotta, 2013.
Miller, F. “Aristotle on the Separability of Mind.” The Oxford Handbook of Aristotle. Ed. Christopher Shields. New York: Oxford University Press, 2012. 306-342. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780195187489.013.0013
Mittelmann, J. “¿Una imagen dualista en el De anima de Aristóteles?” Quaderns de Filosofia 1.2 (2014): 11-33. https://doi.org/10.7203/qfia.1.2.4110
Pagni, E. Corpo Vivente Mondo: Aristotele e Merleau-Ponty a confronto. Florencia: Firenze University Press, 2012.
Polanski, R. Aristotle’s De anima. Cambridge; Nueva York: Cambridge University Press, 2007.
Ramírez, M. T. La filosofía del quiasmo. Introducción al pensamiento de Merleau-Ponty. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 2013.
Rey, J. M. Paul Valéry: la aventura de una obra. Ciudad de México: Siglo XXI, 1997.
Sheets-Johnstone, M. The Primacy of Movement. Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 1999. https://doi.org/10.1075/aicr.82
Shields, C. “Aristotle on Action: The Peculiar Motion of Aristotelian Souls.” Aristotelian Society Supplementary Volume 81.1 (2007): 139-161. https://doi.org/10.1111/j.1467-8349.2007.00154.x
Sisko, J. E. “Material Alteration and Cognitive Activity in Aristotle’s ‘De Anima.’” Phronesis 41.2 (1996): 138–157.
Stevens, A. “Comment Merleau-Ponty renouvelle-t-il l’ontologie de la perception héritée d’Aristote?” Les Études philosophiques 62.3 (2002): 317-331. https://doi.org/10.3917/leph.023.0317
Sorabji, R. “Body and Soul in Aristotle.” Articles on Aristotle. Eds. Jonathan Barnes, Malcom Schofield and Richard Sorabji. London: Duckworth, 1979. 42-64.
Sorabji, R. “Intentionality and Physiological Processes: Aristotle’s Theory of Sense-Perception.” Essays on Aristotle’s De Anima. Eds. Martha Nussbaum and Amélie Rorty. Oxford: Clarendon Press, 1992. 195-225.
Valéry, P. Cahiers. Paris: Gallimard, 2010.
Varela, F., Thompson, E., y Rosch, E. De cuerpo presente. Las ciencias cognitivas y la experiencia humana. Trad. Carlos Gardini. Barcelona: Gedisa, 2005.
Waelhens, A. Prólogo. La estructura del comportamiento. Trad. Enrique Alonso. Buenos Aires: Hachette, 1976.
Welsch, W. Aisthesis. Grundzüge und Perspektiven der Aristotelischen Sinneslehre. Stuttgart: Klett-Cotta, 1987.
Licencia
Derechos de autor 2018 Los derechos son del autor(es), quien(es) puede re-publicar en parte o en su totalidad el documento ya publicado en la revista siempre y cuando se dé el debido reconocimiento a Ideas y Valores
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
De acuerdo con la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Se autoriza copiar, redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Ideas y Valores como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Ideas y Valores. Para mayor información sobre los términos de esta licencia puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.
