Los fundamentos conceptuales de la propiedad intelectual: liberalismo y crítica
Conceptual Foundations of Intellectual Property Liberalism and Critique
DOI:
https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v68n170.61761Palabras clave:
D. Hume, J. Locke, liberalismo, propiedad, propiedad intelectual. (es)D. Hume, J. Locke, liberalism, property, intellectual property. (en)
En el contexto de nuevos cercamientos sobre la naturaleza y la cultura, la cuestión de los derechos de propiedad intelectual ha adquirido una relevancia inusitada, y ha redefinido la cuestión misma de la propiedad. El artículo examina las teorías de J. Locke y D. Hume, para confrontarlas con las posiciones que, desde el liberalismo contemporáneo, defienden o criti-can la propiedad intelectual. A partir de allí, se busca una línea superadora que trascienda los supuestos liberales sobre la propiedad intelectual en particular y la propiedad privada en ge-neral.
In the context of new enclosures of nature and culture, the issue of intellectual pro- perty rights has acquired unprecedented relevance and redefined the very question of property. The article examines the theories of J. Locke and D. Hume, in order to contrast them with those positions that either defend or criticize intellectual pro- perty from the perceptive of contemporary liberalism. This serves as the basis for a position that transcends liberal assumptions regarding intellectual property, in particular, and private property, in general.
Referencias
Bauman, Z. Trabajo, consumismo y nuevos pobres. Ciudad: Gedisa, 2000.
Benkler, Y. La riqueza de las redes. Ciudad: Icaria, 2015.
Boyle, J. “Las ideas cercadas: el confinamiento y la desaparición del dominio público”. Mientras Tanto. 113 (2009).
Cole, J. “¿Se justifican las patentes en una economía libre?”. Revista Laissez.Faire. Universidad Francisco Marroquín 8 (2000).
Dinwoodie, G. “Remarks: ‘one size fits all’ consolidation and difference in intellectual property law”. Kur, Anette y Mizaras, Vytautas. The Structure of Intellectual Property Law, 2011.
Drahos, P. “Derechos globales de propiedad sobre la información: la historia del trips en el gatt”. Mientras Tanto 113 (2009): 35-54.
Epstein, R. “Liberty versus Property? Cracks in the Foundations of Copyright Law”. John M. Olin Law & Economics Working Paper. Ciudad: University of Chicago, 2004.
Friedman, M. Capitalism and Freedom. Ciudad: University of Chicago Press, 1982.
García, A. y Rojo, P. “Los problemas legales derivados de la distribución de la información digital”. Enlace: Revista Venezolana de Información, Tecnología y Conocimiento 7.3 (2010)
Grosse Ruse-Khan, H. “Proportionality and Balancing within the Objectives for Intellectual Property Protection”. Intellectual Property and Human Rights. Ciudad: Kluwer Law Internacional, 2008.
Hayek, F. Camino de servidumbre. Ciudad: Alianza, 1978.
Himma, K. “Abundance, Rights, and Interests: Thinking about the Legitimacy of Intellectual Property”. Proceedings of the 2005 International Conference of Computer Ethics – Philosophical Enquiry, 2005.Web. 06 February 2019 [http://papers.ssrn.com/sol3/ cf_dev/AbsByAuth.cfm?per_id=328842]
Hume, D. Tratado de la naturaleza humana. Ciudad: Tecnos, 1992.
Kinsella, S. “Against intellectual property”. Journal of Libertarian Studies 15.2 (2001). Locke, J. Segundo Ensayo sobre el Gobierno Civil. Ciudad: Losada, 2000.
Mossof, A. “Is copyright property?” San Diego Law Review 42 (2005).
Moore, A. A Lockean Theory of Intellectual Property. Ciudad: The Ohio State University, 1997.
Moore, A. “A Lockean Theory of Intellectual Property Revisited”. San Diego Law Review 49 (2012). Web. 06 February 2019 [http://papers.ssrn.com/sol3/papers. cfm?abstract_id=2099073].
Moore, A. “Intellectual Property, Innovation, and Social Progress: The Case against Incentives Based Arguments”. Hamline Law Review 26 (2003): 602-630. Web. 06 February 2019 [http://faculty.washington.edu/moore2/mooreIP.pdf].
Moulier-Boutang, Y. “Riqueza, propiedad, libertad y renta en el capitalismo cognitivo”. aa.vv Capitalismo cognitivo, propiedad intelectual y creación colectiva. Ciudad: Traficantes de Sueños, 2004.
Palmer, T. “Are patents and copyrights morally justified? The philosophy of property rights and ideal objects”. Harvard Journal of Law and Public Policy 13.3 (1990).
Pestre, D. Ciencia, dinero y política. Ciudad: Nueva Visión, 2005.
Rifkin, J. El siglo de la biotecnología. Ciudad: Paidós, 2009.
Rifkin, J. La sociedad de coste marginal cero. Ciudad: Paidós, 2014.
Rosanvallon, P. El capitalismo utópico. Ciudad: Nueva Visión, 2006.
Rullani, E. “El capitalismo cognitivo, ¿un déjà-vu?”. aa.vv Capitalismo cognitivo, propiedad intelectual y creación colectiva. Ciudad: Traficantes de Sueños, 2004.
Schumpeter, J. Teoría del desenvolvimiento económico. Ciudad: Fondo de Cultura Económica, 1997.
Cómo citar
MODERN-LANGUAGE-ASSOCIATION
ACM
ACS
APA
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. John Camilo García Uribe. (2021). Propiedad intelectual, patentes y salud. Revista Latinoamericana de Bioética, 21(2), p.25. https://doi.org/10.18359/rlbi.5076.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2019 Los derechos son del autor(es), quien(es) puede re-publicar en parte o en su totalidad el documento ya publicado en la revista siempre y cuando se dé el debido reconocimiento a Ideas y Valores

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
De acuerdo con la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Se autoriza copiar, redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Ideas y Valores como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Ideas y Valores. Para mayor información sobre los términos de esta licencia puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.













