Publicado

2019-09-01

Las huellas de Heidegger en La condición humana. Una disputa soterrada en torno de la praxis aristotélica

Traces of Heidegger in The Human Condition. A Veiled Dispute regarding Aristotelian Praxis

DOI:

https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v68n171.62985

Palabras clave:

M. Heidegger, H. Arendt, phrónesis, praxis, política (es)
M. Heidegger, H. Arendt, phrónesis, praxis, politics (en)

Descargas

Autores/as

El artículo muestra que La condición humana de Hannah Arendt puede leerse como una disputa soterrada con Martin Heidegger en torno de la praxis aristotélica. Por una parte, se reconstruyen las huellas de la lectura heideggeriana de Aristóteles en la obra de Arendt, para esclarecer esta presencia invisibilizada en la que se cifra uno de los puntos nodales de discusión con quien fuera su maestro. Por otra, se analiza la reconceptualización de la praxis que Arendt lleva a cabo, lo que supone una crítica a la interpretación de Heidegger y el despliegue de un marco conceptual propio que va más allá de la perspectiva aristotélica.

The article shows that Hannah Arendt's The Human Condition can be read as a veiled dispute with Martin Heidegger regarding Aristotelian praxis. On the one hand, it reconstructs the traces in Arendt's work of Heidegger's reading of Aristotle, in order to clarify that invisibilized presence that constitutes one of the key points of the dis- cussion with her mentor. On the other hand, it analyzes Arendt's reconceptualization of praxis, which involves a critique of Heidegger's interpretation and the deployment of her own conceptual framework, which goes beyond the Aristotelian perspective.

Referencias

Adler, L. Hannah Arendt. Trad. Isabel Margelí. Barcelona: Gallimard, 2006.

Arendt, H. The Human Condition. Chicago: The University of Chicago Press, 1998.

Arendt, H., y Heidegger, M. Correspondencia 1925-1975 y otros documentos de los legados. Ed. Ursula Ludz. Trad. Adán Kovacsis. Barcelona: Herder, 2000.

Aristóteles. Ética Nicomáquea. Ética Eudemia. Trad. Julio Pallí Bonet. Madrid: Gredos, 1993.

Aubenque, P. La prudencia en Aristóteles. Trad. Lucía Ana Belloro. Buenos Aires: Las cuarenta, 2010.

Beiner, R. El juicio político. Trad. Juan José Utrilla. México D. F.: Fondo de Cultura Económica, 1987.

Beiner, R. “Hannah Arendt y la facultad de juzgar.” Conferencias sobre la filosofía política de Kant. Por Hannah Arendt. Trad. Carmen Corral. Buenos Aires: Paidós, 2003. 157-270.

Benhabib, S. The Reluctant Modernism of Hannah Arendt. Walnut Creek: Altamira Press, 2000a.

Benhabib, S. “La paria y su sombra. Sobre la invisibilidad de las mujeres en la filosofía po- lítica de Hannah Arendt.” Hannah Arendt. El orgullo de pensar. Comp. Fina Birulés. Trad. Javier Calvo Perales. Barcelona: Gedisa, 2000b. 97-115.

Bernasconi, R. “Heidegger’s Destruction of Phronesis.” The Southern Journal of Philosophy xxviii (1989): 127-147.

Birulés, F. La especificidad de lo político: Hannah Arendt. Valencia: Episteme, 1995. Brogan, W. A. Heidegger and Aristotle. The Twofoldness of Being. New York: State University of New York Press, 2005.

Escudero, J. A. Epílogo. Interpretaciones fenomenológicas sobre Aristóteles. Indicación de la situación hermenéutica. Por Martin Heidegger. Madrid: Trotta, 2002. 105-109.

Escudero, J. A. “Heidegger y la filosofía práctica de Aristóteles: de la Ética a Nicómaco a la ontología de la vida humana.” Taula, quaderns de pensament 33/34 (2000): 91-106.

Gadamer, H-G. Los caminos de Heidegger. Trad. Ángela Ackermann Pilári. Barcelona: Herder, 2002.

Gonzalez, F. J. “Beyond or Beneath Good and Evil? Heidegger’s Purification of Aristotle’s Ethics.” Heidegger and the Greeks: Interpretative Essays. Comps. Drew Hyland y John Panteleimon Manoussakis. Bloomington; Indianopolis: Indiana University Press, 2006. 127-156.

Heidegger, M. Sein und Zeit. Gesamtausgabe. I. Abteilung: Veröffentlichte Schrifte 1914- 1970. Vol. 2. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1977.

Heidegger, M. Platon: Sophistes. Gesamtausgabe. II. Abteilung: Vorlesungen 1919-1944. Vol. 19. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1992.

Heidegger, M. El ser y el tiempo. Trad. José Gaos. México D. F.: Fondo de Cultura Económica, 2000.

Heidegger, M. Interpretaciones fenomenológicas sobre Aristóteles. Indicación de la situación hermenéutica. Trad. Jesús Adrián Escudero. Madrid: Trotta, 2002.

Heidegger, M. Ser y tiempo. Trad. Jorge Eduardo Rivera. Santiago de Chile: Editorial Universitaria, 2005.

Prinz, A. La filosofía como profesión o el amor al mundo. La vida de Hannah Arendt. Trad. María Belén Ibarra de Diego. Barcelona: Herder, 2001.

Riedel, M., comp. Rehabilitierung der praktischen Philosophie. Geschichte, Probleme, Aufgaben. Vol. 1. Freiburg: Rombach, 1972.

Riedel, M., comp. Rehabilitierung der praktischen Philosophie. Rezeption, Argumentation, Diskussion. Vol. 2. Freiburg: Rombach, 1974.

Ross, W. D. Aristóteles. Trad. Diego F. Pró. Buenos Aires: Charcas, 1981.

Taminiaux, J. The Thracian Maid and the Professional Thinker. Arendt and Heidegger. Trad. Michael Gendre. New York: State University of New York Press, 1997.

Taminiaux, J. “¿‘Performatividad’ y ‘grecomanía’?” Hannah Arendt, el legado de una mirada. Por AA.VV. Trad. Javier Eraso Ceballos. Madrid: Sequitur, 2008. 84-98.

Thanassas, P. “Phronesis vs. Sophia: On Heidegger’s ambivalent aristotelianism.” The Review of Metaphysics 66 (2012): 31-59.

Vigo, A. G. Arqueología y aleteiología y otros estudios heideggerianos. Buenos Aires: Biblos, 2008.

Villa, D. R. Arendt and Heidegger. The Fate of the Political. New Jersey: Princeton University Press, 1996.

Volpi, F. “La existencia como praxis. Las raíces aristotélicas de la terminología de Ser y Tiempo.” Hermenéutica y racionalidad. Comp. Gianni Vattimo. Trad. Santiago Perea Latorre. Bogotá: Norma, 1994. 327-383.

Volpi, F. “Rehabilitación de la filosofía práctica y neo-aristotelismo.” Anuario Filosófico. Universidad de Navarra 32 (1999): 315-342.

Volpi, F. “In Whose Name? Heidegger and ‘Practical Philosophy’.” European Journal of Political Theory 6.1 (2007): 31-51.

Volpi, F. Heidegger y Aristóteles. Trad. María Julia De Ruschi. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2012.

Weidenfeld, M. C. “Heidegger’s appropriation of Aristotle: Phronesis, conscience, and seeing through the one.” European Journal of Political Theory 10.2 (2011): 254-276.

Wu, R. “A ontologia da phronesis: a leitura heideggeriana da ética de Aristóteles.” Veritas 56.1 (2011): 95-110.

Xolocotzi Yánez, Á. “¿Por qué Heidegger lleva a cabo una rehabilitación de la phrónesis aristotélica?” Tópicos. Revista de Filosofía 37 (2009): 117-133.

Young-Bruehl, E. Hannah Arendt. Trad. Manuel Lloris Valdés. Valencia: Alfons el Magnanim, 1993.

Cómo citar

MODERN-LANGUAGE-ASSOCIATION

Di Pego, A. «Las huellas de Heidegger en La condición humana. Una disputa soterrada en torno de la praxis aristotélica». Ideas y Valores, vol. 68, n.º 171, septiembre de 2019, pp. 185-07, doi:10.15446/ideasyvalores.v68n171.62985.

ACM

[1]
Di Pego, A. 2019. Las huellas de Heidegger en La condición humana. Una disputa soterrada en torno de la praxis aristotélica. Ideas y Valores. 68, 171 (sep. 2019), 185–207. DOI:https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v68n171.62985.

ACS

(1)
Di Pego, A. Las huellas de Heidegger en La condición humana. Una disputa soterrada en torno de la praxis aristotélica. Ideas Valores 2019, 68, 185-207.

APA

Di Pego, A. (2019). Las huellas de Heidegger en La condición humana. Una disputa soterrada en torno de la praxis aristotélica. Ideas y Valores, 68(171), 185–207. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v68n171.62985

ABNT

DI PEGO, A. Las huellas de Heidegger en La condición humana. Una disputa soterrada en torno de la praxis aristotélica. Ideas y Valores, [S. l.], v. 68, n. 171, p. 185–207, 2019. DOI: 10.15446/ideasyvalores.v68n171.62985. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/62985. Acesso em: 16 mar. 2026.

Chicago

Di Pego, Anabella. 2019. «Las huellas de Heidegger en La condición humana. Una disputa soterrada en torno de la praxis aristotélica». Ideas Y Valores 68 (171):185-207. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v68n171.62985.

Harvard

Di Pego, A. (2019) «Las huellas de Heidegger en La condición humana. Una disputa soterrada en torno de la praxis aristotélica», Ideas y Valores, 68(171), pp. 185–207. doi: 10.15446/ideasyvalores.v68n171.62985.

IEEE

[1]
A. Di Pego, «Las huellas de Heidegger en La condición humana. Una disputa soterrada en torno de la praxis aristotélica», Ideas Valores, vol. 68, n.º 171, pp. 185–207, sep. 2019.

Turabian

Di Pego, Anabella. «Las huellas de Heidegger en La condición humana. Una disputa soterrada en torno de la praxis aristotélica». Ideas y Valores 68, no. 171 (septiembre 1, 2019): 185–207. Accedido marzo 16, 2026. https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/62985.

Vancouver

1.
Di Pego A. Las huellas de Heidegger en La condición humana. Una disputa soterrada en torno de la praxis aristotélica. Ideas Valores [Internet]. 1 de septiembre de 2019 [citado 16 de marzo de 2026];68(171):185-207. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/62985

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations3

1. Elisa Goyenechea. (2022). Categoría de performance en Hannah Arendt. HUMAN REVIEW. International Humanities Review / Revista Internacional de Humanidades, 11(2), p.1. https://doi.org/10.37467/gkarevhuman.v11.3179.

2. Elisa Goyenechea. (2022). La Categoría de performance en Hannah Arendt. HUMAN REVIEW. International Humanities Review / Revista Internacional De Humanidades, 11, p.1. https://doi.org/10.37819/revhuman.v11i.918.

3. Elisa Goyenechea. (2022). La Categoría de performance en Hannah Arendt. HUMAN REVIEW. International Humanities Review / Revista Internacional De Humanidades, 11, p.1. https://doi.org/10.37819/humanrev.v11i.918.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

1271

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.