Publicado

2019-01-01

Heidegger y la prudencia aristotélica como protofenomenología

Heidegger and Aristotelian Phronesis as Proto-Phenomenology

DOI:

https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v68n169.63566

Palabras clave:

M Heidegger, prudencia, fenomenología, hermenéutica. (es)
M Heidegger, phronesis, phenomenology, hermeneutics. (en)

Descargas

Autores/as

  • José Manuel Chillón Universidad de Valladolid

La comprensión aristotélica de la prudencia constituye un antecedente fundamental para entender el giro hermenéutico de la fenomenología heideggeriana. Se examina cómo la interpretación fenomenológica de Heidegger sobre esta virtud dianoética puede entenderse si se consideran a cuatro aspectos: la prioridad de la praxis respecto de los saberes teóricos, el reconocimiento de un horizonte de verdad más amplio que la verdad proposicional del logos apophantikos, el valor del instante kairológico en el que discurre la acción humana y el anticipo de la temporalidad y, cómo no, la importancia de la finitud, la libertad y la autenticidad del existir fáctico del hombre.

Aristotle’s conception of phronesis is crucial in order to understand the hermeneutic turn in Heidegger’s phenomenology. The article examines how Heidegger’s phenomenological interpretation of this dianoetic virtue could be understood if four aspects are taken into account: the priority of praxis over theoretical knowledge, the recognition a horizon of truth that is broader than the propositional truth of the logos apophantikos, the importance of kairos, in which human action occurs, and the anticipation of temporality, and, of course, the importance of the finitude, freedom, and authenticity of man’s factual existence.

Referencias

Aristóteles. Ética a Nicómaco. Eds. y Trads. María Araujo y Julián Marías. Madrid: Instituto de Estudios Políticos, 1970.

Aristóteles. Política. Eds. y Trads. María Araujo y Julián Marías. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 1997.

Cataldo, G. “Heidegger y Aristóteles: la prioridad hermenéutica de la vida práctica.” La imagen del ser humano. Eds. Javier San Martín y Tomás Domingo Moratalla. Madrid: Biblioteca Nueva, s.f. 245-257.

Chillón, J. M. “Necesidad y virtud de la comunicación. A propósito de Pol. 1254a de Aristóteles.” Dilémata 14 (2014): 61-83.

Chillón, J. M. “Ser, conocimiento y lenguaje en De Int. 16 a 3. Rudimentos para una teoría del significado en Aristóteles.” Rivista di Filosofía Neoscolastica 56.3 (2015a): 501-518.

Chillón, J. M. “Lo que puede ser de otra manera. La teoría de la praxis en Aristóteles.” Apeiron. Estudios de Filosofía 1 (2015b): 55-81.

Chillón, J. M. “La paradójica existencia en la finitud del Dasein.” Differenz. Revista internacional de estudios heideggerianos y sus derivas contemporáneas 2 (2016): 18-34.

Escudero, J. A. Heidegger y la genealogía de la pregunta por el ser. Barcelona: Herder, 2010.

Gadamer, H. G. Verdad y método. Vol. ii. Trad. Manuel Olasagasti. Salamanca: Sígueme, 2015.

Grondin, J. Introducción a la hermenéutica filosófica. Trad. Ángela Ackermann. Barcelona: Herder, 1999.

Heidegger, M. Ontologie. Hermeneutik der Faktizität. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1982.

Heidegger, M. „Platons Lehre von der Wahrheit.“ Wegmarken. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1967. 109-144.

Heidegger, M. Die Idee der Philosophie und das Weltanschauungs Problem. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1987.

Heidegger, M. Mein Weg in die Phänomenologie. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 2007.

Heidegger, M. Logik. Die Frage nach der Wahrheit. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1976.

Heidegger, M. Platon, Sophistes. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1992.

Heidegger, M. Problemas fundamentales de fenomenología. Trad. Francisco de Lara. Madrid: Alianza, 2014.

Heidegger, M. Interpretaciones fenomenológicas sobre Aristóteles. Trad. Jesús Adrián Escudero. Madrid: Trotta, 2002.

Pöggeler, O. El camino del pensar de Martin Heidegger. Trad. Félix Duque. Madrid: Alianza, 1986.

Sheenan, Th. “Hermeneia and Apophansis. The Early Heidegger on Aristotle.” Heidegger et l´idée de la phenomenology. Ed. Franco Volpi. Dordrecht: Kluwer, 1988. 67-80.

Volpi, F. “La existencia como praxis. Las raíces aristotélicas de la terminología de Ser y tiempo.” Hermenéutica y racionalidad. Ed. Gianni Vattimo. Trad. Santiago Perea Latorre. Bogotá: Norma, 1994. 327-383.

Volpi, F. Heidegger y Aristóteles. Trad. María Julia de Ruschi. México D.F.: Fondo de Cultura Económica, 2012.

Cómo citar

MODERN-LANGUAGE-ASSOCIATION

Chillón, J. M. «Heidegger y la prudencia aristotélica como protofenomenología». Ideas y Valores, vol. 68, n.º 169, enero de 2019, pp. 133-52, doi:10.15446/ideasyvalores.v68n169.63566.

ACM

[1]
Chillón, J.M. 2019. Heidegger y la prudencia aristotélica como protofenomenología. Ideas y Valores. 68, 169 (ene. 2019), 133–152. DOI:https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v68n169.63566.

ACS

(1)
Chillón, J. M. Heidegger y la prudencia aristotélica como protofenomenología. Ideas Valores 2019, 68, 133-152.

APA

Chillón, J. M. (2019). Heidegger y la prudencia aristotélica como protofenomenología. Ideas y Valores, 68(169), 133–152. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v68n169.63566

ABNT

CHILLÓN, J. M. Heidegger y la prudencia aristotélica como protofenomenología. Ideas y Valores, [S. l.], v. 68, n. 169, p. 133–152, 2019. DOI: 10.15446/ideasyvalores.v68n169.63566. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/63566. Acesso em: 9 abr. 2026.

Chicago

Chillón, José Manuel. 2019. «Heidegger y la prudencia aristotélica como protofenomenología». Ideas Y Valores 68 (169):133-52. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v68n169.63566.

Harvard

Chillón, J. M. (2019) «Heidegger y la prudencia aristotélica como protofenomenología», Ideas y Valores, 68(169), pp. 133–152. doi: 10.15446/ideasyvalores.v68n169.63566.

IEEE

[1]
J. M. Chillón, «Heidegger y la prudencia aristotélica como protofenomenología», Ideas Valores, vol. 68, n.º 169, pp. 133–152, ene. 2019.

Turabian

Chillón, José Manuel. «Heidegger y la prudencia aristotélica como protofenomenología». Ideas y Valores 68, no. 169 (enero 1, 2019): 133–152. Accedido abril 9, 2026. https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/63566.

Vancouver

1.
Chillón JM. Heidegger y la prudencia aristotélica como protofenomenología. Ideas Valores [Internet]. 1 de enero de 2019 [citado 9 de abril de 2026];68(169):133-52. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/63566

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations2

1. Maria Sol Garcia Gonzalez. (2025). Tacitus in the Discorso politico of Ottavio Sammarco: from threat of war into politics . History of European Ideas, 51(1), p.10. https://doi.org/10.1080/01916599.2024.2328958.

2. Daniel Lema Vidal. (2024). The Unarticulated Existential Body: Embracing Embodiment and Representation in the Ethnographic Model of Objectivity. Philosophy of the Social Sciences, 54(4), p.302. https://doi.org/10.1177/00483931231208730.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

1088

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.