Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Consecuencias alternativas y asimetría de resultados en la implementación de políticas socioeconómicas
Alternative Consequences and Asymmetry of Results in the Implementation of Socioeconomic Policies
DOI:
https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v68n171.63862Palabras clave:
simetría de resultados, consecuencias alternativas, políticas socioeconómicas, toma de decisiones. (es)asymmetry of results, alternative consequences, socioeconomic policies, decision making. (en)
El conocimiento utilizado para armar e implementar políticas socioeconómicas refiere por lo general a aseveraciones causales que pueden ser conceptuadas de diferentes maneras; sin embargo, estas suelen omitir un tema central: las consecuencias alternativas o los desvíos que emergen en caso de fracasar, lo que puede acarrear consecuencias negativas. Se argumenta que, para una buena implementación, es fundamental tener en cuenta dichas consecuencias alternativas, lo cual implica un cambio sustancial en el modo de tomar decisiones, donde la asimetría de resultados es relevante.
The knowledge used to structure and implement socioeconomic policies generally refers to causal assertions that can be conceptualized differently; however, they tend to disregard the central issue of alternative consequences or deviations that arise in case of failure, which can cause negative effects. The paper argues that a successful implementation entails taking these alternative consequences into account. This implies a substantial change in the way decisions are made, in which the asymmetry of results becomes relevant.
Referencias
Bunge, M. “Mechanism and explanation.” Philosophy of the Social Sciences 27.4 (1997): 410-465.
Cartwright, N. The Dappled World. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. Cartwright, N. “If no capacities then no credible worlds. But can models reveal capacities?” Erkenntnis 70.1 (2009): 45-58.
Cartwright, N. “Presidential address: will this policy work for you?: predicting effectiveness better: how philosophy helps.” Philosophy of Science 79.5 (2012): 973-989.
Cartwright, N., and Efstathiou, S. “Hunting Causes and Using Them: Is There No Bridge from Here to There?” International Studies in the Philosophy of Science 25.3 (2011): 223-241.
Cartwright, N., and Hardie, J. Evidence-Based Policy. A Practical Guide to Doing It Better. Oxford: Oxford University Press, 2013.
Cypher, J., and Dietz, J. “Static and Dynamic Comparative Advantage: A Multi-Period Analysis with Declining Terms of Trade.” Journal of Economic Issues 32.2 (1998): 305-314.
Emmanuel, A. El Intercambio Desigual. Ensayo sobre los antagonismos en las relaciones económicas internacionales. México D. C.: Siglo XXI, 1972.
Heckman, J. “Building Bridges between Structural and Program Evaluation Approaches to Evaluating Policy.” Journal of Economic Literature 48.2 (2010): 356-98.
King, G., Keohane, R., and Verba, S. Designing social inquiry: scientific inference in qua- litative Research. Princeton: Princeton University Press, 1994.
Mackie, J. “Causes and Conditions.” American Philosophical Quarterly 2.4 (1965): 245–264.
Pearl, J. “The Foundations of Causal Inference.” Sociological Methodology 40 (2010): 75-149.
Prebisch, R. The Economic Development of Latin America and its Principal Problems. New York: United Nations, 1950.
Shaikh, A. Valor, Acumulación y Crisis: Ensayos de Economía Política. Bogotá: Tercer Mundo Editores, 1990.
Taleb, N. El cisne negro: el impacto de lo altamente improbable. Buenos Aires: Paidós, 2007.
Taleb, N. Antifrágil: las cosas que se benefician del desorden. Buenos Aires: Paidós, 2012.
Woodward, J. “Explanation, Invariance, and Intervention.” Philosophy of Science 64 (1996): S26-S41.
Woodward, J. “What is a Mechanism? A Counterfactual Account.” Philosophy of Science 69 (2002): S366-S377.
Woodward, J. Making Things Happen: A Theory of Causal Explanation. Oxford: Oxford University Press, 2003.
Cómo citar
MODERN-LANGUAGE-ASSOCIATION
ACM
ACS
APA
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2019 Los derechos son del autor(es), quien(es) puede re-publicar en parte o en su totalidad el documento ya publicado en la revista siempre y cuando se dé el debido reconocimiento a Ideas y Valores
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
De acuerdo con la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Se autoriza copiar, redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Ideas y Valores como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Ideas y Valores. Para mayor información sobre los términos de esta licencia puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.
.jpg)
