Publicado

2020-05-01

Kant y la condición humana

Kant and the Human Condition

DOI:

https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v69n173.64411

Palabras clave:

I. Kant, mal radical, moral, religión, semipelagianismo. (es)
I. Kant, morality, radical evil, religion, semi-Pelagianism. (en)

Descargas

Autores/as

  • Miguel Ángel González Vallejos Universidad Católica de Chile

El artículo analiza el concepto de mal radical de Kant y sostiene que su explicación del mal utiliza un modelo reconstructivo que niega la atribución de los modelos de adicción o del mal hábito. Se critica la tesis de la “revolución en la disposición moral fundamental”, primero, porque Kant abandona el método fenomenológico-trascen- dental y, segundo, por el carácter semipelagiano de su argumentación.

The article analyzes Kant’s concept of radical evil and argues that his explanation of evil uses a reconstructive model that denies the attribution of the models of addiction or bad habits. It criticizes the thesis of “revolution in fundamental moral disposition” for two reasons; first, Kant abandons the phenomenological-transcendental method, and, second, due to his arguments’ semi-Pelagian nature.

Referencias

Bentué, A. La opción creyente. Santiago de Chile: Verbo Divino, 2015.

Forschner, M. “Über die verschiedenen Bedeutungen des Hangs zum Bösen.” Immanuel Kant, Die Religion innerhalb der Grenzen der blossen Vernunft. Ed. Otfried Höffe. Berlin: Akademie Verlag, 2011. 71-90.

González Vallejos, M. “¿Podemos esperar el auxilio divino? La autonomía moral y el recurso a la gracia. La religión dentro de los límites de la mera razón.” Tópicos 48 (2015): 111-135.

González Vallejos, M. “Kant y el inquisidor. Acerca del recurso hipotético a Dios a partir de la conciencia moral.” Anuario Filosófico 49.3 (2016): 565-584.

Horn, C.. Die menschliche Gattungsnatur. Anlagen zum Guten und Hang zum Bösen.“. Immanuel Kant, Die Religion innerhalb der Grenzen der blossen Vernunft. Ed. Otfried Höffe Berlin: Akademie Verlag, 2011. 43-69.

Kant, I. La religión dentro de los límites de la mera razón. Trad. Felipe Martínez. Madrid: Alianza, 1969.

Kant, I. La contienda entre las facultades de filosofía y teología. Trad. Roberto Rodríguez Aramayo. Madrid: Trotta, 1999.

Kant, I. Vorlesung zur Moralphilosopie. Ed. Werner Stark. Berlín: de Gruyter, 2004.

Kant, I. Crítica de la razón práctica. Trad. Dulce María Granja. Ciudad de México: fce, 2005.

Michalson, G. Kant and the Problem of God. Oxford: Blackwell, 1999.

Michalson, G., ed. Kant’s Religion with the Boundaries of Mere Reason. A Critical Guide, Cambridge: Cambridge University Press, 2014.

Platón. Apología de Sócrates [Ap.]. Trad. Alejandro Vigo. Santiago de Chile: Editorial Universitaria, 2003.

Wood, A. “The evil in human nature.” Ed. Gordon Michalson. Kant’s Religion with the Boundaries of Mere Reason. A Critical Guide. Cambridge: Cambridge University Press, 2014. 31-57.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

2154

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

“Kant Y La condición Humana”. Ideas Y Valores, vol. 69, no. 173, May 2020, pp. 123-42, https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v69n173.64411.