Publicado

2019-09-01

La psicología moral de la marioneta: conflicto y acuerdo en Las Leyes de Platón

The Moral Psychology of the Puppet Conflict and Agreement in Plato’s Laws

DOI:

https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v68n171.64537

Palabras clave:

Platón, Leyes, educación, moral, templanza (es)
Plato, Laws, education, morality, temperance (en)

Descargas

Autores/as

  • José Antonio Giménez Universidad de los Andes
El trabajo presenta un modelo de psicología moral a partir del análisis del libro primero de las Leyes de Platón y, en particular, de la imagen de la marioneta. Entre los intérpretes contemporáneos se debate sobre si esta imagen compromete una comprensión de la templanza como “victoria” sobre los placeres o si más bien respalda una comprensión de esta virtud como “acuerdo” entre estos y la razón. Para responder a esta cuestión, se recurrirá a la psicología bipartita del Filebo. Esto permitirá reconocer, en la educación de la virtud, el conflicto entre afectos y, en el resultado de este proceso educativo, el acuerdo entre razón y afectividad.
The article presents a moral psychology model on the basis of the analysis of the first book of Plato's Laws, particularly of the image of the puppet. Contemporary interpreters have been debating whether that image entails an understanding of temperance as a “victory” over pleasures, or whether it supports an understanding of that virtue as an “agreement” between pleasures and reason. In order to answer that question, the article resorts to the twofold psychology of the Philebus. This makes it possible to recognize the conflict among affects, in education in virtue, and the agreement between reason and affectivity, in the result of that educational process.

Referencias

Bobonich, C. “Akrasia and Agency in Plato’s Laws and Republic.” Archiv für Geschichte der Philosophie 76 (1994): 3-36.

Bobonich C. Plato’s Utopia Recast: His Later Ethics and Politics. Oxford: Clarendon Press, 2002

.

Brisson, L. “Soul and state in Plato’s Laws.” Plato and the Divided Self. Eds. Rachel Barney, Tad Brennan and Charles Brittain. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. 281-308.

Calvo Martínez, T. “El orden de las virtudes y Las Leyes de Platón.” Plato’s Laws and his historical significance, Selected papers of the i. International Congress of Ancient Thought. Salamanca; Sankt Augustin: Academia Verlag, 2001. 51-64.

Clark, R. “Platonic Love in a Colorado Courtroom: Martha Nussbaum, John Finnis and Plato’s Laws in Evans v. Romer.” Yale Journal of Law and the Humanities 12.1

Frede, D. “Puppets on Strings: Moral Psychology in Laws Books 1 and 2.” Plato’s Laws: A Critical Guide. Ed. Christopher Bobonich. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. 108-126.

Fortenbaugh, W. W. Aristotle on Emotion. London: Duckworth, 2008.

Gerson, Ll. “Akrasia and the divided soul in Plato’s Laws.” Plato’s Laws: From Theory into Practice. Proceedings of the vi Symposium Platonicum. Select Papers. Eds. Samuel Scolnicov and Luc Brisson. Sankt Augustin: Academia Verlag, 2003. 149-154.

Gosling, J. C. B. “False Pleasures: Philebus 35c-41b.” Phronesis 4 (1959): 44-53.

Jouët-Pastré, E. Le jeu et le serieux dans les Lois de Platon. Sankt Augustin: Academia Verlag, 2006.

Kamtekar, R. “Psychology and the Inculcation of Virtue in Plato’s Laws.” Plato’s Laws: A Critical Guide. Ed. Christopher Bobonich. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. 127-148.

Kurke, L. “Imagining Chorality: Wonders, Plato’s Puppets and Moving Statues.” Performance and Culture in Plato’s Laws. Ed. Anastasia-Erasmia Peponi. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. 123-170.

Laks, A. “The Laws.” The Cambridge History of Greek and Roman Political Thought. Eds. Christopher Rowe and Malcolm Schofield. Cambridge: Cambridge University Press, 2008. 258-292.

Mesch, W. “Marionette Mensch und ganze Tugend. Zur Bedeutung eines Gleichnisses aus Platons Nomoi.” Platon über das Gute und die Gerechtigkeit. Ed. Damir Barbaric. Würzburg: Königshausen & Neumann, 2005. 93-107.

Meyer, S. “Pleasure, Pain and ‘Anticipation’ in Plato’s Laws, Book i.” Presocratics and Plato: Festschrift at Delphi in Honor of Charles Kahn. Eds. Richard Patterson, Vassilis Karasmanis and Arnold Herman. Las Vegas: Parmenides Publishing, 2012. 349-366.

Meyer, S. Plato. Laws 1 & 2. Translated with an Introduction and Commentary by S. S. Meyer. Oxford: Clarendon Plato Series, 2015.

Müller J. “Der Mensch als Marionette: Psychologie und Handlungstheorie.” Platon. Gesetze Nomoi. Ed. Christoph Horn. Berlin: Akademie Verlag, 2013. 45-66.

Platón. Platonis Opera. Ed. John Burnet. Oxford: Oxford University Press, 1976.

Plotino. Plotins Schriften. Band iii. Trad. Richard Harder. Hamburg: Meiner, 1964.

Russell, D. Plato on Pleasure and the Good Life. Oxford: Oxford University Press, 2005.

Schöpsdau, K. Nomoi, Buch 1-3: Übersetzung und Kommentar. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht, 1994.

Scolnicov, S. “Pleasure and Responsability in Plato’s Laws.” Plato’s Laws: From Theory into Practice. Proceedings of the vi Symposium Platonicum. Select Papers. Eds. Samuel Scolnicov and Luc Brisson. Sankt Augustin: Academia Verlag, 2003. 122-127.

Strauss, L. The Argument and the Action of Plato’s Laws. Chicago: The University of Chicago Press, 1992. (2000): 1-38.

Cómo citar

MODERN-LANGUAGE-ASSOCIATION

Giménez, J. A. «La psicología moral de la marioneta: conflicto y acuerdo en Las Leyes de Platón». Ideas y Valores, vol. 68, n.º 171, septiembre de 2019, pp. 137-59, doi:10.15446/ideasyvalores.v68n171.64537.

ACM

[1]
Giménez, J.A. 2019. La psicología moral de la marioneta: conflicto y acuerdo en Las Leyes de Platón. Ideas y Valores. 68, 171 (sep. 2019), 137–159. DOI:https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v68n171.64537.

ACS

(1)
Giménez, J. A. La psicología moral de la marioneta: conflicto y acuerdo en Las Leyes de Platón. Ideas Valores 2019, 68, 137-159.

APA

Giménez, J. A. (2019). La psicología moral de la marioneta: conflicto y acuerdo en Las Leyes de Platón. Ideas y Valores, 68(171), 137–159. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v68n171.64537

ABNT

GIMÉNEZ, J. A. La psicología moral de la marioneta: conflicto y acuerdo en Las Leyes de Platón. Ideas y Valores, [S. l.], v. 68, n. 171, p. 137–159, 2019. DOI: 10.15446/ideasyvalores.v68n171.64537. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/64537. Acesso em: 22 mar. 2026.

Chicago

Giménez, José Antonio. 2019. «La psicología moral de la marioneta: conflicto y acuerdo en Las Leyes de Platón». Ideas Y Valores 68 (171):137-59. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v68n171.64537.

Harvard

Giménez, J. A. (2019) «La psicología moral de la marioneta: conflicto y acuerdo en Las Leyes de Platón», Ideas y Valores, 68(171), pp. 137–159. doi: 10.15446/ideasyvalores.v68n171.64537.

IEEE

[1]
J. A. Giménez, «La psicología moral de la marioneta: conflicto y acuerdo en Las Leyes de Platón», Ideas Valores, vol. 68, n.º 171, pp. 137–159, sep. 2019.

Turabian

Giménez, José Antonio. «La psicología moral de la marioneta: conflicto y acuerdo en Las Leyes de Platón». Ideas y Valores 68, no. 171 (septiembre 1, 2019): 137–159. Accedido marzo 22, 2026. https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/64537.

Vancouver

1.
Giménez JA. La psicología moral de la marioneta: conflicto y acuerdo en Las Leyes de Platón. Ideas Valores [Internet]. 1 de septiembre de 2019 [citado 22 de marzo de 2026];68(171):137-59. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/64537

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations2

1. Leonardo Gauto. (2025). El fundamento ético democrático del derecho en las Leyes de Platón. Revista de Filosofía (La Plata), 55(2), p.e131. https://doi.org/10.24215/29533392e131.

2. Estiven Valencia Marín. (2024). El problema del placer en los programas legislativo y educativo platónicos. Universitas Philosophica, 41(82), p.119. https://doi.org/10.11144/Javeriana.uph41-82.pple.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

1462

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.