¿Son los delirios creencias irracionales?
Are Delusions Irrational Beliefs?
DOI:
https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v66n3Supl.65696Palabras clave:
Creencia, delirio, fenomenología, irracionalidad. (es)Belief, delusion, phenomenology, irrationality. (en)
En este artículo se plantea una discusión con el enfoque doxástico de los delirios. A pesar de que esta línea de análisis ha hecho importantes aportes a la comprensión del fenómeno, tiene dificultades importantes a la hora de aportar un marco explicativo completo de los delirios, porque deja por fuera el aspecto total de la experiencia y sigue basándose implícitamente en la idea de que podemos estudiar de manera separada e independiente los aspectos físicos, cognitivos y experienciales de un fenómeno tan complejo. El artículo propone que, más allá de la decisión acerca de si se debe considerar a los delirios como creencias irracionales o no, o de si se puede concebirlos como creencias en absoluto, es necesario tener en cuenta la drástica transformación del mundo entero de la experiencia que se da en el sujeto delirante, tal como lo plantea la fenomenología.
This article discusses the doxastic approach to delusions. Although this analytic approach has made important contributions to our understanding of the phenomenon, it faces serious difficulties when it comes to providing a complete explanatory framework of delusions, as it leaves out the experiential aspect. This analytic approach continues to be implicitly based on the idea that the physical, cognitive and experiential aspects of such a complex phenomenon can be studied separately. The article suggests that, in addition to merely considering whether or not delusions ought to be taken as irrational beliefs, or even as beliefs at all, it is necessary to take into account the drastic transformation of the entire experiential world of the delusional subject, as suggested by the phenomenological approach.
Referencias
American Psychiatric Association [apa]. Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales [dsm-ivr]. Trads. Tomás de Flores, José Toro, Joan Masana, Josep Treserra, Eric Masana y Caludi Udina. Barcelona: Masson, 2003.
American Psychiatric Association [apa]. Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales [dsm-5] Trads. Alexandra Bagney Lifante, Inmaculada Baeza Pertegaz, Teresa Bobes Bascarán, Pilar López García y Paula Suárez Pinilla. Madrid: Editorial
Médica Panamericana, 2014.
Bayne, T. and Pacherie, E. “In Defence of the Doxastic Conception of Delusions.” Mind and Language 20.2 (2005): 163-188.
Berrios, G. E. “Delusions as ‘Wrong Beliefs’: A Conceptual History.” British Journal of Psychiatry 159. Sup. n.º14 (1991): 6-13.
Bortolotti, L. Delusions and Other Irrational Beliefs. Oxford: Oxford University Press, 2009.
http://dx.doi.org/10.1093/med/9780199206162.001.1
Campbell, J. “Rationality, Meaning, and the Analysis of Delusion.” Philosophy, Psychiatry, and Psychology 8.2 (2001): 89-100. http://dx.doi.org/10.1353/ppp.2001.0004
Cermolacce, M., Sass, L. and Parnas, J. “What is Bizarre in Bizarre Delusions? A Critical Review.” Schizophr Bull 34.6 (2010): 667-679.
Currie, G. and Jureidini, J. “Delusions, Rationality, Empathy.” Philosophy, Psychiatry and Psychology 8.2-3 (2001): 159-162.
Ellis, H. and Lewis, M. “Capgras Delusion: A Window on Face Recognition.” Trends in Cognitive Sciences 5.4 (2010): 149-156.
Fulford, K. “Mental Illness and the Mind-Brain Problem: Delusion, Belief and Searle’s Theory of Intentionality.” Theoretical Medicine and Bioethics 14.2 (1993): 181-194.
http://dx.doi.org/10.1007/BF00997275
Gallagher, S. “Delusional Realities.” Psychiatry as Cognitive Neuroscience. Eds. Matthew Broome and Lisa Bortolotti. Oxford: Oxford University Press, 2009. 245-266.
Gerrans, P. “Delusional Misidentification as Subpersonal Disintegration.” Monist 82.4 (1999): 590-608. http://dx.doi.org/10.5840/monist199982427
Jaspers, K. Psicopatología general. Trad. Roberto O. Saubidet y Diego A. Santillán. México: fce, 1993.
Lucchelli, F. and Spinnler, H. “The Case of Lost Wilma: A Clinical Report of Capgras Delusion.” Neurological Science 28.4 (2007): 188-195.
Nisbett, R. and Wilson, T. “Telling More Than We Can Know: Verbal Reports on Mental Processes.” Psychological Review 84.3 (1977): 231-259. http://dx.doi.org/10.1037/0033-295X.84.3.231
Ratcliffe, M. “William James on Emotion and Intentionality.” International Journal of Philosophical Studies 13.2 (2005): 179-202. http://dx.doi.org/10.1080/09672550500080405
Ratcliffe, M. “Delusional Atmosphere and Delusional Belief.” Handbook of Phenomenology and Cognitive Science. Eds. Shaun Gallagher and Daniel Schmicking. Dordrecht; London: Springer, 2010. 575-590.
Sass, L. and Pienkos, E. “Delusions: The Phenomenological Approach.” The Oxford Handbook of Philosophy and Psychiatry. Eds. Bill Fulford, Martin Davies, Richard Gipps, George Graham, John Sadler, Giovanni Stanghellini and Tim Thornton. Oxford: Oxford University Press, 2013. 632-657.
Sass, L. “Delusions and Double Bookkeeping.” Karl Jaspers: Philosophy and Psychopathology.
Eds. Thomas Fuchs, Christoph Mundt and Thiemo Breyer. New York: Springer, 2014. 125-147.
Stephens, G. and Graham, G. “Reconceiving Delusions.” International Review of Psychiatry, 16.3 (2004): 236-241. http://dx.doi.org/10.1080/09540260400003982
Varga, S. and Krueger, J. “Background Emotions, Proximity and Distributed Emotion Regulation.” Review of Philosophy and Psychology 4.2 (2013): 271-292. http://dx.doi.org/10.1007/s13164-013-0134-7
Young, G. Philosophical Psychopathology. Philosophy without Thought Experiments. New York: Palgrave Macmillan, 2013.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2017 Los derechos son del autor(es), quien(es) puede re-publicar en parte o en su totalidad el documento ya publicado en la revista siempre y cuando se dé el debido reconocimiento a Ideas y Valores

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
De acuerdo con la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Se autoriza copiar, redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Ideas y Valores como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Ideas y Valores. Para mayor información sobre los términos de esta licencia puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.













