Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Sobre conceptos y entidades singulares en la Ciencia de la lógica de Hegel: un aporte desde la “lógica subjetiva”
About concepts and singular entities in Hegel´s Science of Logic
DOI:
https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v69n174.70352Palabras clave:
Hegel, concepto, lógica, objeto, singular. (es)Hegel, concept, logic, object, singular. (en)
En la comparación entre lógica trascendental y lógica especulativa surge la pregunta por cómo entender al proyecto lógico de Hegel en relación con la deducción metafísica y la deducción trascendental de las categorías. En el presente trabajo, me propongo demostrar que la articulación entre lógica objetiva y lógica subjetiva exige entender que el proyecto lógico de Hegel debe tener como una de sus metas la efectiva constitución puramente conceptual de entidades singulares, superándose de esa forma tanto los fines perseguidos por una deducción metafísica como trascendental.
While comparing Transcendental Logic with Speculative Logic emerges the question about how to understand Hegel’s logical project concerning the metaphysical deduction and the transcendental deduction. In this paper, I intend to prove that the articulation between Objective Logic and Subjective Logic requires understanding that Hegel’s logical project must include, as one of its goals, the effective constitution of singular entities by purely conceptual means. In this way, Hegel’s project surpasses the goals of both a metaphysical and transcendental deduction.
Referencias
Arndt, A. “Die Subjektivität des Begriffs.” Hegels Lehre vom Begriff, Urteil und Schluss.
Hgg. Andreas Arndt, Cristian Iber, und Günter Kruck. Berlin: Akademie Verlag, 2006. 11-23.
De Boer, K. “The Dissolving Force of the Concept: Hegel’s Ontological Logic.” The Review of Metaphysics 57.4 (2004): 787-822.
De Boer, K. On Hegel. The Sway of the Negative. Hampshire: Palgrave Macmillan, 2010.
Düsing, K. “Constitution and Structure of Self-Identity: Kant’s Theory of Apperception and Hegel’s Criticism.” Midwest Studies in Philosophy 8.1 (1983): 409-431.
Hegel, G. W. F. Ciencia de la lógica. 2 vols. Trad. Rodolfo Mondolfo. Buenos Aires: Ediciones Solar, 1982.
Hegel, G. W. F. Phänomenologie des Geistes. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 1807.
Hegel, G. W. F. Wissenschaft der Logik. Die Lehre vom Wesen. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 1813.
Hegel, G. W. F. Wissenschaft der Logik. Die Lehre vom Begriff. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 1816.
Hegel, G. W. F. Wissenschaft der Logik. Die Lehre vom Sein. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 1832.
Hegel, G. W. F. Fenomenología del espíritu. Trad. Antonio Gómez Ramos. Madrid: Abada; uam Editores, 2010.
Hegel, G. W. F. „Wie der gemeine Menschenverstand die Philosophie nehme, dargestelltan den Werken des Herrn Krug.“ Jenaer Schriften 1801-1807. Werke 2. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1802. 188-207.
Hoffmann, T. S. Hegel. Una propedéutica. Trads. Max Maureira y Klaus Wrehde. Buenos Aires: Biblos, 2014.
Houlgate, S. “Hegel’s Critique of Kant.” Proceedings of the Aristotelian Society Supplementary 89.1 (2015): 21-41.
Iber, C. “Zum erkenntnistheoretischen Programm der Schlusslehre Hegels.” Hgg. Andreas Arndt, Cristian Iber, und Günter Kruck. Hegels Lehre vom Begriff, Urteil und Schluss. Berlin: Akademie Verlag, 2006. 119-136.
Kant, I. Kants Gesammelte Schriften. Hg. Königlich Preussische Akademie der Wissenschaften. 29 Vols. Berlin: de Gruyter, 1902.
Kant, I. Crítica de la razón pura. Trad. Mario Caimi. Buenos Aires: Colihue, 2007.
Koch, A. F. “Die Problematik des Übergangs von der Schlusslehre zur Objektivität.” Hgg. Andreas Arndt, Cristian Iber, und Günter Kruck. Hegels Lehre von Begriff, Urteil und Schluss. Berlin: Akademie Verlag, 2006. 205-216.
Longuenesse, B. Hegel’s Critique of Metaphysics. Trad. Nicole J. Simek. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
Pinkard, T. Hegel’s Dialectic. The Explanation of Possibility. Philadelphia: Temple University Press, 1988.
Pippin, R. Hegel’s Idealism. The Satisfactions of Self-Consciousness. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.
Sans, G. “Hegels Schlusslehre als Theorie des Begriffs.” Hgg. Andreas Arndt, Cristian Iber, und Günter Kruck. Hegels Lehre vom Begriff, Urteil und Schluss. Berlin: Akademie Verlag, 2006. 216-232.
Taylor, C. Hegel. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
Utz, K. “Alles Vernünftige ist ein Schluß. Zur Bedeutung der Hegelschen Schlusslehre für das spekulative Denken”. Hgg. Andreas Arndt, Cristian Iber, und Günter Kruck. Hegels Lehre vom Begriff, Urteil und Schluss. Berlin: Akademie Verlag, 2006. 181-204.
Cómo citar
MODERN-LANGUAGE-ASSOCIATION
ACM
ACS
APA
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2020 Los derechos son del autor(es), quien(es) puede re-publicar en parte o en su totalidad el documento ya publicado en la revista siempre y cuando se dé el debido reconocimiento a Ideas y Valores
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
De acuerdo con la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Se autoriza copiar, redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Ideas y Valores como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Ideas y Valores. Para mayor información sobre los términos de esta licencia puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.
.jpg)
