Publicado

2021-09-20

Ontología social y justicia. Buscando una base amplia para la justicia global

Social Ontology and Justice. Seeking a Broad Basis for Global Justice

DOI:

https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v70n177.75338

Palabras clave:

I. M. Young, J. Rawls, N. Fraser, estructura social, globalización (es)
I. M. Young, J. Rawls, N. Fraser, social structure, globalization (en)

Descargas

Autores/as

  • Francisco Blanco Brotons Universidad Internacional de la Rioja

Una de las principales aportaciones de Rawls fue su concepción de la justicia como algo predicable de la estructura social. La justicia, según él, es la primera virtud de la estructura básica. La tesis que se defiende en este artículo es que, si queremos una teoría de la justicia aplicable a nuestro mundo en globalización, tenemos que desarrollar una concepción de la estructura social diferente a la contemplada por Rawls. Con este fin, se expondrán las carencias de la ontología social mantenida por Rawls para alcanzar una justicia adecuada a nuestro mundo en globalización y se propondrá, siguiendo a Nancy Fraser e Iris Marion Young, una alternativa más adecuada a la realidad que vivimos hoy.

One of Rawls' main contributions was his conception of justice as something predicable of the social structure. Justice, according to him, is the first virtue of the basic structure. The thesis defended in this article is that, if we want a theory of justice applicable to our globalizing world, we have to develop a conception of the social structure different to the one contemplated by Rawls. With this aim, we will discuss the shortcomings of the social ontology of Rawls to achieve justice appropriate to our globalizing world and will propose, following Nancy Fraser and Iris Marion Young, a more appropriate alternative to the reality we live today.

Referencias

Ackermann, B. “Why dialogue?” The Journal of Philosophy 86.1 (1989): 5-22. DOI: https://doi.org/10.2307/2027173

Arcos, R. F. “Ética y pobreza mundial: fundamento y límites de una respuesta centrada en los deberes de humanidad.” Anuario de Filosofía del Derecho xxv (2008): 149-178.

Armstrong, C. “Coercion, Reciprocity, and Equality Beyond the State.” Journal of Social Philosophy 40.3 (2009): 297-316. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9833.2009.01454.x

Baynes, K. The Normative Grounds of Social Criticism. Kant, Rawls and Habermas. Albany: State University of New York Press, 1992.

Beck, U. “Cosmopolitical realism: On the Distinction Between Cosmopolitanism in Philosophy and the Social Sciences.” Global Networks 4.2 (2004): 131-156. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1471-0374.2004.00084.x

Benhabib, S. El Ser y el Otro en la ética contemporánea. Feminismo, comunitarismo y posmodernismo. Trad. Gabriel Zadunaisky. Barcelona: Gedisa, 2006a.

Benhabib, S. Las reivindicaciones de la cultura. Igualdad y diversidad en la era global. Trad. Alejandra Vassallo. Buenos aires: Katz, 2006b. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvndv76q

Benhabib, S. Los derechos de los otros. Extranjeros, residentes y ciudadanos. Trad. Gabriel Zadunaisky. Barcelona: Gedisa, 2005.

Blake, M. “Distributive Justcie, State coercion, and Autonomy.” Philosophy & Public affairs 30.3 (2001): 257-296. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1088-4963.2001.00257.x

Bohman, J. “Critical Theory, Republicanism, and the Priority of Injustice: Transnational Republicanism as a Nonideal Theory.” Journal of Social Philosophy 43.2 (2012): 97-112. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9833.2012.01554.x

Bourdieu, P. Poder, derecho y clases sociales. Trad. Maria José Bernuz Beneitez. Bilbao: Desclée de Brouwer, 2001.

Bufacchi, V. Social Injustice: Essays in Political Philosophy. Londres: Palgrave Macmillan, 2012. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230358447

Caney, S. Justice Beyond Borders a Global Political Theory. Oxford: Oxford University Press, 2006. DOI: https://doi.org/10.1093/019829350X.001.0001

Castoriadis, C. “Democracy as Procedure and Democracy as Regime.” Constelations 4.1 (1997): 1-18. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-8675.00032

Castoriadis, C. La institución imaginaria de la sociedad. Trad. Marco-Aurelio Galmarini y Antoni Vicens. Ciudad de México: Tusquets, 2013.

Clarke, A. Y., and Mcall, L. “Intersectionality and Social Explanation in Social Science Research.” Du Bois Review 10.2 (2013): 349-363. DOI: https://doi.org/10.1017/S1742058X13000325

Forst, R. “Justicia, moralidad y poder en el contexto global.” Estudios de Filosofía 33 (2006): 9-18.

Fraser, N. Escalas de justicia. Trad. Antoni Martinez Riu. Barcelona: Herder, 2008.

Fraser, N. “Identity, Exclusion and Critique. A Response to Four Critics.” European Journal of Political Theory 6.3 (2007): 305-338. DOI: https://doi.org/10.1177/1474885107077319

Fraser, N. “Injustice at Intersecting Scales: On ‘Social Exclusion’ and the ‘Global Poor’.” European Journal of Social Theory 13.3 (2010): 363-371. DOI: https://doi.org/10.1177/1368431010371758

Fraser, N. Iustitia interrupta: reflexiones críticas desde la posición ‘postsocialista’. Trads. Magdalena Holguín e Isabel Cristina Jaramillo. Bogotá: Siglo del Hombre, 1997.

Fraser, N. “La justicia social en la era de la política de la identidad: redistribución, reconocimiento y participación.” ¿Redistribución o reconocimiento? Un debate filosófico político. Trad. Pablo Manzano. Eds. Nancy Fraser y Axel Honneth. Madrid: Morata, 2006. 17-88.

Fraser, N. “Toward a Discourse Ethic of Solidarity.” Praxis International 5. 4 (1986): 425-429.

Fraser, N. Unruly Practices: Power, Discourse and Gender in Conteporary Social Theory. Cambridge: Polity Press, 1989.

Fraser, N., y Honneth, A. ¿Redistribución o reconocimiento? Un debate filosófico-político. Trad. Pablo Manzano. Madrid: Morata, 2006.

Giddens, A. Central Problems in Social Theory. Action, Structure and Contradiction in Social Analysis. Londres: The Macmillan Press, 1979. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-16161-4

Habermas, J. Facticidad y validez. Trad. Manuel Jiménez Redondo. Madrid: Trotta, 2010.

Habermas, J. La constelación posnacional. Trads. Pere Fabra Abat, Daniel Gamper Sachse y Luis Pérez Díaz. Barcelona: Paidós, 2000.

Habermas, J. “‘Razonable’ versus ‘verdadero’, o la moral de las concepciones del mundo.” Debate sobre el liberalismo político. Trad. Gerard Vilar. Eds. Jürgen Habermas y John Rawls. Barcelona: Paidós, 1998a. 147-181.

Habermas, J. “Reconciliación mediante el uso público de la razón.” Debate sobre el liberalismo político. Trad. Gerard Vilar. Eds. Jürgen Habermas y John Rawls. Barcelona: Paidós, 1998b. 41-71.

Habermas, J. “¿Una constitución política para una sociedad mundial pluralista?” Entre naturalismo y religión. Trad. Francisco Javier Gil. Barcelona: Paidós, 2006. 315-355.

Jaggar, A. M. “ L’imagination Au Pouvoir: Comparing John Rawls’s Method of Ideal Theory with Iris Marion Young’s Method of Critical Theory.” Dancing with Iris. The Philosophy of Iris Marion Young. Eds. Ann Ferguson and Nagel Mechthild. Oxford: Oxford University Press, 2009. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4020-6841-6_4

Kersting, W. Filosofía política del contractualismo moderno. Trads. Gustavo Leyva y Luis Felipe Segura. Ciudad de México: Plaza y Valdés, 2001.

Maalouf, A. Identidades asesinas. Trad. Fernando Villaverde. Madrid: Alianza, 1999.

Mate, R. Tratado de la injusticia. Barcelona: Anthropos, 2011.

McCall, L. “The Complexity of Intersectionality.” Journal of Women in Culture and Society 30.3 (2005): 1771-1800. DOI: https://doi.org/10.1086/426800

Mosse, D. “A Relational Approach to Durable Poverty, Inequality and Power.” Journal of Development Studies 46.7 (2010): 1156-1178. DOI: https://doi.org/10.1080/00220388.2010.487095

Nagel, T. “El problema de la justicia global.” Revista Jurídica de la Universidad de Palermo 9.1 (2008): 169-196.

Nussbaum, M. Las fronteras de la justicia. consideraciones sobre la exclusión. Trads. Ramón Vilà Vernis y Albino Santos Mosquera. Barcelona: Paidós, 2013.

O’Neill, O. Bounds of Justice. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.

Parekh, B. Repensando el multiculturalismo. Diversidad cultural y teoría política. Trad. Sandra Chaparro. Madrid: Istmo, 2005.

Pogge, T. La pobreza en el mundo y los derechos humanos. Trad. Ernest Weikert García. Barcelona: Paidós, 2005.

Pogge, T. Realizing Rawls. Ithaca: Cornell University Press, 1989.

Rawls, J. El derecho de gentes y ‘una revisión de la idea de razón pública’. Trad. HernandoValencia Villa. Barcelona: Paidós, 2001.

Rawls, J. El liberalismo político. Trad. Antoni Domènech. Barcelona: Crítica, 2013.

Rawls, J. Teoría de la justicia. Trad. María Dolores González. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 2014.

Sager, A. “Methodological Nationalism, Migration and Political Theory.” Political Studies 64.1 (2016): 42-59. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9248.12167

Sandel, M. El liberalismo y los límites de la justicia. Trad. María Luz Melón. Barcelona: Gedisa, 2000.

Sangiovanni, A. “On the Relation Between Moral and Distributive Equality.” Cosmopolitanism Versus Non-cosmopolitanism: Critiques, Defenses, Reconceptualizations. Ed. Gilligan Brock. Oxford: Oxford University Press, 2013. 55-74. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199678426.003.0003

Sen, A. La idea de la justicia. Trad. Hernando Valencia Villa. Madrid: Taurus, 2010.

Shapiro, I. Democratic Justice. New Haven: Yale University Press, 1999.

Shklar, J. Los rostros de la injusticia. Trad. Alicia García Ruiz. Barcelona: Herder, 2010.

Tan, K. “The Boundary of Justice and the Justice of Boundaries: Defending Global Egalitarianism.” Canadian Journal of Philosophy xix, 2 (2006): 319-344. DOI: https://doi.org/10.1017/S0841820900004136

Urry, J. “The Complexities of the Global.” Theory, Culture & Society 22.5 (2005): 235-254. DOI: https://doi.org/10.1177/0263276405057201

Walzer, M. “Interpretation and Social Criticism.” The Tanner Lectures on Human Values. Camdridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1985.

Wimmer, A., and Schiller, G. “Methodological Nationalism and the Study of Migration.” European Journal of Sociology 43.2 (2002): 217-240. DOI: https://doi.org/10.1017/S000397560200108X

Young, I. M. Inclusion and Democracy. Oxford: Oxford University Press, 2000a.

Young, I. M. La justicia y la política de la diferencia. Trad. Silvina Álvarez. Madrid: Cátedra, 2000b.

Young, I. M. Responsabilidad por la justicia. Trad. Cristina Mimiaga Bremón y Roc Filella Escolá. Madrid: Morata, 2011.

Cómo citar

MODERN-LANGUAGE-ASSOCIATION

Blanco Brotons, F. «Ontología social y justicia. Buscando una base amplia para la justicia global». Ideas y Valores, vol. 70, n.º 177, septiembre de 2021, pp. 67-92, doi:10.15446/ideasyvalores.v70n177.75338.

ACM

[1]
Blanco Brotons, F. 2021. Ontología social y justicia. Buscando una base amplia para la justicia global. Ideas y Valores. 70, 177 (sep. 2021), 67–92. DOI:https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v70n177.75338.

ACS

(1)
Blanco Brotons, F. Ontología social y justicia. Buscando una base amplia para la justicia global. Ideas Valores 2021, 70, 67-92.

APA

Blanco Brotons, F. (2021). Ontología social y justicia. Buscando una base amplia para la justicia global. Ideas y Valores, 70(177), 67–92. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v70n177.75338

ABNT

BLANCO BROTONS, F. Ontología social y justicia. Buscando una base amplia para la justicia global. Ideas y Valores, [S. l.], v. 70, n. 177, p. 67–92, 2021. DOI: 10.15446/ideasyvalores.v70n177.75338. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/75338. Acesso em: 18 mar. 2026.

Chicago

Blanco Brotons, Francisco. 2021. «Ontología social y justicia. Buscando una base amplia para la justicia global». Ideas Y Valores 70 (177):67-92. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v70n177.75338.

Harvard

Blanco Brotons, F. (2021) «Ontología social y justicia. Buscando una base amplia para la justicia global», Ideas y Valores, 70(177), pp. 67–92. doi: 10.15446/ideasyvalores.v70n177.75338.

IEEE

[1]
F. Blanco Brotons, «Ontología social y justicia. Buscando una base amplia para la justicia global», Ideas Valores, vol. 70, n.º 177, pp. 67–92, sep. 2021.

Turabian

Blanco Brotons, Francisco. «Ontología social y justicia. Buscando una base amplia para la justicia global». Ideas y Valores 70, no. 177 (septiembre 20, 2021): 67–92. Accedido marzo 18, 2026. https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/75338.

Vancouver

1.
Blanco Brotons F. Ontología social y justicia. Buscando una base amplia para la justicia global. Ideas Valores [Internet]. 20 de septiembre de 2021 [citado 18 de marzo de 2026];70(177):67-92. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/75338

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations2

1. Germán David Bedoya Barahona. (2023). Acerca de la justicia global y su utopía. Revista Universidad de La Salle, , p.187. https://doi.org/10.19052/ruls.vol1.iss91.9.

2. Andrei Gagaev, Pavel Gagaev, Anastasia Osmushina Osmushina. (2024). Natural Ethnic Justice in the Context of Globalization and Dialogue of Cultures. Ideas y Valores, 73(186), p.199. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v73n186.114940.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

628

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.