Hiperpolítica. Una reflexión sobre el pensamiento esferológico de Peter Sloterdijk
Hiperpolitics. A Reflection on Peter Sloterdijk’s Spherologic Thought
DOI:
https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v70n177.75477Palabras clave:
Antropolítica, Antropotécnica, Esferas, Hiperpolítica (es)Anthropolitics, Anthropotechnics, Spheres, Hiperpolitics (en)
El presente artículo tiene por objetivo realizar una breve reflexión sobre la propuesta filosófica de Peter Sloterdijk a partir del concepto de “hiperpolítica”. Para tal fin, comenzaremos por analizar su esquema de tres etapas históricas (horda primitiva, sociedad agrícola y sociedad industrial) y sus correspondientes modelos políticos de referencia (paleopolítica, política tradicional e hiperpolítica). A partir de lo anterior, problematizaremos qué quiere decir concretamente el prefijo hiper-, lo cual nos conducirá a la emergencia de un nuevo prefijo rector de lo político que aparece en su obra posterior: a saber, lo antro-político y el protagonismo de la antropo-técnica, como prisma comprensivo y alternativa de acción para las actuales sociedades posindustriales y postmetafísicas.
This article aims to make a brief reflection on the philosophical proposal of Peter Sloterdijk from the concept of “Hiperpolitics”. For that end, we’ll start analizing his scheme of three historical stages (primitive horde, agricultural society and industrial society) and their corresponding political reference models (paleopolitics, traditional politics and hiperpolitics). From the above, we’ll problematize what exactly does the prefix "hyper" mean, which will lead us to the emergence of a new governing prefix of the political that appears in his later work: namely, the antro-political and the protagonism of the anthropo-technical as comprehensive prism and action alternative for actual postindustrial and postmetaphysical societies.
Referencias
Calise, M. & Lowi, T. “Hyperpolitics: Hypertext, Concepts and Theory-making.” International Political Science Review 21.3 (2000): 283-310. DOI: https://doi.org/10.1177/0192512100213003
Cibergolem. La quinta columna digital. Antitratado comunal de hiperpolítica. Barcelona: Gedisa, 1984.
Heidegger, M. Ser y tiempo. Trad. Jorge Eduardo Rivera. Madrid: Trotta, 2005.
Hegel, G.W.F. Lecciones sobre la filosofía de la historia universal. Trads. José Gaos y González Pola. Madrid: Alianza Universidad, 1980.
Kant, I. Fundamentación de la metafísica de las costumbres/Crítica de la razón práctica/La paz perpetua. Ed. Francisco Larroyo. México: Porrúa, 1986.
Lipovetsky, G. La felicidad paradójica. Ensayo sobre la sociedad de hiperconsumo. Barcelona: Anagrama, 2010.
Lipovetsky, G. y Charles, S. Los tiempos hipermodernos. Trad. Antonio-Prometeo Moya Valle Barcelona: Anagrama, 2006.
Nietzsche, F. Así habló Zaratustra. Trad. de José Rafael Hernández Arias. Madrid: Valdemar, 2005.
San Agustín. La ciudad de Dios. Trad. Salvador Antuñano Alea. Madrid: Editorial Tecnos, 2010.
Sloterdijk, P. En el mismo barco. Ensayo sobre la hiperpolítica. Trad. de Manuel Fontán del Junco Madrid: Ediciones Siruela, 2000.
Sloterdijk, P. Normas para el parque humano. Una respuesta a la Carta sobre el humanismo de Heidegger. Trad. Teresa Rocha Barco. Madrid: Ediciones Siruela, 2001a.
Sloterdijk, P. Eurotaoísmo. Aportaciones a la crítica de la cinética política. Trad. Ana María de la Fuente. Barcelona: Seix Barral, 2001b.
Sloterdijk, P. El desprecio de las masas. Ensayo sobre las luchas culturales de la sociedad moderna. Trad. Germán Cano. Valencia: Pre-Textos, 2002.
Sloterdijk, P. Esferas iii. Espumas. Esferología plural. Trad. Isidoro Reguera. Madrid: Siruela, 2006a.
Sloterdijk, P. Venir al mundo, venir al lenguaje: Lecciones de Frankfurt. Trad. Germán Cano. Valencia: Editorial Pre-Textos, 2006b.
Sloterdijk, P. Has de cambiar tu vida. Sobre antropotécnica. Trad. Pedro Madrigal. Valencia: Editorial Pre-Textos, 2012.
Sloterdijk, P. y Heinrichs, H.-J. El sol y la muerte. Investigaciones dilógicas. Trad. Germán Cano. Madrid: Ediciones Siruela, 2003.
Cómo citar
MODERN-LANGUAGE-ASSOCIATION
ACM
ACS
APA
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Alonso Silva Rojas, Jorge Francisco Maldonado Serrano, Milton Fernando Dionicio Lozano. (2025). Coincidencia de la propuesta ético-política de Sloterdijk y Kant, a pesar de la crítica realizada en Has de cambiar tu vida. Praxis Filosófica, (62), p.e20414406. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i62.14406.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2020 Los derechos son del autor(es), quien(es) puede re-publicar en parte o en su totalidad el documento ya publicado en la revista siempre y cuando se dé el debido reconocimiento a Ideas y Valores

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
De acuerdo con la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Se autoriza copiar, redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Ideas y Valores como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Ideas y Valores. Para mayor información sobre los términos de esta licencia puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.













