Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Renovación y autonomía. Justificación epistémica y responsabilidad ética en la filosofía de Edmund Husserl
Renewal and Autonomy. Epistemic Justification and Ethic Responsability in Edmund Husserl's Philosophy
DOI:
https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v70n177.76413Palabras clave:
E. Husserl, autonomía, fenomenología, justificación racional (es)E. Husserl, autonomy, phenomenology, rational justification (en)
El artículo sostiene que la concepción fenomenológica de la justificación epistémica y su modo de elucidar la objetividad depende de la vigencia de un cierto ideal de racionalidad como ideal ético que orienta nuestras acciones. Se trata de lo que Husserl denomina el ideal de renovación, que cumple una doble función: a) da cuenta de la tendencia normativa a la corrección sobre la que se asienta la comprensión husserliana de la objetividad, y b) da cuenta de la motivación sobre la que se asienta la adopción de una actitud peculiar, la actitud fenomenológica o trascendental, que caracteriza al quehacer filosófico.
The article argues that the phenomenological conception of epistemic justification and its account of objectivity depends on the validity of an ideal of rationality as the ethical ideal that guides our actions. This is what Husserl calls the ideal of renewal, that fulfills a double function: a) it accounts for the normative tendency to self-correction on which the Husserlian understanding of objectivity is based, and b) it accounts for the motivation for the adoption of the properly philosophical stance, namely, the phenomenological or transcendental attitude.
Referencias
Ainbinder, B. “Dasein is the animal that sorts out colours.” How Colours matter to Philosophy. Ed. Marcos Silva. London: Springer, 2016. 175-193. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-67398-1_10
Crowell, S. “Why is Ethics First Philosophy?” European Journal of Philosophy 23.3 (2012): 564-588. [http://doi.org/10.1111/j.1468-0378.2012.00550.x]
Crowell, S. Normativity and Phenomenology in Husserl and Heidegger. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139548908
Descartes, R. Oeuvres Complètes. Eds. Charles Adam et Paul Tannery. Paris: Vrin, 1996.
Doyon, M. “Perception and Normative Self-Consciousness.” Normativity in Perception. Eds. Maxime Doyon and Thiemo Breyer. London: Palgrave, 2015. 38-55. DOI: https://doi.org/10.1057/9781137377920_3
Doyon, M. “Husserl on Perceptual Optimality.” Husserl Studies 34.2 (2018): 171-189. DOI: https://doi.org/10.1007/s10743-018-9224-9
Drummond, J. “Moral Objectivity: Husserl’s Sentiments of the Understanding.” Husserl Studies 12 (1995): 165-183. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01417589
Haugeland, J. “Truth and Rule Following.” Having Thought. Essays on the Metaphysics of the Mind. Cambridge; Massachusetts; London: Harvard up, 1998. 305-362.
Heidegger, M. El ser y el tiempo. Trad. José Gaos. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 1991.
Hugo, Z. “Horizon, Modality, and Reason: Another Look at Husserl and the Normativity of Perception.” Études Phénoménologiques 1 (2017): 65-93.
Husserl, E. Erfahrung und Urteil: Untersuchungen zur Genealogie der Logik. Ed. Ludwig Landgrebe. Hamburg: Claassen Verlag, 1964.
Husserl, E. Formale und transzendentale Logik. Versuch einer Kritik der logischen Vernunft. Mit ergänzenden Texten. Ed. Paul Janssen. Den Haag: Nijhoff, 1974.
Husserl, E. Vorlesungen über Ethik und Wertlehre (1908-1914). Husserliana xxviii. Ed. Ulrich Melle. Den Haag: Springer, 1988.
Husserl, E. Aufsätze und Vorträge (1922-1937). Husserliana xxvii. Ed. Thomas Nenon und Hans Rainer Sepp. Den Haag: Springer, 1989. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-009-2553-3
Husserl, E. Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. Libro Primero: Introducción general a la fenomenología pura. Trads. José Gaos y Antonio Zirión. Ciudad de México: unam, 2003.
Husserl, E. La crisis de las ciencias europeas y la fenomenología trascendental. Trad. Julia Iribarne. Buenos Aires: Prometeo, 2010.
Husserl, E. Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. Libro Primero: Introducción general a la fenomenología pura. Trad. Antonio Zirión. Ciudad de México: unam, 2014.
Husserl, E. Investigaciones lógicas. Trad. José Gaos. Madrid: Alianza, 1999.
Kant, I. Prolegomenos a toda metafísica futura que haya de poder presentarse como ciencia. Trad. Mario Caimi. Madrid: Akal, 1999.
Korsgaard, C. The Sources of Normativity. New York: Cambridge University Press, 1996. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511554476
Lévinas, E. Totalité et Infini. Paris: Kluwer, 1987.
Longuenesse, B. Kant and the Capacity to Judge. Princeton: Princeton University Press, 1998. DOI: https://doi.org/10.1515/9780691214122
McGuirk, J. “Husserl and Heidegger on reduction and the question of the existential foundations of rational life.” International Journal of Philosophical Studies 18.1 (2010): 31-56. DOI: https://doi.org/10.1080/09672550903493551
Melle, U. “Husserl’s personalist ethics.” Husserl Studies 23.1 (2007): 1-15. DOI: https://doi.org/10.1007/s10743-006-9013-8
Mohanty, J. The Possibility of Transcendental Philosophy. Den Haag: Kluwer, 1995.
Nenon, T. “Husserl’s Conception of Reason as Authenticity.” Philosophy Today spep Supplement (2003): 63-70. DOI: https://doi.org/10.5840/philtoday200347Supplement9
Sellars, W. “Empiricism and the philosophy of mind.” Minnesota Studies in the Philosophy of Science 1 (1956): 253-329.
Siewert, C. “On Getting a Good Look: Normativity and Visual Experience.” Normativity in Perception. Ed. Maxime Doyon and Thiemo Breyer. London: Palgrave, 2015. DOI: https://doi.org/10.1057/9781137377920_2
Sokolowski, R. Husserlian Meditations. Evanston: Nortwestern up, 1974.
Wittgenstein, L. Philosophical Investigations. London: Wiley-Blackwell, 1988.
Cómo citar
MODERN-LANGUAGE-ASSOCIATION
ACM
ACS
APA
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2021 Los derechos son del autor(es), quien(es) puede re-publicar en parte o en su totalidad el documento ya publicado en la revista siempre y cuando se dé el debido reconocimiento a Ideas y Valores
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
De acuerdo con la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Se autoriza copiar, redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Ideas y Valores como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Ideas y Valores. Para mayor información sobre los términos de esta licencia puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.
.jpg)
