Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
¿Libertad de qué? La Libertad social o el reconocimiento mutuo como condición de posibilidad de las Capacidades
Freedom About What? The Social Freedom or the Mutual Recognition as Condition of the Capabilitites Possibilities
DOI:
https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v71n179.81336Palabras clave:
enfoque de capacidades, instituciones sociales, libertad social, reconocimiento mutuo (es)capability approach, social institutions, social freedom, mutual recognition (en)
Se argumentará que, para expandir las capacidades de todos, hay que promover que los individuos, partiendo de su reconocimiento mutuo, auto contraigan sus elecciones para acomodarse y promover las libertades de otros y así lograr sus propios objetivos. Esta auto contracción no restringe la libertad, sino que la posibilita. Se partirá del diálogo entre las distintas concepciones de Libertad del Enfoque de Capacidades y Libertad Social, de Honneth. Se planteará que la Libertad consistirá en poder moverse entre sus distintas concepciones, respondiendo a las distintas prácticas sociales de reconocimiento en las que se desarrolla.
I will argue that, to expand the capabilitites of everybody, we must promote that the individuals, starting from their mutual recognition, self-contract their elections to accommodate and promote the liberties of others and achieving their own objectives by these means. This self-contraction is not a freedom restriction, but it makes possible. I will start from the dialog between the different Honneth’s conceptions of the Freedom from the Capability Approach and the Social Freedom. I will propose that the Freedom consists in the flow between their different conceptions, responding to the different social practices of recognition in which they develop.
Referencias
Anderson, Joel. “The fragile accomplishment of social freedom.” Krisis 1 (2013): 18-22.
Ballet, Jerome, et al. “Responsibility for Each Other’s Freedom: agency as the Source of Collective Capability.” Journal of Human Development and Capabilities 8.2 (2007): 185-201. DOI: https://doi.org/10.1080/14649880701371000
Comim, Flavio. “Capabilities and Happiness: Potential Synergies.” Capabilities and Happiness. Edited by Luigi Bruni, Flavio Comim y Maurizio Pugno. Oxford University Press (2008).
Deneulin, Séverine. The Capability Approach and the Praxis of Development. Palgrave Macmillan, 2006. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230627253
Deneulin, Séverine. “Valores, elecciones y los límites del liberalismo en el enfoque de las capacidades.” Pobreza y Libertad. Erradicar la pobreza desde el enfoque de Amartya Sen. Editado por Adela Cortina y Gustavo Pereira. Tecnos, 2009.
Fascioli, Ana. “Justicia social en clave de capacidades y reconocimiento.” Revista de Filosofía Areté 23.1 (2011): 53-77.
Forst, Rainer. Contexts of Justice: political Philosophy beyond Liberalism and Communitarianism. University of California Press, 2002.
Forst, Rainer. The Right to Justification: elements of a Constructivist Theory of Justice. Columbia University Press, 2012.
Fraser, Nancy y Honneth, Axel. ¿Redistribución o reconocimiento? Un debate políticofilosófico. Ediciones Morata; Fundación Paideia Galiza, 2006.
Giusti, Miguel. Disfraces y extravíos: sobre el descuido del alma. Fondo de Cultura Económica, 2015.
Giusti, Miguel, ed. El paradigma del reconocimiento en la ética contemporánea: un debate en curso. Fondo Editorial PUCP, 2017.
Honneth, Axel. La lucha por el reconocimiento: por una gramática moral de los conflictos sociales. Crítica, 1997a.
Honneth, Axel. “Reconocimiento y obligación moral.” Revista de Filosofía Areté 9.2 (1997b): 235-252.
Honneth, Axel. “Recognition as Ideology.” Recognition and Power: Axel Honneth and the Tradition of Critical Social Theory. Edited by Bert van den Brink y David Owen. Cambridge University Press (2007): 323-347. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511498732.013
Honneth, Axel. Patologías de la razón: historia y actualidad de la Teoría Crítica. Katz, 2009. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvm7bcdz
Honneth, Axel. El derecho de la libertad: esbozo de una eticidad democrática. Katz, 2014.
Honneth, Axel. The idea of socialism. Polity Press, 2017.
Honneth, Axel. y Anderson, Joel. “Autonomy, Vulnerability, Recognition, and Justice.” Autonomy and the Challeges to Liberalism. Edited by John Christman y Joel Anderson. Cambridge University Press, 2004. 127-149. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511610325.008
Martins, Nuno. “Capabilities as Causal Powers.” Cambridge Journal of Economics 30.5 (2006): 671-685. DOI: https://doi.org/10.1093/cje/bel012
Nussbaum, Martha. Las mujeres y el desarrollo humano. Herder, 2002.
Nussbaum, Martha. Las fronteras de la justicia: consideraciones sobre la exclusión. Paidós, 2012a.
Nussbaum, Martha. Crear capacidades: propuesta para el desarrollo humano. Paidós, 2012b. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvt7x63g
Nussbaum, Martha. Emociones políticas: ¿Por qué el amor es importante para la justicia? Paidós, 2014.
Pereira, Gustavo. Las voces de la igualdad: bases para una teoría crítica de la justicia. Editorial Proteus, 2010.
Pereira, Gustavo. Perspectivas críticas de justicia social. Evangraf, 2013.
Petit, Philip. “Neorepublicanism and Sen’s economic, legal, and ethical desiderata.” Against Injustice: the New Economics of Amartya Sen. Edited by Reiko Gotoh y Paul Dumouchel. Cambridge University Press, 2010. 55-65. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511657443.003
Quintanilla, Pablo. “¿Qué es la agencia?” Inclusiones y Desarrollo Humano: relaciones, agencia, poder. Editado por Fidel Tubino et al. Fondo Editorial PUCP, 2014. 123-140.
Quintanilla, Pablo. “Agencia, voluntad y autoconocimiento.” Ética, Agencia y Desarrollo Humano. Editado por Ismael Muñoz et al. Fondo Editorial PUCP, 2017. 25-38.
Robeyns, Ingrid. Wellbeing, Freedom and Social Justice: the Capability Approach Re-Examined. Open Book Publisher, 2017. DOI: https://doi.org/10.11647/OBP.0130
Schuppert, Fabian. Freedom, Recognition and Non-Domination: a Republican Theory of (Global) Justice. Springer, 2014. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-6806-2
Sen, Amartya. Desarrollo y libertad. Planeta, 2000.
Sen, Amartya. La idea de la justicia. Taurus, 2010.
Smith, Matthew y Seward, Carolina. “The Relational Ontology of Amartya Sen’s Capability Approach: Incorporating Social and Individual Causes.” Journal of Human Development 10.2 (2009): 213-235. DOI: https://doi.org/10.1080/19452820902940927
Taylor, Charles. Fuentes del yo: la construcción de la identidad moderna. Paidós, 1996.
Young, Iris. Justice and the Politics of Difference. Princeton University Press, 1990.
Young, Iris. Inclusion and democracy. Oxford University Press, 2000.
Young, Iris. Responsabilidad por la justicia. Morata, 2011.
Cómo citar
MODERN-LANGUAGE-ASSOCIATION
ACM
ACS
APA
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2022 Los derechos son del autor(es), quien(es) puede re-publicar en parte o en su totalidad el documento ya publicado en la revista siempre y cuando se dé el debido reconocimiento a Ideas y Valores
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
De acuerdo con la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Se autoriza copiar, redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Ideas y Valores como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Ideas y Valores. Para mayor información sobre los términos de esta licencia puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.
.jpg)
