Investigación colaborativa, relacionalidad y reciprocidad: reflexiones con miras a la igualdad epistémica
Collaborative research, relationship and reciprocity: Reflections with a view to epistemic equality
Pesquisa colaborativa, relacionalidade e reciprocidade: reflexões numa perspectiva de igualdade epistêmica
DOI:
https://doi.org/10.15446/ma.v16n1.108469Palabras clave:
investigación intercultural, etnografía amazónica, reflexividades indígenas, Noroeste amazónico, Vaupés (es)investigação intercultural, etnografia amazônica, reflexividades indígenas, Noroeste amazônico, Vaupés (pt)
intercultural research, Amazonian ethnography, indigenous reflexivity, Amazon Northwest, Vaupés (en)
Descargas
Este ensayo tiene por objeto explorar y hacer un balance sobre los enfoques teóricos y metodológicos que promueven la igualdad discursiva y epistémica entre investigadores con diferentes ontologías. La atención se centra en los esfuerzos de colaboración entre investigadores indígenas y no indígenas de la Amazonia, con ejemplos también de otros contextos interculturales en Colombia y Latinoamérica. A partir de esta revisión, se entreveran experiencias de campo de la autora en la tentativa de hacer un acercamiento a las dinámicas de las relaciones sociales en el Complejo Sociocultural del Vaupés y cómo estas relaciones pueden impactar la práctica de la investigación, a la luz de los roles asignados dentro de un sistema de valores que pondera los principios de reciprocidad y relacionalidad. Reconocer y comprender la forma como operan de manera diferencial dichos principios, así como la pluralidad de relaciones que preceden a la investigación, parecen ser aspectos ineludibles en un pacto colaborativo en esta área cultural. Las formas como se gestan las redes de intercambio ―en sociedades donde los preceptos de descendencia y alianza aún permean de manera significativa las relaciones sociales― se vislumbran de utilidad para comprender las lógicas relacionales que se establecen en un proyecto de investigación colaborativa.
This essay aims to explore and take stock of theoretical and methodological approaches that promote discursive and epistemic equality between researchers with different ontologies. The focus is on collaborative efforts between Indigenous and non-Indigenous researchers in the Amazonian region, with examples also from other intercultural contexts in Colombia and Latin America. From this reflection, the author’s field experiences are interwoven in an attempt to approach the dynamics of social relations in the Vaupés Sociocultural Complex and how these relations can impact research practice, in light of the roles assigned within a value system that weights reciprocity and relationality principles across different social spheres. Recognizing and understanding how these principles operate differently, as well as the plurality of relationships that precede research, seem to be inescapable aspects of a collaborative pact in this cultural area. The ways in which exchange networks are developed - in societies where the precepts of descent and alliance still significantly permeate social relations - are useful for understanding the relational logics that are established in a collaborative research project.
Este ensaio tem o objetivo de explorar e fazer um balanço das abordagens teóricas e metodológicas que promovem a igualdade discursiva e epistêmica entre pesquisadores com diferentes ontologias. A atenção está centrada nos esforços de colaboração entre investigadores indígenas e não indígenas na Amazônia, com exemplos também de outros contextos interculturais na Colômbia e na América Latina. A partir dessa reflexão, as experiências de campo da autora são entrelaçadas em uma tentativa de abordar a dinâmica das relações sociais no Complexo Sociocultural do Vaupés e como essas relações podem impactar a prática da pesquisa, à luz dos papéis atribuídos dentro de um sistema de valores que ressalta os princípios de reciprocidade e relacionalidade. O reconhecimento e a compreensão de como esses princípios operam de forma diferenciada, bem como a pluralidade de relações que precedem a pesquisa, parecem ser aspectos inevitáveis de um pacto colaborativo nessa área cultural. As formas como as redes de intercâmbio são desenvolvidas - em sociedades em que os preceitos de descendência e aliança ainda permeiam significativamente as relações sociais - são úteis para a compreensão das lógicas relacionais que são estabelecidas em um projeto de pesquisa colaborativa.
Referencias
AATIAM. (2016). Plan de vida indígena - Zona AATIAM. Asociación de Autoridades Tradicionales Indígenas Aledañas a Mitú. Proceso de fortalecimiento.
ACAIPÍ. (n.d.). Plan de Vida Río Pirá Paraná, Vaupés.
Albert, B., y Ramos, A. (orgs.). (2002). Pacificando o branco: cosmologias do contacto no Norte-amazônico. Fundação Editora da UNESP. https://doi.org/10.4000/books.irdeditions.24689
Andrade, J. A. A. D. de, y Vieira, A. M. (2012). Provas imateriais: experimentos entre a ciência e formas de conhecer indígenas. Entrevista com João Paulo Lima Barreto. Revista De Antropologia, 55(1). https://doi.org/10.11606/2179-0892.ra.2012.47581
Andrello, G. (2006). Cidade do indio: transformações e cotidiano em Iauaretê (N. de T. I. UNESP, Ed.; Kindle). https://doi.org/10.7476/9788539302895
Archibald, J.-A. (2008). Indigenous Storywork: Educating the Heart, Mind, Body, and Spirit. UBC Press. The University of British Columbia. https://doi.org/10.59962/9780774855440
Århem, K., Cayón, L., Angulo, G., y García, M. (Eds.). (2004). Etnografía Makuna. Tradiciones, relatos y saberes de la Gente de Agua. Acta Universitatis Gothonburgensis, Instituto Colombiano de Antropología e Historia-ICANH.
Ashworth, S. (2021). Decolonizing Research: Indigenous Storywork as Methodology. International Journal of Lifelong Education, 40(4). https://doi.org/10.1080/02601370.2021.1959749
Barreto, J. (2021). Umuã na kahtiroti-ukuse: uma “teoria” sobre o corpo e o conhecimento-prático dos especialistas indígenas do Alto Rio Negro [Tese de doutorado]. Universidade Federal do Amazonas.
Barreto, J. (2022). O mundo em mim: uma teoria indígena e os cuidados sobre o corpo no Alto Rio Negro. Brasilia DF: Editora Mil Folhas.
Barreto, S. (2022). Wesé da’rase, õ’ré do’oke kiti. La orina convertida en sudor por el trabajo en los campos. Epistemología de las narraciones del pueblo Tuyuca. Sciencia Scripts. Ediciones Nuestro Conocimiento.
Cabalzar, A. (2010). Manejo do mundo: conhecimentos e práticas dos povos indígenas do Rio Negro, Noroeste amazônico. Instituto Socioambiental ISA & Federação das Organizações Indígenas do Rio Negro (FOIRN), Eds.).
Candre, H., y Echeverri, J. (2008). Tabaco frío, coca dulce: Palabras del anciano Kinerai de la Tribu Cananguchal para sanar y alegrar el corazón de sus huérfanos = Jírue diona riérue jííbina: Jikofo Kinéreni éirue jito Kinerai ie jaiéniki komeki zuitaja ie jiyóitaja úai yoina. Universidad Nacional de Colombia Sede Amazonia.
Cayón, L. (2010). Penso, logo crio. A teoria Makuna do mundo [Tese de doutorado]. Universidade de Brasilia.
Cornejo, I., y Rufer, M. (Eds.). (2020). Horizontalidad: hacia una crítica de la metodología. CLACSO: Centro de Estudios Latinoamericanos Avanzados-CALAS. https://doi.org/10.2307/j.ctv1gm01vr
Corona, S. y Kaltmeier, O. (Coords.). (2012). En diálogo. Metodologías horizontales en ciencias sociales y culturales. Barcelona, España: Gedisa, 268 pp.
Dagua, A., Aranda, M., y Vasco, L. G. (1998). Guambianos, los hijos del arco iris y el agua. Fundación Alejandro Ángel Escobar, Fondo de Promoción de la Cultura del Banco Popular. CEREC.
de La Peza, M. del C. (2020). Interpelaciones de las metodologías horizontales para pensar las condiciones de posibilidad de una ciencia mexicana. In I. Cornejo & M. Rufer (Eds.), Horizontalidad: hacia una crítica de la metodología (pp. 147–178). CLACSO. https://doi.org/10.2307/j.ctv1gm01vr.8
De Sousa Santos, Boaventura (2014). Epistemologies of the South. Justice against Epistemicide. Nueva York: Routledge. https://doi.org/10.1215/9781478002000
De Sousa Santos, Boaventura (2018). The End of the Cognitive Empire. The Coming of Age of Epistemologies of the South. Duke University Press.
Echeverri, J., y Román, O. (uitoto). (2008). Diálogo de saberes y meta-saberes del diálogo: una perspectiva amazónica. Revista Estudios Sociales Comparativos. Universidad Del Cauca, 2(1), 16–45.
Escobar, 1999. (1999). El final del salvaje: Naturaleza, cultura y política en la antropología contemporánea. CEREC, ICAN.
Escobar, A. (2018). Otro posible es posible: Caminando hacia las transiciones desde Abya Yala/Afro/Latinoamérica. Ediciones desde abajo.
Fals-Borda, O. (2009). La investigación acción en convergencias disciplinarias. Revista Paca, 1, 7–21. https://doi.org/10.25054/2027257X.2194
Fals Borda, O. (1970). Ciencia Propia y Colonialismo Intelectual. Editorial Nuestro Tiempo.
Franky, C. (2010). El camino del pensamiento es uno solo. Autonomía étnica y neocolonialismo entre los tanimuca y macuna del bajo Apaporis. In Chaves; M & C. (comps.) del Cairo (Eds.), Perspectivas antropológicas sobre la Amazonia contemporánea (pp. 309–334). Instituto Colombiano de Antropología e Historia-ICANH, Pontificia Universidad Javeriana.
Franky, C., Echeverri, J., Vieco, J., Pabón, M., Forero, C., Fals Borda, O., Domínguez, C., Mahecha, D., y Oliveira, J. (2000). Territorialidad indígena y ordenamiento en la Amazonia. Universidad Nacional de Colombia Sede Amazonía. Instituto Amazónico de Investigaciones - IMANI.
Franky, C., y Mahecha, D. (2018). Políticas nativas contemporáneas, chamanismo y proyectos de desarrollo entre los tanimuca y macuna del Bajo Apaporis (Amazonía colombiana). Boletín de Antropología, 33(55), 77–101. https://doi.org/10.17533/udea.boan.v33n55a05
Gasché, J. (2010). ¿Qué son “saberes” o “conocimientos indígenas”, y qué hay que entender por “diálogo”? In C. Pérez y J. Echeverri (Eds.), Memorias Primer Encuentro Amazónico de Experiencias de Diálogo de Saberes (pp. 17–31). Universidad Nacional de Colombia Sede Amazonia. https://doi.org/10.5113/ds.2009.04
Goldman, I. (2004). Cubeo Hehenewa Religious Thought: Metaphysics of a Northwestern Amazonian People (P. Wilson, Ed.). Columbia University Press. https://doi.org/10.7312/gold13020
Hill, J., y Wright, R. (1988). Time, Narrative, and Ritual: Historical Interpretation from an Amazonian Society. In J. Hill (Ed.), Rethinkiong History and Myth: Indigenous South American Perspectives on the Past. University of Illinois Press.
Hugh-Jones, S. (2004). Afterword. In Hehénewa Religious Religious Thought : Metaphysics of a Northwestern Amazonian People.
Jackson, J. (2001). Treinta años estudiando el Vaupés: Lecciones y reflexiones Jean (Traducción de Juan A. Echeverri). En: Carlos E. Franky y Carlos G. Zárate, eds., IMANI MUNDO: Estudios en la Amazonia colombiana. Universidad Nacional de Colombia, Instituto Amazónico de Investigaciones (C. Franky, Carlos; Zárate, Ed.).
Kaltmeier, O. (2012). Hacia la descolonización de las metodologías: reciprocidad, horizontalidad y poder. En Corona & Kaltmeier (Eds.), Diálogo, metodologías horizontales en ciencias sociales y culturales (pp. 25–54).
Kêhíri, T., y Pãrõkumu, U. (1980). Antes o mundo não existía: mitologia dos antigos Desana-Këhíripõrã. FOIRN-Federação das Organizações Indígenas do Rio Negro; UNIRT-União das Nações Indígenas do Rio Tiquié.
Kelly, José Antonio (2011). State Healthcare and Yanomami Transformations: A Symmetrical Ethnography. Tucson: University of Arizona Press.
Kopenawa, Davi; Albert, B. (2015). A queda do ceu: palavras de um xama yanomami. Trad. Beatrice Perrone-Moises. Companhia das letras.
Kuiru-Castro, F. (2019). La fuerza de la manicuera: acciones de resistencia de las mujeres Uitoto de La Chorrera-Amazonas, durante la explotación del caucho - Casa Arana [Tesis de maestría en Estudios Políticos e Internacionales]. Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario.
Luciano, G. J. dos S. (2006). Projeto é como branco trabalha. As lideranças que se virem para aprender e nos ensinar: Experiências dos povos indígenas do alto Río Negro [Tese de Maestrado]. Universidade de Brasília.
Maia, A. y Andrello, G. (2019). Ye’pâ-Di’iro-Mahsã, gente de carne da terra: os Tukano do rio Vaupés. Mundo Amazónico, 10(1): 53-81. http://dx.doi.org/10.15446/ma.v10n1.74221
Mahecha, D. (2015). Masã Goro: La crianza de “personas verdaderas” entre los Macuna del Bajo Apaporis. Universidad Nacional de Colombia. Instituto Amazónico de Investigaciones-IMANI.
Mendes, G., y Machado, C. (2009). Ciência da floresta: Por uma antropologia no plural, simétrica e cruzada. Revista de Antropología, Sao Paulo, USP, 52(1), 137–160.
Overing, J. (2006). The Backlash to Decolonizing Intellectuality. Anthropology and Humanism, 31(1). https://doi.org/10.1525/anhu.2006.31.1.11
Ramos, A. (2015). Sobre malentendidos interétnicos. Universitas Humanística, 80(80). https://doi.org/10.11144/javeriana.uh80.smai
Rappaport, J. (2007). Más allá de la escritura: la epistemología de la etnografía en colaboración. Revista Colombiana De Antropología, 43, 197–229. https://doi.org/10.22380/2539472X.1108
Rappaport, J [CLACSO TV]. (2017, agosto 8). Panel “La ciencia, el saber y la colonialidad del poder”. [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=YM_JuhL3CsI
Rezende, J. (2021). A festa das frutas. Uma abordagem antropológica das cerimônias rituais entre os Ʉtãpinopona (Tuyuka) do alto rio Negro [Tese de Doutorado]. Universidade Federal do Amazonas (UFAM).
Román, O., y Echeverri, J. (2001). La sal de monte: un ensayo de ‘halofitogenografía’ uitoto. In C. Franky & C. Zárate (Eds.), Imani Mundo. Universidad Nacional de Colombia/Instituto Amazónico de Investigaciones Imani.
Román Jitdutjaaño, O, Román Sánchez, S y Echeverri, J. (2020). Ɨairue nagɨni: Aiñɨko urukɨ nagɨni Aiñɨra urukɨ nagɨni. Halógeno – Halofita Sal de vida. Universidad Nacional de Colombia Sede Amazonia, Instituto Amazónico de Investigaciones IMANI. https://doi.org/10.5281/zenodo.4308008
Sarmento Lemos, P., y Rezende, J. (2017). Diroá mahami tohatisehe: mehẽka marĩ nisere tʉoñaro nisari? = El regreso de los Diroá: ¿Un giro ontológico? Mundo Amazónico, 8(1), 133–149. https://doi.org/10.15446/ma.v8n1.66882
Sinergias, Aatiam, Aatac, Aaticam. (2021). Fortalecimiento de capacidades para la gobernanza territorial.
Sodré-Maia, G. (2018). Bahsamori o tempo, as estações e as etiquetas sociais dos Yepamahsã (Tukano). Núcleo de Estudos da Amazônia Indígena – NEAI; Editora da Universidade Federal do Amazonas.
Suárez, C., Mahecha, D., y Franky, C. (Eds.). (2014). Entre más nos entendemos, menos cultura. El diálogo de saberes como forma de atender la diversidad cultural. Universidad Nacional de Colombia Sede Amazonia. Instituto de Investigaciones - IMANI.
Tuhiwai, S. (2012). Decolonizing methodologies: research and indigenous people (Second). Zed Books.
Tuhiwai Smith, L. (2016). A descolonizar las metodologías (LOM Ediciones).
Vasco, L. G. (2002). Entre selva y páramo. Viviendo y pensando la lucha india.
Vasco, L. G. (2007). Así es mi método en etnografía. Tabula Rasa, 6, 19–52. https://doi.org/10.25058/20112742.285
Vasco, L. G., Dagua, A., y Aranda, M. (1993). En el segundo día, la gente grande (Numisak) sembró la autoridad y las plantas y, con su jugo, bebió el sentido. In Encrucijadas de Colombia Amerindia (pp. 9–48). Instituto Colombiano de Antropología y Colcultura.
Vieco, J. (2010). Planes de desarrollo y planes de vida: ¿diálogo de saberes? Mundo Amazónico, 1, 135–160. https://doi.org/10.5113/ma.1.9918
Wilson, S. (2008). Research is ceremony: indigenous research methods. Fernwood Publishing.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2025 Ana Judith Blanco Rojas

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores son responsables de todas las autorizaciones que la publicación de sus contribuciones pueda requerir. Cuando el manuscrito sea aceptado para publicación, los autores deberán enviar una declaración formal sobre la autenticidad del trabajo, asumiendo personalmente la responsabilidad por todo lo que el artículo contenga e indicando expresamente su derecho a editarlo. La publicación de un artículo en Mundo Amazónico no implica la cesión de derechos por parte de sus autores; sin embargo, el envío de la contribución representa autorización de los autores a Mundo Amazónico para su publicación. En caso de realizarse una reimpresión total o parcial de un artículo publicado en Mundo Amazónico, ya sea en su idioma original o en una versión traducida, se debe citar la fuente original. Los artículos publicados en la revista están amparados por una licencia Creative Commons 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan el copyright y otorgan a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con el reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden hacer arreglos contractuales adicionales para la distribución no-exclusiva de la versión publicada en la revista (por ejemplo, colocar en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con el reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.